武穴论坛

 找回密码
 中文注册
查看: 1001|回复: 6

看厦门民意否则引进的化工外资企业,联系我市工业外资的引进?

[复制链接]
发表于 2007-12-20 16:55:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?中文注册

x
<p>武穴的化工外资引资是否得征民意?</p><p>我市近几年来,发展迅速,工业产值迅速递增,这是几届政府引资发展和本地工业经济发展的结果,但有些企业实在存在太多的化学污染性,是有损人民健康的。看厦门政府在企业引进上是如何征求民意的?</p><p><font face="Verdana">综合消息 来自厦门消息称,福建省政府和厦门市政府上周末决定顺从民意,停止在厦门海沧区兴建台资翔鹭集团对二甲苯(paraxylene ,简称PX)工厂,将该项目迁往漳州古雷半岛兴建。厦门市将赔偿翔鹭集团,并在发改委批准后进行。</font></p><p><font face="Verdana">厦门企业界人士表示:这是民主进程的改善。</font></p><p><font face="Verdana">厦门一名企业界人士称,福建省政府上星期天针对厦门PX项目问题而召开的专项会议,“已确定取消PX项目建设”。他说,厦门市政府上星期四召开了有99名市民代表参加的座谈会,结果只有6人支持PX项目继续兴建,85%以上的代表均表示反对。</font></p><p><font face="Verdana">据报道,福建省的所有中共常委参加了上星期天的专项会议,会议形成一致意见:决定迁建厦门PX项目,预选地将设在漳州市漳浦县古雷半岛。据悉,厦门市委、市政府高层官员当晚已同翔鹭集团高层初步达成迁建意向。</font></p><p><font face="Verdana">福建省委书记卢展工对厦门PX项目的态度是:<strong>虽然这是一个“大项目、好项目”,“但是那么多群众反对,所以我们应该慎重考虑,应该以科学发展观、民主决策和重视民情、民意的视角来看待这件事”。</strong></font></p><p><font face="Verdana">卢展工还表示,迁建为上策,厦门市民反对上这个项目,说明市民的环保意识在增强。他也肯定了厦门市政府缓建和邀请专家重新进行环境评估的决定,“表现出极高负责任的态度”。</font></p><p><font face="Verdana">由于PX项目还在建厂初期阶段,企业损失还不算太大,厦门市政府表示愿意承担企业的经济损失。</font></p><p><font face="Verdana"><strong>新闻背景</strong></font></p><p><font face="Verdana">105名政协委员联名建议迁址</font></p><p><font face="Verdana">今年3月在全国人大、政协两会上,中国科学院院士赵玉芬等105名全国政协委员联名签署提案,建议厦门PX项目迁址,引起了媒体和民众的强烈关注。6月1日和2日,据说有超过5000名厦门市民以“散步”的形式,集体在厦门市政府门前表达反对诉求,厦门市政府被迫宣布缓建,并委托中国环境科学研究院评估可能对环境的影响。</font></p><p><font face="Verdana">本月5日,厦门市政府举行新闻发布会,宣布已经完成对海沧南部地区功能定位与空间布局的环评。环评报告结论为海沧南部空间狭小,区域空间布局存在冲突,厦门市在海沧南部的规划应该在“石化工业区”和“城市次中心”之间确定一个首要的发展方向。</font></p><p><font face="Verdana">厦门市政府官方网站一度开设投票平台,但只持续一天,就因绝大多数民众投下反对票而取消。在上星期四举行的市民代表座谈会上,大多数市民代表再度表达了反对意见。福建省政府和厦门市政府因此决定迁建PX项目。</font></p><p><font face="Verdana"><strong>X 项目简介</strong></font></p><p><font face="Verdana"><strong>厦门最大化工项目</strong></font></p><p><font face="Verdana">X 是生产PTA的上游原料,而中游的PTA又是下游生产聚酯化纤的原料。</font></p><p><font face="Verdana">由翔鹭集团旗下的龙芳烃投资的PX项目,预计工程投资额高达人民币108亿元,是厦门最大的化工项目。</font></p><p><font face="Verdana">2004年2月,该项目获国家发改委批准,并在去年11月正式开工,原计划于明年投入生产,从而支持翔鹭石化年产量270万吨的PTA,以及翔鹭化纤年产80万吨的聚酯化纤,每年工业产值可望达到800亿人民币,占厦门市去年本地生产总值近七成。</font></p>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-20 16:56:33 | 显示全部楼层
<p><font face="Verdana">中国日报网环球在线消息:英文《中国日报》12月14日报道:昨日99名厦门市民以及人大政协代表参加了厦门海沧南部地区环评座谈会,其中参加座谈并发言的49名市民代表中,45人反对政府弱化海沧新市区的定位,以石化产业为主导发展海沧南部工业区。<p><br/>本周二晚,厦门市公开摇号产生了100名参加厦门海沧南部地区环评座谈会的市民代表。其中的50名受邀参加昨天的座谈会,一人缺席。另外,有50名市人大政协委员也参加了这个会,其中8个人发言,7个人反对这个项目。</p><p><br/>另外50名昨天没有参加座谈的市民代表今天上午继续参加座谈会。</p><p><br/>海沧PX项目是2006年厦门市引进的一项总投资额108亿元人民币的化工项目,选址于厦门市海沧台商投资区,投产后每年的工业产值可达800亿元人民币。2007年5月30日,厦门市政府根据一些专家和市民的意见,决定暂缓建设该项目。6月7日厦门市政府宣布,海沧PX项目的建设与否,将根据全区域总体规划环评的结论进行决策。决策后将严格按照规划环评的要求,认真做好落实。</p><p><br/>厦门市政府和中国环境科学研究院5日宣布,厦门市重点区域(海沧南部地区)环评已经完成,从即日起进入为期10天公众参与阶段。连日来,社会公众通过专线电话、电子邮件、信函等方式对环评报告提出了许多意见和建议,反映了社会各界对此事的关注。</p><p><br/>根据环评报告,厦门市政府如果按照报告的建议,对海沧的规划做出在“石化工业区”和“城市次中心”之间的选择,就必须要面临对PX项目搬迁或复建的选择,并做出令公众满意的代偿措施,解决“工业区”和“生活区”毗邻的不合理局面。</p><p><br/>报告建议,“如果选择以发展城市次中心(海沧新市区)为主导,则不宜以石化生产为主导发展其南部工业区,不但应该限制石化工业产业链向上游发展,而且还应限制石化工业区的发展规模,大副缩减规划的石化工业用地规模。同时,以非正常排放状态下满足居住环境质量为目标,制订更为严格的地方环保标准”。</p><p><br/>“如果选择继续加强发展石化工业,必须弱化海沧新市区的定位,调整新市区人口发展规模和建设用地空间,加宽工业区与居住区之间的防护隔离带。对受影响区域逐步实施搬迁,进行土地使用功能置换。”</p><p><br/>但是报告并没有提出对海沧PX 项目“搬迁”还是“复建”的具体措施。</p><p><br/>环保总局官员在11月初表示,原本预计在今年八九月出台的《规划环评条例》,由于“各方还有很多不同意见,现在推迟了,什么时候出台尚不能肯定。规划环评所注重的长期利益,全局利益,往往与重审批轻规划的部门利益和短平快出业绩的地方利益相冲突”。</p><p><br/>《规划环评条例》的推迟出台,让厦门海沧争议可能的解决方案变得更加模糊。因为在《环评法》现有的架构下,规划环评报告仍然不是厦门市规划审批的必备文件,也不需要通过环保部门的审查环节。在法理上,这份报告只是一份“建议”,厦门市政府可以接受,也可以拒绝。</p><p><br/>根据记者目击,海沧地区还有不少高层住房在建设中。反对石化产业发展的市民中,不少在此地区购买了房产。(《中国日报》记者 陈佳 胡美东)</p></font></p><p><br/>本周二晚,厦门市公开摇号产生了100名参加厦门海沧南部地区环评座谈会的市民代表。其中的50名受邀参加昨天的座谈会,一人缺席。另外,有50名市人大政协委员也参加了这个会,其中8个人发言,7个人反对这个项目。</p><p><br/>另外50名昨天没有参加座谈的市民代表今天上午继续参加座谈会。</p><p><br/>海沧PX项目是2006年厦门市引进的一项总投资额108亿元人民币的化工项目,选址于厦门市海沧台商投资区,投产后每年的工业产值可达800亿元人民币。2007年5月30日,厦门市政府根据一些专家和市民的意见,决定暂缓建设该项目。6月7日厦门市政府宣布,海沧PX项目的建设与否,将根据全区域总体规划环评的结论进行决策。决策后将严格按照规划环评的要求,认真做好落实。</p><p><br/>厦门市政府和中国环境科学研究院5日宣布,厦门市重点区域(海沧南部地区)环评已经完成,从即日起进入为期10天公众参与阶段。连日来,社会公众通过专线电话、电子邮件、信函等方式对环评报告提出了许多意见和建议,反映了社会各界对此事的关注。</p><p><br/>根据环评报告,厦门市政府如果按照报告的建议,对海沧的规划做出在“石化工业区”和“城市次中心”之间的选择,就必须要面临对PX项目搬迁或复建的选择,并做出令公众满意的代偿措施,解决“工业区”和“生活区”毗邻的不合理局面。</p><p><br/>报告建议,“如果选择以发展城市次中心(海沧新市区)为主导,则不宜以石化生产为主导发展其南部工业区,不但应该限制石化工业产业链向上游发展,而且还应限制石化工业区的发展规模,大副缩减规划的石化工业用地规模。同时,以非正常排放状态下满足居住环境质量为目标,制订更为严格的地方环保标准”。</p><p><br/>“如果选择继续加强发展石化工业,必须弱化海沧新市区的定位,调整新市区人口发展规模和建设用地空间,加宽工业区与居住区之间的防护隔离带。对受影响区域逐步实施搬迁,进行土地使用功能置换。”</p><p><br/>但是报告并没有提出对海沧PX 项目“搬迁”还是“复建”的具体措施。</p><p><br/>环保总局官员在11月初表示,原本预计在今年八九月出台的《规划环评条例》,由于“各方还有很多不同意见,现在推迟了,什么时候出台尚不能肯定。规划环评所注重的长期利益,全局利益,往往与重审批轻规划的部门利益和短平快出业绩的地方利益相冲突”。</p><p><br/>《规划环评条例》的推迟出台,让厦门海沧争议可能的解决方案变得更加模糊。因为在《环评法》现有的架构下,规划环评报告仍然不是厦门市规划审批的必备文件,也不需要通过环保部门的审查环节。在法理上,这份报告只是一份“建议”,厦门市政府可以接受,也可以拒绝。</p><p><br/>根据记者目击,海沧地区还有不少高层住房在建设中。反对石化产业发展的市民中,不少在此地区购买了房产。(《中国日报》记者 陈佳 胡美东)</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-20 16:57:06 | 显示全部楼层
<p><font face="Verdana">厦门政府网站就“PX项目建设与否”让网民投票,超过9成网民反对PX项目。一天后,网站以技术问题取消投票,只允许网民发帖表达意见。到了第三天,投票网页完全消失。 </font></p><p><font face="Verdana">反对或支持在厦门建设PX项目的网上投票只进行了1天。 </font></p><p><font face="Verdana">投票平台建在厦门市委主办的厦门网上,上面醒目地标明“倾听民声科学决策———厦门市重点区域(海沧南部地区)环评报告网络公众参与活动”。12月8日晚9时左右开放投票,9日晚10时许突然关闭投票,10日下午4时左右投票页面消失,网址自动转到了另一个页面里。在投票结束的时候,有5.5万票反对建设PX,3000票支持。厦门网方面表示,那是技术问题,程序漏洞所致。 </font></p><p><font face="Verdana">1 </font></p><p><font face="Verdana">X项目网络评议 8日晚投票开放 </font></p><p><font face="Verdana">12月5日,厦门市宣布海沧南部环评已经完成,进入公众参与阶段,随即环评报告简本在厦门网公开发布。报告并未就是否停止建设PX项目给出明确的建议,但提供了若干选择方案。厦门市民可通过专线电话、电子邮件、信函和报名参加座谈会等方式表达自己的意见和建议。 </font></p><p><font face="Verdana">12月8日,厦门网忽然开放了一个投票平台,名为“环评报告网络公众参与活动”,里面明确列出支持或反对PX项目建设的选项,还可以进入一个专门的论坛发表自己的看法。 </font></p><p><font face="Verdana">网友们的热情一下子被点燃了,在厦门本地论坛里,人们开始热烈讨论这个问题,并到各大论坛去宣传号召大家投票。网友们普遍认为厦门网的这一活动表明厦门市政府确实有意“倾听民声科学决策”,大家应该积极发表意见。 </font></p><p><font face="Verdana">5、6月份PX项目争论最激烈的时候,厦门当地一些论坛一度被关闭,而半年后再次讨论PX项目,开设专门论坛听取民意,甚至开放投票平台,这得到了很多网友的肯定。 </font></p><p><font face="Verdana">2 </font></p><p><font face="Verdana">投票结果一边倒 9日晚投票关闭 </font></p><p><font face="Verdana">投票结果从最开始就一边倒,截至12月9日21时37分网站数据显示,58454人次参与投票,其中反对建设PX项目的达到55376人次,超过了九成。同意建设的只有3078票。 </font></p><p><font face="Verdana">1个小时后,9日晚10时44分,PX项目的投票停止了。在投票页面上,投票的选项已经消失,也看不到投票的结果了。 </font></p><p><font face="Verdana">当时网站发布声明称:“由于程序设计时未对IP进行合理而科学的限制,此前形成的意见反馈统计数据显示不准确、不科学,为此,我们将先进行程序调整。” </font></p><p><font face="Verdana">厦门网工作人员昨天下午接受本报记者采访时表示,停止投票主要是技术方面的原因,“原来的网页设计存在一定的误解”。 </font></p><p><font face="Verdana">本报记者调查发现,投票未限制IP的问题确实存在,网友可以通过刷新等方法重复投票,导致数据失真。实际上在投票刚开放不久,就有网友发帖质疑投票漏洞,声称已经打电话给厦门网,要求限制IP. </font></p><p><font face="Verdana">国内某知名论坛的专业技术管理人员表示,限制重复投票并不是很难的一件事情。“只需要记录并限制重复IP投票就可以了,一般的网站技术人员都可以做到这一点”,在他看来,因为技术方面的问题并不能成为取消投票的主要理由。 </font></p><p><font face="Verdana">3 </font></p><p><font face="Verdana">论坛中反对居多 下午页面消失 </font></p><p><font face="Verdana">记者电话采访厦门网后不久,下午4时许,投票页面彻底消失,原地址被链接到了一个新的页面,同样打着“倾听民声科学决策”的LOGO.页面公告醒目指出“本次活动是厦门网自行进行的网友互动”。原页面“将会把网民的意见向有关部门转达”的表述也换成了“将意见转达给参加座谈会的市民代表”。 </font></p><p><font face="Verdana">栏目的具体内容也发生了变化。原来分为“反对”、“同意”和“其他”的三个栏目已经不见了,不过从“网友观点”的栏目链接里,仍可以进入发表意见的专门论坛。记者发现,在该论坛近500个帖子中,反对PX项目建设的帖子占了绝大多数。 </font></p><p><font face="Verdana">对此,本报记者再次致电厦门网的环评投票热线。接听人员对更换页面的原因并未作出直接的解释,但再次向记者强调,作为网络互动平台,只是就每个人、企业都关心的问题独立征求网友的意见,并没有受到任何政府部门的委托,“算是给政府做一个参考,当然一些网友的意见我们也会向有关部门反映”。 </font></p><p><font face="Verdana">本报记者 张东锋 </font></p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-20 16:57:37 | 显示全部楼层
<p align="left"><font face="Verdana">厦门市政府副秘书长朱子鹭受厦门市政府委托,接受南方周末记者独家专访</font></p><p><font face="Verdana">从6月份的散步事件到12月份公众参与环节,厦门民众正日趋理性,政府执政能力得到锻炼提高。</font></p><p><font face="Verdana">厦门海沧南部地区规划环评报告还未最终完成,厦门PX项目是停建、迁建还是复建都在猜测之中。但自12月5日启动的持续十天的“公众参与”环节,厦门市政府采取公开、公正和广泛参与的形式,正获得越来越多的肯定。</font></p><p><font face="Verdana">12月16日,厦门市政府副秘书长朱子鹭,受厦门市政府委托,接受南方周末记者独家专访,披露“公众参与”程序的政府决策过程。这也是厦门市政府自今年6月份PX风波至今,第一次对相关事件公开回应。</font></p><p><font face="Verdana">朱子鹭身兼厦门市政府整体区域规划环评领导小组成员。在不久前结束的环评公众座谈会上,朱子鹭代表政府担当惟一主持人。主持期间他引用最为频繁的西方名言是,“我反对你的意见,但我誓死捍卫你说话的权利”。</font></p><p><font face="Verdana">他坦言,从6月份的“PX风波”到12月份“公众参与”环节,厦门民众日趋理性,政府执政能力得到锻炼提高。</font></p><p><font face="Verdana"><strong>摸着石头过河</strong></font></p><p><font face="Verdana">国家对具体建设项目的环评有明确规定,但对区域环评没有。我们就尽量参照建设项目的环评规定来。但这次面对全体市民,既没有法律法规可以借鉴,也没有其他可供参照的实际经验。厦门市政府是第一次,国内也是少有的,我们是摸着石头过河。</font></p><p><font face="Verdana">我们一开始就和环评单位强调,我们不预设立场,环评单位你也不要有负担。这是市里一开始就定下的基调。</font></p><p><font face="Verdana">6月份,我们对市民有过承诺,半年后区域规划环评会出台,会听取公众意见。到了11月份网上有人说,政府肯定不敢公布环评,我们就赶紧筹备。</font></p><p><font face="Verdana">因为是没有先例,所以原来设想的公众参与方案比较简单,后来的许多具体细节,都是根据报名情况,社会各方面的反映,本着体现公开公正和市民能够广泛参与的原则进行调整的。</font></p><p><font face="Verdana">网上有一些过激的言论,一些境外的媒体和网站鼓动民众到市政府散步。我们相信市民的素质,但也本着以防万一的原则,准备了一些应急预案。这本身也是公共管理范畴。</font></p><p><font face="Verdana">公共管理有个高压阀的概念。你适时开辟渠道,又有畅通的渠道让大家发言,情绪就会疏导。而如果压制,那高压锅就得爆炸。</font></p><p><font face="Verdana">专家组压力也很大。我们的方案都要征求他们意见。</font></p><p><font face="Verdana">12月5日,环保简本公布的时候,环科院专家甚至专门拿自己的原件和报纸一字一句地比照,他们也被网络弄得很担心。</font></p><p><font face="Verdana"><strong>取消人大专场</strong></font></p><p><font face="Verdana">人大代表和政协委员是自己报名。我们本来要开人大代表和政协委员专场,环科院专家最先同意了,可后来他们表示不参加人大专场,认为人大代表、政协委员相对官方,别人会说是官方自己关起门来搞。</font></p><p><font face="Verdana">所以才决定和市民代表合并在一起。因为是厦门地方的事情,我们就限制在市区两级的人大代表和政协委员。驻厦全国和省里的都没有邀请。当然他们可以以市民身份报名。</font></p><p><font face="Verdana"><strong>关于发言顺序</strong></font></p><p><font face="Verdana">发言的顺序是最后定的,原来的方案是人大代表和市民混着坐。一直到最后一秒钟,改过来了,因为考虑那样很容易给人以操控舆论的嫌疑。</font></p><p><font face="Verdana">人大和政协委员的座位刻意安排在市民后面,因为市民是座谈会的主角。</font></p><p><font face="Verdana">每场有50个是自己报名并通过随机抽号参加座谈会的市民,还有50个人大代表和政协委员,要在三四个小时内所有人讲完不可能,但是又要考虑让大家都发表意见,凡要讲话的一定让他讲。我们后来权衡,人大和政协委员从第51号开始领号牌,将更多的时间留给市民。会上有人大代表提意见,认为发言时间少。可是我觉得,人大代表有表达渠道,而这些市民机会难得。</font></p><p><font face="Verdana">限制三分钟是为了照顾大家,必须要有个时间限制。但即便如此最后还是超时了。我也没有强行制止,只是善意提醒。不然说不定又有人评价政府别有动机。</font></p><p><font face="Verdana">我当时想,只要本着把大家当成朋友而不是洪水猛兽的主持态度,该调侃,就调侃。原来也有扳着脸的方案,规定什么这不许、那不许的会场纪律。还是要充分相信市民的素质。绝大部分市民还是和政府一条心的。大家都是为了厦门,想闹事的毕竟是少数。</font></p><p><font face="Verdana">何况那两天参与座谈会的50%以上是年轻人,容易激动,处理不好只会诱发逆反心理。</font></p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-20 16:58:07 | 显示全部楼层
<p align="center" style="MARGIN: 0px;"><strong><span style="FONT-SIZE: 9pt;"><strong>2007年12月16日,在厦门海沧区的PX项目工地,工地已经荒废了。 本报记者 翁洹/摄<br/></strong></span></strong></p><p><font face="Verdana">综合消息 来自厦门消息称,福建省政府和厦门市政府上周末决定顺从民意,停止在厦门海沧区兴建台资翔鹭集团对二甲苯(paraxylene ,简称PX)工厂,将该项目迁往漳州古雷半岛兴建。厦门市将赔偿翔鹭集团,并在发改委批准后进行。</font></p><p><font face="Verdana">厦门企业界人士表示:这是民主进程的改善。</font></p><p><font face="Verdana">厦门一名企业界人士称,福建省政府上星期天针对厦门PX项目问题而召开的专项会议,“已确定取消PX项目建设”。他说,厦门市政府上星期四召开了有99名市民代表参加的座谈会,结果只有6人支持PX项目继续兴建,85%以上的代表均表示反对。</font></p><p><font face="Verdana">据报道,福建省的所有中共常委参加了上星期天的专项会议,会议形成一致意见:决定迁建厦门PX项目,预选地将设在漳州市漳浦县古雷半岛。据悉,厦门市委、市政府高层官员当晚已同翔鹭集团高层初步达成迁建意向。</font></p><p><font face="Verdana">福建省委书记卢展工对厦门PX项目的态度是:<strong>虽然这是一个“大项目、好项目”,“但是那么多群众反对,所以我们应该慎重考虑,应该以科学发展观、民主决策和重视民情、民意的视角来看待这件事”。</strong></font></p><p><font face="Verdana">卢展工还表示,迁建为上策,厦门市民反对上这个项目,说明市民的环保意识在增强。他也肯定了厦门市政府缓建和邀请专家重新进行环境评估的决定,“表现出极高负责任的态度”。</font></p><p><font face="Verdana">由于PX项目还在建厂初期阶段,企业损失还不算太大,厦门市政府表示愿意承担企业的经济损失。</font></p><p><font face="Verdana"><strong>新闻背景</strong></font></p><p><font face="Verdana">105名政协委员联名建议迁址</font></p><p><font face="Verdana">今年3月在全国人大、政协两会上,中国科学院院士赵玉芬等105名全国政协委员联名签署提案,建议厦门PX项目迁址,引起了媒体和民众的强烈关注。6月1日和2日,据说有超过5000名厦门市民以“散步”的形式,集体在厦门市政府门前表达反对诉求,厦门市政府被迫宣布缓建,并委托中国环境科学研究院评估可能对环境的影响。</font></p><p><font face="Verdana">本月5日,厦门市政府举行新闻发布会,宣布已经完成对海沧南部地区功能定位与空间布局的环评。环评报告结论为海沧南部空间狭小,区域空间布局存在冲突,厦门市在海沧南部的规划应该在“石化工业区”和“城市次中心”之间确定一个首要的发展方向。</font></p><p><font face="Verdana">厦门市政府官方网站一度开设投票平台,但只持续一天,就因绝大多数民众投下反对票而取消。在上星期四举行的市民代表座谈会上,大多数市民代表再度表达了反对意见。福建省政府和厦门市政府因此决定迁建PX项目。</font></p><p><font face="Verdana"><strong>X 项目简介</strong></font></p><p><font face="Verdana"><strong>厦门最大化工项目</strong></font></p><p><font face="Verdana">X 是生产PTA的上游原料,而中游的PTA又是下游生产聚酯化纤的原料。</font></p><p><font face="Verdana">由翔鹭集团旗下的龙芳烃投资的PX项目,预计工程投资额高达人民币108亿元,是厦门最大的化工项目。</font></p><p><font face="Verdana">2004年2月,该项目获国家发改委批准,并在去年11月正式开工,原计划于明年投入生产,从而支持翔鹭石化年产量270万吨的PTA,以及翔鹭化纤年产80万吨的聚酯化纤,每年工业产值可望达到800亿人民币,占厦门市去年本地生产总值近七成。</font></p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-21 07:37:22 | 显示全部楼层
<font size="5">看过这个报道,100多个亿啊,如果来武穴投资,政府还不屁颠屁颠的,管恩老百姓愿不愿意</font>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-21 10:21:59 | 显示全部楼层
<p>是的.这才叫民主.</p><p>尊重民意!</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

手机版|武穴信息网 ( 鄂ICP备2021017331号-1 )

鄂公网安备 42118202000100号

GMT+8, 2024-11-25 02:04 , Processed in 0.044004 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表