跳出围墙一—到哪儿办离婚

郭进律师

结婚是幸福的开始，离婚是痛苦的结束。一段婚姻实在经营不下去了，如何结束痛苦？笔者从到哪儿办离婚比较便捷，走什么样的司法程序一定能离婚，离婚后财产如何分割对自己有利，离婚后如何争取孩子的抚养权、抚养费四个问题来一一写文章分析如何跳出婚姻的围墙。
基本情况：杨梅（化名）、高强（化名）在2002年经人介绍恋爱，于2003年4月29日登记结婚，婚后育有一子高仁（化名）。儿子高仁一直由杨梅抚养，高强自2006年开始一直以在外做生意为由拒不回家，也不与杨梅联系，并且拒不支付儿子抚养费。杨梅不得已只好独自带儿子在广东打工赚钱。
杨梅是广东省河源市人。高强是广东省揭东县人，两人均在东莞打工生活。本案中，杨梅找上笔者时，已经是2008年8月，高强拒不见杨梅也不愿意向其支付子女抚养费及家庭开支费用。
杨梅表示要求离婚，结束痛苦的婚姻生活。
途经选择：由于高强对杨梅不理不睬，即不愿意主动与杨梅和解，也不愿意配合协议离婚，杨梅只有向人民法院提起离婚诉讼。
本案离婚案件中，有管辖权的人民法院有二，一是高强户籍所在地揭东县人民法院，一是高强经常居住地人民法院。而离婚案件中当事人即使聘请了律师，当事人也必须到法庭接受调查。因此，杨梅不愿意到揭东县诉讼，想在其打工所在地东莞诉讼，即向高强经常居住地法院提起诉讼。
目前，人民法院接受此类管辖案件，要求原告提供被告在法院所在地居住一上以上证明及原告起诉时被告仍在法院所在地居住的证明。前述证明正常情况下应提交：被告暂住证、居住证复印件，或委托律师到公安机关查询被告办理前述证件的证据材料。当然实务中，如被告没有办理相应的证件，也可以考虑提交房权证、村委证明等，这些材料不正式，法院是否采纳也要看各个法庭操作方式。
本案中，杨梅能够提供高强的暂住证，但不能提供高强在杨梅起诉时仍受理法院所在地居住的证明。
如提供高强的居住证明，须提供高强现在的居住证复印件或公安机关证明，而本案高强没有办理居住证，更不会配合原告办理居住证，那么本案是否应回高强户籍所在地法院去起诉呢?
经笔者了解，办理居住证并非要求本人亲自办理，夫妻、亲属相互可以代办。于是笔者建议杨梅以高强妻子的名义为高强办理了居住证，随后杨梅以前述方法办高强办理了居住证，至此，本案由东莞市第一人民法院东城法庭受理。
法律依据：
中华人民共和国民事诉讼法
　第二十二条　对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
　　对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
　　同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
１２、夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时居住地的人民法院管辖。
法律文书：
（2008）东法民一初字第21473号判决书

利剑

{:soso_e133:}

历鬼

学习了，，，，，，      

流年梦与

我叫董炽炎，47岁，是武穴市理工中专的一名教师。
我妻子在2011年承租了位于官桥的一处废弃的厂房（租期四年14年12月31日到期） 计划将这些房子改造成客房，经营农家乐。武穴市某领导以建“官桥公园”为名，强令终止我们的合同，让张烈文（“楚乡鱼味”法人代表）在此修建“官桥庄园”，这使我们造成重大的经济损失，也在社会上造成了极坏的影响。
为维护我们的合法权益，减少类似事件在武穴的发生，现依据事实及所了解的情况面向社会大众公开。
一、基本情况
2011年12月1日我与武穴市国有资产管理局、武穴市水利局官桥电排站签订武财行租字【2011】第86号《武穴市行政事业单位资产（房屋）租赁合同书》，并投入大量资金对道路、房屋进行维修和改造。
2013年5月25日早晨，二十多个社会闲散人员，用钩机将看守鱼池的养殖户贾纯志夫妇的房子夷为平地。
2013年8月3日，武穴办事处郭应龙村王胜一湾村民在向“楚乡鱼味”法人张烈文就本村几十亩土地被非法侵占提出质询时，没有得到任何答复。
2013年5月开始，我们不断地找武穴市相关领导反映情况，寻求解决问题的办法，但都被“踢皮球”。
2013年8月29日，求告无门的我只得只身来到“官桥庄园”施工现场找“楚乡鱼味”协商处理相关事项，任然没有结果。
二、“官桥公园”违法行为
1、“官桥公园”属城市公益建设项目，理应依法公开招标，并严格履行征收补偿程序。在不经约谈、未作协商的情况下，强拆我们的租赁房屋、损毁原承租人的私有财产，属于违法!
2、郭应龙村党支部，事先未召集村民代表座谈，也没经村委会集体讨论，擅自凭一纸所谓的《会议纪要》便将村民的口粮田贱卖。
我们作为“官桥公园”建设项目的关联人，遭受巨大的经济损失。
当初以建“官桥公园”为名，使百姓拆迁退出这片土地，现在“官桥公园”建成“官桥庄园”仅仅为武穴提供“吃、喝、玩，······一条龙服务”，说好的公益性建设项目变成了营利性的庄园。这是对武穴老百姓的欺骗。
这不仅严重违反了中共中央《关于严禁在历史建筑、公园等公共资源中设立私人会所的暂行规定》，而且助推了“四风”在武穴的肆虐。
作为共产党员、人民教师，也作为受害者，我实在无法沉默！！这些敢于无视法纪、顶风作案的人为何一直能逍遥法外！！希望社会各界人士关注武穴，也希望望相关领导关注，并予以关怀。

报料人：董炽炎 13872032471

2015 年10月