第七讲：政治经济学

三声

                                                                                       第七讲：政治经济学

                                                                                                                                  主讲人：三声

   
        昨夜凌晨，仍然睡不着觉，于是在网上漫游，逛到本土一思想家的博客，看了他最新一篇博文后（见上文），更难成眠，当时情绪十分激动，我一口气回了五个帖子，分别如下：

•        1：读后一点感受，我觉得： 庸人永远追不上智者的思维。
      （所举，绝不是一个人的决定，最少，不会少于500人，是个个专行脑袋几个月的思量，请楼主注意这一  点）
•       2：虽为老乡，你的说法，我觉得谬之太深！
•    3：你的这篇东西，在我看来：怎么拿得出手？
•    4：很显然，这个决定绝不是习接棒之后而是之前已有的。再说，从美国房地美、房利美抽身出来，难道不是远见卓识？
      至于米歇尔才华政见演讲，这真是太拽了。
      彭的这次露面，其意义非常重大，她，改变了世界对中国的印象。
•    5：你或许会问：你是怎么知道这笔钱是从两房转过来的？
  其实我只是看了本文的牢骚之后在一瞬间想到的答案，而且，绝不会错。这说明，任何说法要通过脑子想一想之后再说，不能乱说话，不能误导人。
      咱们有一个中投公资，专门管理对外投放。国家每年都有外汇额度增减限定，这两年走的是紧缩，谁都知道，那么总的对外投放也自然是“缩”。对南非的“增”，从那里来？屁股难道想不出来吗？
  

       我不得不把话说在前头，该位老乡一直是我十分敬重的、具备非凡头脑的、我的老师。我原来在论坛里推介时说过，此人是本土难得的一位文学家、思想家，此言到现在也不为过。而我的驳辩，并不见得等于不尊重，这是学术的交流、思想的碰撞，纵有语言的尖锐，理不当为个人的攻击。反之，对他学术、人格、思考我仍一如既往的追崇！

   
       下面针对它文，分明剖解，以求与同乡、同好一同交流学习。需要声明的是：所涉并不是我的专业，我也从未接触这方面的知识，仅仅只是以我心中的理所当然，或隅尔从报纸上，新闻上、以及其它的一些旁门左道获得的点点储积。我从不“百度”，不查资料，所有概念完全是根据自己的理解与认识，不一定完全正确。不过，即使如此，自认为参与以上话题，用以足够。

一：先来讲讲经济学之中的“外汇”。

1：美元的性质。

      国家与国家贸易不象我们买卖东西，不象我们钱物两讫然后走人。美金（元）再好，对另一个国家来说，只相当于一张张废纸。我们国民辛辛苦苦赚取的外汇，想要的绝不是这些花花绿绿的废纸。钞票的作用是替代价值流通。纸是没有价值的，想用它来实现价值，最终是物物交换。这需要一个前提——信誉，也就是永远说话算数。前些年都把美元看成世界通用货币，实在是基于人们对美国这个国家的信用。

       打个最简单的比方，在一个只有两户人烟的地方，一户种棉花，一户种稻谷。两家自种的产品各有剩余，可是对方的产品自己又没有，那么，就产生了交换的欲求，种稻谷的没有衣服穿，种棉花的没有粮食吃，他们就想把自己多余的产品拿出来与对方交换，这便是实物贸易。

三声

       钞票的诞生是因为两家不只是棉花与稻谷的交换，还有其它的东西。对方有油，已方有盐，对方有铁，已方有石头。品种多了也带来了交易的麻烦，这时需要一种衡量价值的通货，两家很快确定了——黄金（称硬通贷），但是黄金在流通过程中不方便，不可能带着重重的黄金去，又带着重重的黄金回来，于是人们便发明了一种作为黄金储量的标志——纸币。

       然而，交易的方向已经不止两家，慢慢参与的越来越多，几十家，至一、二百家。这时，纸币还在代表各国硬通货储量，即：一国有一吨黄金，这个国家相应印出面值两千块钱的纸币，这时，他的一块钱相当于一斤黄金；另一国家，也有一吨黄金，但是他们印了一万块面值的纸币，那么，这家的五块钱只相当于一斤黄金。这个国家与前一个国家在纸币兑换上，就是1：5。第一家的一块钱等于第二家的五块钱。

       但是，一百多个国家中，谁知道你国家里到底储备多少黄金？反映在纸币上倒底是真实的还是假的？那么，这时候就需要一种东西，信誉！。在很长一段时间内，人们一致认为美国讲信誉，所以把美元当成通用货币。

2：外汇的形成。

       继续用以上例子作比，但这时候已不再是单一的两个国家之间，而是一百多个国家之间的交易。国与国贸易，本来是要用公认的硬通货来支付的。为了减少麻烦，人们仍然用纸币替代，但是纸币有风险呀，要是一个无赖国家，通过印钞机无度的印刷，这时纸币根本就不能代表黄金储备量，与其交易，拿回来的就废纸一堆，没有任何价值。所以人们信用是建立在对方国政治稳固，经济稳定，讲究信誉的基础之上的，选这一个国家的货币做为通用贷币。——美元。

       外汇的产生，是一个国家的某种东西有多余，出口换成贷币后，换回自己需要的东西。如果还有多的，暂时又不需要换回同等价值的物质，那么就把多余的价值暂存在对方国，可是又不能信用对方国，这时，就需要对方国以美元兑付，收到的美元，就是剩余价值。收到那一个国家的纸币，便相应有了投放在这个国家的外汇。存放了那个国家的纸币代表在这个国家投放了外汇。（中国手中的美元即美国外汇，中国手中握着的英磅即拥有英国外汇，如此例推）。

       通常，任何国家的政策首先是保持外贸平衡。（尽量不出现进口顺差或者逆差）。即在出口多少过剩的物质的同时，必须进口相应价值的物质。这样都吃不了亏。但是国家的发展是有差别的，有些国家生产力富裕，消费有限，出口多，进口少，这样，就产生了外汇盈余，即外汇储备。

       美国是一个长期负债国，就是大量的进口，享受别国的劳动成果。以信誉高的美元开出空头支票。

       现在，美国正在变成一个无赖国家。理由是：出口和进口都是储备着对方纸币。在交易中，中国出口产品美国，换回的是美元，美国出口中国，拿去的是人民币。基于信用原故，中国储备的美元并不一定是与美国的交易，还包括与别国交易最终兑换的美元。

三声

       美国这两年叫嚣要求其它国家的本币升值。这就是无赖的表现，就是要赖帐。因为长期以来享受别国的进口，美国负债自然很多，也就是说美国手中拿出别国的货币量很少，别国手中拿着的美元量很多。此时，美国叫嚣美元贬值，要求别国本币增值。打个比方：中国手中拿着一万美元，美国手中拿着中国一万人民币，这时表示美国欠中国七成的价值。本来的比例是的1：7。即一美元值七块钱人民币，美国即要以政治手段强行要求别国本币增值，自己贬值，即强行要求1：5。因为他自己手中拿的是别国本币，别国的本币升值后，美国无形之中就抵消了大量的出口价值，他通过贬值，只欠中国五成的价值了。其中的二成相当于白吃白喝，这就是无赖的作法。当然，这个比例的实际量变是巨大的，因为美国手中拥有的人民币少，中国手中拥有的美元多，他通过强行要求人民币贬值，这几年，每年都白白盘剥了中国人民几百亿的劳动成果。

       交易的背后总会站着一种东西，说穿了就是武力。美国实际上是通过武力实现无赖本色的。

       我们国家前两年存放在美国的外汇据说有2万亿之多，这是我们的生产者的血汗钱。近两年，美国以高压方式，要求人民币升值，光这一项，我们每年都在损失几百上千亿美元。习总此次南非之旅，提出向非洲贷款四百个亿。实际上就是要从无赖国家中抽出外汇，再换个位置货给南非。

       这不是把人民的血汗钱任意大方。

       国家有一个专门管理外汇的机构，在中国，叫中投公司。国家这两年顺差政策改成了逆差。也就是出口少，进口多，这是收回在外价值的手段。中投公司对外投放是有一定额度限制的，东西只有那么多，放四百亿南非，就要相应从其它地方抽出来四百亿。所以说，从无赖美国撤资，转投南非，在当前来说，是十分远见的明智之举。

3：走私。

       有人会说，三声你说美元没有用，那你给些美元我，看我能不能买到东西。任何一个国家，都有外币的管理权构，中国的外币管理机构是中国银行。要想实现美元兑现，是要通过中国银行的管理控制。有人私下拿外币从境外购买物质，这就是走私，是在破坏国家对外经济总体安排。与走私相近的另一破坏国家金融次序的行为是“洗钱”，危害更深。

       国家对外汇管理基本上是这样实现的：

       任何出口企业，产品出口换成它国纸币后，它国纸币在国内是没有用的，它不能流通，买不到东西。只有通过人民银行结算成本国本币——人民币，才能发工资，才能买生产资料，才能给工人福利。所谓企业创汇，便是这样，赚回的外币，只能交给中国银行，中国银行付相应人民币给企业。中国银行收回的外币，便成了国家外汇。

4：外汇的目的。

       外汇的目的并不是好玩的，它是待机进口对我们有用的生产生活的具有价值的物质。我们最终的目的不是要那些废纸（包括美元）。我们最终的目的是要实现易物——棉花换稻谷——对我们有用的——我们需要的物质。

三声

       美国的无赖还在于：中国最需要的东西，他们不卖给我们。这就是赖帐的表现，因为美国想卖给我们的东西，正是我们不想要的。我们需要的东西，美国偏偏不卖给我们。而美国对中国的要求恰恰相反，美国专门挑中国自己也不多的物质（比如稀土）。（这一点应该人人知道）。

       认识了美国无赖的真实面目后，我们就必须要想办法，把存在美国的外汇，脱身出来。这有好多种途径，可以通过其它国家来实现，毕竟我们不需要的东西，不代表另一个国家也不需要。

       所以习总在南非的四百亿美元放贷，我认为是极其英明的决择！

       从另外一个角度，也可以看出，此文的指责，谬之太深。并且，想问题也完全没用脑子，完全属胡乱的指责。显然，作出这样的决定，并不是突然的意气用事，肯定是经过中投公司的深思熟虑之后才作出的。这里有前期考察，可行性分析，不是一朝一夕。因为习刚刚接任，投货四百亿南非的决定肯定早于习总当选。

       怎么能瞎乱指责？

       是什么心理促成瞎乱指责的习惯？

       瞎乱指责为什么成为普遍现象？

       这些都需要思考！

二：米歇尔在才华、政见、演说方面的能力超过彭。

       作者的这个结定我认为纯粹是“外国的月亮”的心理在作怪，纯粹是瞎扯，没有半点根据。米歇尔无论是从个人气质、素养、风范、才华等等等等各个方面，根本就不能与彭相提并论。

       说米歇尔政治才能，这真是让鬼都能笑出屎出来。

       我们都知道，夫人陪访，要求的并不是政治智慧，夫人不是副总统，不是外交部长，我们要求夫人的什么政治智慧？

       但是彭夫人的此次随访，其意义重大得——我个人认为，比神七探空还要大。长期以来，西方总是带着有色眼镜看待我们的中华民族，过去说我们是东亚病夫，这几年又说我们是水货的生产源，以至中国对外振灾支援的物质，堆放在机场十天半月，外国人都不敢接近，最后带着口罩，穿着防化服才敢走近检查。可是这些无偿援助却没有一个灾民愿意要，最终被强行摊派出去，灾民却象避瘟疫一般。这是一件真实的事情。之所以援引这一实例，是因为外国人对中国人成见太深。

       以前也有代表性的例子，比如邓亚萍。邓亚萍在乒乓球方面的成就让世界人民对中国有了一些认识，同时也有着一个固化的印象，他们就认为，中国的女子肯定个个长得和邓亚萍一样。

       我这里并不是贬义邓亚萍同志，但实事的确是这个样子。

       因为世人不了解，才造成对中华民族的曲解。而我们长期以来又没有注重形象的建设，我们为图出名，我们给别人的印象，总是拿出最丑陋的一面，比如《红高粱》，比如少林武僧。这都是人性之中最丑陋的东西，我们为投外国人的好，却把它当宝贝到处显耀。因此造成外人总是认为中华民族是一个未开化的民族。

       彭这次随访，展示了中华女子的魅力，展示了中华女子的美丽形象，这是多么的鼓励人心的重大举措呀，其意义胜过神七上天，多么伟大的举措呀。这几天，每天都把我看得热泪盈眶。可是，仍然有一些人，却在暗处说三道四，流言蜚语不断。莫非，他们非要拿最丑的一面让外人看，方可罢休不成？

                                 
                                                                                                                                           2013 3 31

三声

（见上文）

因所针对的文章没有经过作者同意，故而不敢乱转。

三声

这篇文章是2个小时零10分完成的。

不正确之处，请各位老师指教。{:soso_e183:}

苏伟峰

这篇写的有价值！有意义！通俗易懂！郎咸平
也讲不透的东西被你讲的入木三分！

其实有的经济学家就是一泡屎！始终代表利益
集团发声！

你这篇文章比经济学家讲的好！有力度！

冰城冷雪

心有大形,岂是它人抵之毁之？这个能脚能想明白的常识。我不太喜看三声这篇，有点中国式文人。谈点文化吧！

三声

冰城冷雪 发表于 2013-4-1 11:36
心有大形,岂是它人抵之毁之？这个能脚能想明白的常识。我不太喜看三声这篇，有点中国式文人。谈点文化吧！

冰城老弟，请不要回我的帖子，去回《漂流随笔》吧，那文章值得你我学习！

苏伟峰

这篇文章修改一下适合发表在主流媒体上！当然更适合发表在各大城市晚报副刊上！

     现在太需要理性的声音来普及正确的经济学常识！

     都市主流纸媒不能让伪经济学家软广吿来霸占版面！