大桥村人，不妨多念念“紧箍咒”

风拂不过沧海

                                       大桥村人，不妨多念念“紧箍咒”


      最近一年，在本坛子里发酵得比较旺的当属大桥村人。或许也代表着一种主流，一种声音，一种呐喊，一种民意。试想：假如不是什么哽在他们的喉子里，非得一吐为快，为什么区区一小民的他们，一直在坛子里奔走呼号接近一年时间而百折不已？为什么他们能直接剑指咽喉而毫不惧闲言闲语？或许，在现实某些权力的疯狂之下，普通公民维权处境苍白，所以游走于网络之中，借助于网络的力量，猜想他们也只是一种无奈的选择罢了。而对于这些锲而不舍的大桥村人，从某种意义上说，堪称是网络中现代版的念 “紧箍咒” 的唐僧了。作为看客，我们大多也无缚鸡之力，大家也只有脱帽致敬的份了。
      网络的力量其实是巨大了，它让百姓多了一个冲锋陷阵的场所。广东孙志刚事件网络披露，改变了中国一部法律；哈尔滨宝马汽车撞人案件，网民的力量也颠倒了法院的判决；而最近老撞入公众眼球的“裸聊门”、“微博门”、“开房门”、“李刚门”事件频频曝光，在不断拷问官员“私德”的同时，也在进一步让公众看到了网络的力量。事实上，这些年来，“网友曝”已经在官员腐败事件、官场黑恶潜规则、社会公共事件等各个方面充分展现了其敏锐性和杀伤力。列举这几年被网络媒体舆论逮个正着“曝光死”的官员吧：从王培荣爆出“最无耻区委书记”董锋，到嫌茅台酒贵扇卖酒老人耳光的剑阁县人事局长曹正直；从辽宁官员与情妇床上谈受贿视频曝光被停职,到原郑州市城市规划局副局长因为一句“替谁说话”的雷人官话而被停职；从南京市江宁区房产局局长周久耕因一包“九五至尊”会议照片牵扯出的一起腐败弊案；还有“至于你信不信，我反正信了” 的铁道部新闻发言人王勇平，还有原广西来宾市烟草局局长韩锋，这位又好色又贪财的局长的日记被某位高人传到了网上，韩锋迅速“被出名”“曝光死”，结果当然是一查问题一大堆，掉入贪污受贿的法网。。。。。。最典型的是，因为 “我爸是李刚”一张帖子在受到网友狂热的点击、回复与转帖之后，因此而改写一名权焰炙人的官员的命运。网络力量的出现，无疑为推进社会公平正义，社会文明法治做出了巨大的贡献。
      能说董锋、曹正直、韩锋、李刚等官员没贡献吗？人家毕竟不是如今传说的二十几岁就能官上七品，他们一定也打拼过，奋斗过，作出过轰轰烈烈的成绩。和悟空这位能人一样，他们也效忠过自己的事业。问题是，生活中，缺乏“紧箍咒”的监督，许多人之所以走上犯罪道路，成为历史和人民的罪人，很大程度上就是因为他们远离监督、讨厌监督、拒绝监督，从而行为无约束、权力无节制所致。山东泰安原市委书记胡建学在监狱里交待：“官当到局级，实际上就没有人监督了。”他在位时为所欲为，没有人敢对他说个“不”字；同样，“广西第一贪”李乘龙也这样忏悔过：“我任玉林市委书记五年，没有一个人找我谈过话。玉林市公检法的领导都是我任命的，他们用的是市里的钱，对市委、市政府主要领导不敢监督。所以，监督机制对于我形同虚设。”“没有监督的权力必然导致腐败”，假如他们第一次做错事时，第一次走“出格”时，第一次被糖衣炮弹击中时，有唐僧这样的“长老”念念“紧箍咒”，诵诵“经文”，讲讲“法律”，或许他们会走一条“阳光大道”。正如河南巩义县建行原行长王永平因受贿被判死刑在临刑前所说：“假如我第一次走错路时，有人提醒我甚至组织上给我一个处分，也不至于落到今天这个地步！”
      失去监督的权力是最可怕的！权力掌握了太多的资源，在分配的过程中，由于监督的不到位，权力泛化滥用成为必然！权力失去监督，就会成为极少数人的玩弄工具，民主将成为皇帝的新衣，民众将被蔑视，而正义与公平将无从谈起。唐僧的“紧箍咒”，在今天看来，就相当于一种监督，一种法律约束。照理说，对孙悟空这样一个难得的人才，不仅有降妖除魔的本领，而且经观音菩萨点化后，“政治上”也渐趋成熟，能够不计较个人得失，服从取经大业。从实际情况看，唐僧的“监督”，许多时候也是冤枉的，误解了孙悟空“护主”的忠诚，束缚了其利剑斩妖魔的手脚。如此说来，观众常是喟叹：这“紧箍咒”是不是多余了？然而，问题并不这么简单。“人非圣贤，孰能无过”，孙悟空也有弱点。比如在取经路上就有过拿原则换人情、拿人情换原则的事情，还有就是受不了误解和委屈，喜欢耍性子、闹情绪。假如松掉“紧箍咒”，谁能保证他不犯错误，不意气用事？看来，为了对“同志”负责，使他不犯错误或者少犯错误，也为了大唐取经大业的顺利进行，“紧箍咒”还是松不得的。对一个品行正直的人来说，监督并不意味着限制和束缚，也不意味着不信任，更不意味着利益被损害。相反，有效的监督能够敦促其时刻自警、自省、自律，扬长避短，保持品行不变色、不变质。倘若无拘无束，就可能使其放松警惕，“身陷泥泞而不自知”，最终毁掉一生。
　　事实上，在反腐败问题上，我们武穴市政府决心不可谓不坚，力度不可谓不大，措施不可谓不多，但效果，嘿嘿，还有些不尽如人意吧，本论坛反腐之声不绝于耳，大桥村人仍然在奔走呼号，原因何在？过多地强调了道德批判，强调悟空自己能自律反省，而没有注重建立包括针对村级一把手在内的民主监督机制，在既得的利益面前，使其“流水不腐”，这种不要“紧箍咒”，把“宝”押在道德自律和事后追惩上的反腐方式，自然无法从源头上杜绝腐败，挽救干部了。
　　二百多年前，美国民主斗士托马斯•潘恩在他的著作《常识》中提出：“如果没有人监督，对国王是不能信任的……虽然我们十分聪明，曾经对专制君主政体关门下锁，但同时我们也十分愚蠢，曾让国王掌握了钥匙。”这一常识的要义在于，任何人都不能离开监督，不能寄希望于其道德自律的“慎独”；人的可靠道德，只能来自于有效的监督之中。
      从2011-3-5 22:22:02大桥村人《征集大桥村干部腐败记录》的本论坛最长的57页的跟帖，到2011-6-1 16:00:41的《大桥村十多年不进行村干部选举》对民主的渴望，我们也惊叹于武穴网民的不屈不饶的成长。这几年，武穴论坛也慢慢成了正义的化身，在一定程度上充当了舆论监督的作用，通过网络曝光，让部分违纪违法作风有所收敛，这使得一些官员开始咬牙切齿于网络了。于法治社会，让网络无形之手推动法治进程，无疑是社会进步过程中的一种悲哀。棘手问题难于直面于天下，而只有被网络爆料和人肉搜索置于公众一丝不苟的拷问之下，虽然也能让问题官员惧怕网络三分，但总觉得网络似乎只是一种背后的推手，难于走到台面，这让那些轰然倒下的官员们至今还迷糊着，到底是谁使了暗箭呢？
      可喜的是，水落石出于5天前也开始对大桥村人直接回应了，一篇《关于大桥，我们回答您》的官文正面出笼，再度掀开了口诛笔伐之旅。多了些理性回应，少了些泼妇骂街，这，无疑也是武穴论坛的进步呀。
就是在现在，每每看到《西游记》时，我总邪恶地心生出一个大家都不愿看到的一个场景，那不是孙悟空一路上降妖除魔，忠心耿耿的艰辛，而是被师傅“紧箍咒”’缠得满地打滚的痛苦。
      大桥村人，不妨多念念“紧箍咒”。

hlx

比较客观的评论。赞。

网络需要不同的声音。但点到为止也很重要，楼主显然懂了

神奇混小子

只希望此文能对政府官员、农村村官有所警示。躲得一时躲不得一世。光明正大，清白做人才是正道。

王氏狂徒

泱泱大国，江山倍有英才出!
朗朗乾坤，后人谁可谓青天?

神奇混小子

青天是需要人民的支持。武穴人民不支持，青天也难长久。

到新疆去

武穴市委市政府也要多念念紧箍咒。

在外打工者

每个地方都要念念紧箍咒的！！！！！！！

大桥村人

大桥村人，没有孙悟空的非凡个人能力，也没有唐僧能制约孙悟空的“紧箍咒”。大桥村人的愿望，让楼主都讲出来了。非常感谢这一年多来，各位网友的大力支持，希望这份支持，能推动武穴的法制建设进展，希望生活在武穴的乡亲，生活上幸福、情感上不压抑。作为一个土生土长的武穴人，对武穴这片土地的热爱，不是过路的官员、也不是只谋短期政绩和眼前稳定的干部所能体会的。
反腐，尤其是缺乏监督的村干部的腐败问题，不是大桥村人力所能及的，希望有能力解决此类问题的领导干部，能关注市民群众的呼声，切实解决农村关心的问题。腐败，已经成为武穴不稳定，社会不和谐的最主要因素。

笃哥

我觉得矛盾是地方政府和人民之间的矛盾，而不是什么民不民主的原因！

张冠楠

支持有效的监督能够敦促其时刻自警、自省、自律，扬长避短，保持品行不变色、不变质。