市委领导里面无一武穴人（有特色）

等风的旗帜 · 发表于 2011-10-25 15:12:08

高维鹏，武穴市四望镇栗木村人

无法 · 发表于 2011-11-12 18:52:58

有官让外人做，有钱让外人赚。武穴特色

南望北 · 发表于 2011-11-25 15:06:10

落后的思维,停滞不前.
总是想着人治,而不是法治.
N年前"异地为官"的作用与屏障,早已形同虚设甚至起反作用.还保留它有什么意义!
我们要的是制度防范,是真正的民主与民意体现.

南望北 · 发表于 2011-11-25 15:07:21

从实践看，“异地为官”的弊端至少有三个方面：

　　第一是不利于发展党内民主。现有的制度规定，地方党政主要领导干部要由选举产生，而如果候选人是外地干部，当选的可能性就要下降。于是，为了“保证”组织上确定的候选人当选，就需要组织出面“做工作”，结果难免与民意冲突。

　　第二是不利于实现党的领导作用。“异地为官”需要党政主要领导干部就人事问题花费很大的精力和本地干部进行“斗争”，这种内耗难免要使一个领导班子的执政能力下降、行政效率下降，其结果常常是本地干部在人事上被外来领导“收服”、外来干部则不得不屈服于地方局部利益，而不一定是党的路线方针政策的有效贯彻。

　　第三就是助长腐败。我想说的腐败并不是许多人所说的那些：现代社会跟古代不一样，交通十分便利，到领导干部的老家送礼更方便；异地为官多半是“走读官”，仅仅是“走读”就需要增加大量行政成本，等等，这些还不是最重要的。最重要的是，“异地为官”体制很大程度上已经成为组织部门的一种部门利益，这种部门利益使组织部门很难站在党和国家的全局利益和战略高度去研究和推动党政领导体制改革。

南望北 · 发表于 2011-11-25 15:08:05

异地为官”是涉及国体、政体的一个重要的政治问题。“异地为官”作为我国政治体制的一个重要环节，理论上它应当有利于我们的国体“人民民主专政”的实现，实际上虽然不能说“异地为官”就是有悖于社会主义国家的性质和目的，但至少在很大程度上剥夺了作为地方人民最重要的政治权力的地方行政主官选择权。而由于中央和地方权力分配的这种不合理的状况，其结果，地方执政当局常常扭曲执政党的意志，也不一定有利于地方局部利益的最大化。

王氏狂徒 · 发表于 2011-11-29 11:19:50

这是过去式了，新常委里的向博和蔡军都是武穴人，一个是政法委书记，一个是副市长，

洋河蓝色经典 · 发表于 2011-11-30 20:42:32

在武穴是一人当官，鸡犬升天，很多亲朋好友都想搞点。
还是在外地做官好些。起码以权谋私没那么直接。

注册户名也事多 · 发表于 2011-12-1 15:22:24

异地为官，这是从古至今官场的规则（是清楚写明的，不是潜规则），怕的就是本地人在本地人脉太广只手遮天

天下太平 · 发表于 2012-9-12 19:33:50

清代以前有些地方官吏，异地为官离家相隔一千里以上不足为奇，腐败肯定要好一些。现如今异地为官坐车两三小时就到家了。

长江浪人 · 发表于 2012-9-12 22:17:33

武穴网民擦亮眼睛

曝光那些无能贪腐之辈

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[风土人情] 市委领导里面无一武穴人（有特色）

浏览过的版块