安然小姑娘给布什总统的一封信及布什总统回信

toowee · 发表于 2007-3-3 16:26:42

小女孩的信不是小女孩写的，布什的信也不是布什写的，两封信写得都很恶心！如果有人坚持认为美国打伊拉克是为了民主和人权而去解放伊拉克，那我也只是笑笑！

toowee · 发表于 2007-3-5 08:32:20

好一个现代人，你对你的独立思考怀疑批判过吗？你拿什么来支撑你的判断力？刻舟求剑、掩耳盗铃、南辕北辙都是"独立思考"下产生"判断力"！

toowee · 发表于 2007-3-5 18:14:55

美国的对外政策不可能总是抛开国家利益，但是，又有哪个国家证明了自己的对外政策更多的是为了他国利益？   没有，但没有谁像美国这样既要当婊子，又想立牌坊！同样的两封信，为什么你们能看到"安然"的虚伪，而看不到"布什"的虚伪呢？无知并不可怕，可怕的是无知加偏见！你们"对自己国家的进步真的尽到起码的道义责任"的方式是这样吗？

toowee · 发表于 2007-3-7 06:10:28

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用日出在2007-3-6 20:43:13的发言： 官员论腐朽的西方社会，另一边把自已儿孩送往西方。我的一朋友在美国考研除了他是自费，全班华人全是吃的人民的血汗钱。。。。。如果要我说这个世界上还一点正义良知，我投<a href="http://www.baidu.com/s?wd=%C3%C0%C0%FB%BC%E1%BA%CF%D6%DA%B9%FA&lm=0&si=&rn=10&ie=gb2312&ct=0&cl=3&f=12">美利坚合众国</a>  。</div>把中国的黑描绘成黑，非常好；向往民主、自由，也不错。但请你公正一点，公正、公平也你所追求的民主的核心。不要一边揭露中国，一边粉饰美国；我的开篇回复就说了“两封信都很虚伪”，但为什么你们都在讨伐“安然”，却选择性的失明“布什”呢？    世界上从来都没有什么救世主，美国也不是上帝派来的维护世界和平、推行民主的使者；我不知道是否是世贸大厦3400多人的生命比伊拉克50000人的生命更加珍贵；我不知道是否卢旺达100W人的生存权是否比不上伊拉克1600W人的自由民主权；但我只知道，当卢旺达人向美国人求救的时候，美国人说了“我们利益不在那里”；而美国人对伊拉克，某些中国人却告诉：‘美国主动说“我们要让他民主、自由”’。在这里，我要提醒某些人，美国人之所以发打伊拉克，按照他自己的说法是：1伊拉克独裁2伊拉克有大规模杀伤性武器，注意这两个条件是缺一不可的，历为只有这样才能威胁到美国人的安全，但现在呢，大杀器在那里？都变成馒头了被伊拉克人吃掉吗？所以，中国在某些方面是丑陋，美国也并不是那么的光彩，以后请你们这些所谓的"民主人士"在括中国两嘴巴同时，也顺带着括美国一嘴巴可以吗？谁叫中国不如美国呢！    你拿一些美军的随军记者的照片来向我们展示伊拉克当前的民主和自由，但我《洛杉矶时报》告诉我“战争已导致伊拉克的死亡人数超过5万人”，平均每天是两位数的死亡。我怀疑过伊拉克是否象电视里告诉我的那样的乱，你怀疑过美军的图片吗？你在雷锋记念日里告诉我们，雷锋是他妈妈被强奸后生下来的”杂种”，我不知道是否是实事，但知道“鸡蛋好吃，还去管那只母鸡干嘛呢？”，如果是实事，你在这个日子里去揭死去英雄的伤疤，这就是你所谓的正义和良知吗？如果不是实事，你没有负罪感吗？你拿这个说事，我想不过是想说明GCD舆论的虚伪，只说光彩的，不说丑陋的，但我想世界上任何一个国家对英雄的处理都是这样的，包括你伟大的美国！

[此贴子已经被作者于2007-3-7 6:28:58编辑过]

toowee · 发表于 2007-3-7 15:03:24

呵呵~你除了会喊口号外，还会点别的吗？你自己再回过头来看看，你的回贴跟新闻联播的主题新闻稿有区别吗？你是用你那长在屁股上的脑袋想出来的我是“只会为自己的既得利益、昧着良心、闭着眼晴粉饰太平”的爱国者？反对赞扬美国就是在歌颂GCD？先少喊些空洞的东西，说说你怎么会想着在3月5日给我们介绍雷锋他妈妈呢？而且还介绍的这么花边！

toowee · 发表于 2007-3-7 15:41:44

还原一下别人的家史，说得好轻巧，人家的家史是私史，你想八封一下就八封一下吗？你不是向往民主吗？民主国家的隐私权你没听说过吗？道个歉，看东西粗心了点，楼主说的是雷锋的某个兄弟是被强暴后的私生子!

[此贴子已经被作者于2007-3-7 15:50:17编辑过]

toowee · 发表于 2007-3-7 16:38:39

不要再狡辩了，你去翻翻书也好，问问人也罢，看看是否“别人母亲被强奸这事情”是你随便就可拿来在公共场所说的！你对英雄连一点的敬畏心都没有，雷锋有什么错？我想大概错就错在他不该成为你所厌恶的GCD的宣传工具，所以先把他家的祖宗十八一个个考证一遍，我就不信他们家就这么清这么白，找到了，好！宣传一下，号外、号外，雷锋母亲丑闻大揭密！别人找上来了，怕什么我在研究历史！我在面对现实！

toowee · 发表于 2007-3-9 09:45:27

向往“民主”和“言论自由”，却对“民主”和“言论自由”狗屁都不通！思想紊乱，你看不惯人家对雷锋只讲好的不讲坏的，要平衡一下，那你可以去找找雷锋的坏呀，象阿Q做的--欺负欺负小D，捏捏尼姑的脸蛋--之类的，找得到你尽管找，关他母亲什么事情，他母亲被辱也是他的过错？在一个民主法治社会里，即使是一个强奸犯，他强奸的事情也不是你随便就可以拿来说的，何况还是个受害者。让你去翻书问人，还茅坑里的石头--又臭又硬“现在都什么年代了”！

toowee · 发表于 2007-3-10 09:04:36

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用日出在2007-3-9 14:56:08的发言： 你连我的贴子都没看懂，说出雷锋是被强奸出来的杂种”，道歉只能说明你很无知。多看看名人出的书对你成长是有帮助的，当年北大校长胡适都承认进过妓院阻拦他当名人吗？上网就是言论自由的一方面，如果你不喜欢那你就去写大字报去吧。</div>我的错误我已经道歉了，至于你怎么看待，那是你的事情！不要扯那些“卖淫妈妈”、“进妓院的胡适”之类的不着边际，正面回答我的问题：1）一个人被强奸的事情可以随便拿到公共场所说的吗？2）平衡一个人的名誉可以用他母亲的名誉吗？（你只需回答可以/不可以）中国的言论体系不自由，你可以援引美国的！

[此贴子已经被作者于2007-3-10 9:06:40编辑过]

toowee · 发表于 2007-3-12 07:50:46

你连问题都不敢正面回答，举出更的事例只能说明你的底气不足！

		自动登录	找回密码
密码			中文注册