王家振老师的书法作品功底扎实,间架结构规范,笔势苍劲有力,整体给人无尽之美感.可作本人临摹习字之范帖.
跟着看各位对艺术的评价,又是一番趣味.
以上各位老师的点评,真又是应了对美的认识总是因人而异的道理,臭小姐或许更喜欢工整规范的印刷体,而皓月楼主更喜欢追求飘逸不覊的浑雄气魄。
刚好是,一个喜欢静,一个喜欢动。
看来,艺术真好比是一面镜了,我们在欣赏它的时候,它也反映出我们的人生态度。
说点我的看法:
王家振老师的这帖字,尽管给人以美的享受的地方有很多,但个人感受,有几处仍觉不够完美。
尽管这是一付楷书字体,但在艺术家手下,工整规范的楷书,仍可赋予不同的艺术色彩,表达不一样的思想感情。
个人觉得王老师这付书法作品并不是字有问题,而是感情表达得有点模棱不定,有时左飘,有时右飘,有时又威仪堂堂四平八稳。比如第二字“云”和第三字“满”,这两字的重心刚好相反,一个偏左,一个偏右,当然,这两个字还不是非常明显,而后面的就很容易看得出来了,比如第五行的秦居中,"汉"偏右,接着“字,歌,辞、渊”重心偏左,接着“若,金”又偏右,再接着“石,声”又偏左.
时左时右不定,想来王家振老师写这帖字的时候,内心可见并不平静,我们不觉在想,王老师是对现状持有严重的矛盾看法呢,还是仅仅只是随意草草的应付出一篇作品来参赛?我们,做为艺术的欣赏者,光凭王家振老师的这一个帖子,肯定不能做出正确的评判,这样一来,只会让我们对王家振老师硬笔艺术作品更加关注和渴望了,这也是艺术的魅力之所在。
至于单个的字,这里有很多是我非常喜爱的,比如第一行的“山,月,当”,第二行的“声,清,能,教”,第三行的“声,当,长,叶,中(重得真有味道)”,第四行的“净(开得好),变,夕(功底深厚)秋”第六行的“黄河入东海”第七行的“爱国美,源,夏,长,坚,白,公”第八行的“葵,秋,食,芳,春,复,备”,第九行的“无,俗,始,水”以及最末行的“天,入,俗,满”,这些字,要是单个来看,都是给了人极度美感,使人玩味无究的好字。
我发现,王老师对凡是长横和长竖的字,都处理得有点僵硬,比如“年,华,辞,玉,屋,音”等,这些字就没有以上那些字看得舒服。
另外,王老师对凡是带弯勾或孤弯的字,都写得很生疏,比如“地,世,好,家”这几个字就处理得不好看。
最后就是署名落款的字体与正文不合,稍觉不美。
以上点点不过是个人的一点浅见,不一定正确,这也是美的东西激发了我,才叨唠这么多,所说的不对之处,还望各位大家批评指点。 |