广药在大金建新厂，有多少人赞成

龙行天下

支持。。。

有得必有失。。。

减少城区环境损失。。。

为大多数人减污染。。。
广济山牧 发表于 2009-8-20 22:11

山牧兄，你的观点我是实在不敢恭维，虽然我不是市区人，也不是大金的，但你说是为了减少城区环境损失，而支持把药厂搬到乡下，这也太不人道了吧？

龙行天下

我不反对。。。损失我一家，幸福二十万武穴城区人。。。值

关键是要做好环保防范措施避免对环境造成的污染。--企业追求利润。。。难
广济山牧 发表于 2009-8-21 08:49

1山牧兄，你好象是在唱高调吧？,既然你不反对，你愿意损失你一家，幸福二十万武穴城区人。那你为什么要支持把药厂搬到大金去？哦，我有点明白了，你是不是说武穴城区其他的人没有你那么高尚啊？
2，你说‘关键是要做好环保防范措施避免对环境造成的污染’。你这话等于白说。其实你自己心里也清楚药厂是做不好这一点也做不到这一点的，所以你才有‘牺牲’和‘损失我一家’之说法。如果它能做到这样好，药厂也就没有要搬到大金的必要吧？你说是不是？
所以啊，不要又想做婊子又想立牌坊。哈哈 ，玩笑的。

龙行天下

社会进步，总有牲牺。。。

减少牲牺不乏是可行之路。。。
广济山牧 发表于 2009-8-21 08:51

‘社会进步，总有牲牺’你这话有道理。那你为什么不这样想，既然这里牺牲了就在这里不要动了，何必这里牺牲了又要去别的地方再牺牲呢？
另外一点我要说的是，城市人是人，农村人同样也是人，人多的地方是人，同样人少的地方也是人。不能以人多和人少为标准，越是山清水秀的地方人就越少啊，那把这些污染严重的企业都搬到那里去吧，还是行行好哦，别把悄有的一点净土污染完了就甘心了。那样也就无话可说了。
如果不讲道理，那农村人也可这样说啊，既然你认为城市里环境不好，那你大可不必在城市里住啊，来农村，农村环境好。所以，最好别拿人多人少来说事。这不人道的。
其实，说来说去关键还是地方政府，薄熙来说‘带血的GDP送给我都不要’。如果我们的地方政府也能够无视那些所谓的GDP认认真真的做事，相信那些污染严重的企业也会做好环保处理工作的。

龙行天下

楼上言重了，就事论事嘛。
四月的铁轨 发表于 2009-8-21 14:29

哈哈，是的，就这事我们都可以说支持和反对，但以这样的理由会有人骂你的啊，你说是不是？

龙行天下

终于知道为什么上次龙行天下不肯的做斑竹了。。。
就是为了今天可以昌言无忌。。
小无聊 发表于 2009-8-21 14:59

我是就事论事啊，怎么能说是为了今天呢？我一向说话就是这样的。
哈哈，我不想当斑竹一是没有这能力，再就是我怕束缚了我思想。与某人某事没有任何关系啊。

龙行天下

是的，政府和企业要在大金建药厂其实它也是这样权衡利弊的，谁都清楚，但是不能这样说，你说‘减少城区环境损失。。。为大多数人减污染。。。’这样说出来你不觉得不得人心吗？
你说你在大金也有房屋，我相信，但你毕竟是住在武穴不是住在大金的，不是吗？我还真不相信你是个完全愿意牺牲自己而去拯救大众的人。
你说‘关键是要做好环保防范措施避免对环境造成的污染’。这话不是你说的吗？请看27楼。

龙行天下

在大金建厂。我觉得不像大家想的这么严重，
如果涉及环境污染相信会与获批的资源节约型和环境友好型配套改革试验区相违背，武穴也不敢这样顶风作案。
human_yxw 发表于 2009-8-21 19:08

哈哈，‘资源节约型和环境友好型’这话那还那么当真？