武穴论坛

 找回密码
 中文注册
查看: 798|回复: 1

[转贴] 村民500万征清官是“对社会不满”?

[复制链接]
发表于 2009-8-10 15:17:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?中文注册

x
 





据广州日报日前报道,山东昌乐县城关街办东南村6名村民实名举报村官侵吞5000多万元集体资产,并悬赏500万元征清官。这消息有些离奇,更离奇的是,当地村干还给6名村民发了顶大帽子——“对社会不满”。这沉甸甸的东西,给村民的民主权力以重压,这究竟想干什么?

明明是对村上的帐目不满,对一些“村官”的作法不满,怎么变成对社会不满?媒体披露的情况显示,这是一笔糊涂帐。第一,曾经20年的财务账目不公开。据村民刘培义介绍,2000年本村村民因不满村委财务账目长期不公开,要求清查村账。2001年,经昌乐县委和昌乐镇党委批准,本村成立了村民清账小组并与党委签订了清查协议。20年不与群众见面的账目还算明白帐?第二,对查帐结果草草应付。实行村民自治、坚持村民理财,这是理所当然的,谁也没有资格剥夺村民当家作主的权力。过去问题暂且不论,对查出的结果应该有个妥善的处置。参与清账村民称,发现村支书村等村官侵占集体资金和财产5000多万元。这说法是否可靠当是另一回事,有关方面肯定应给群众一个“明白”,有了这“明白”也好还被疑干部“清白”。问题是群众老是不明不白。这样的帐能不是糊涂帐?仅此两点,还谈得上明白帐玛?

再看看“对社会不满”的是什么人。如果是社会渣子、流氓地痞之类倒应引起注意。可事实表明这些人都是农民、村民代表。在论坛实名举报的6人是:刘锡禄77岁、赵世儒68岁、张子亮66岁、刘培义72岁、张志纯66岁、赵修德66(照片为证)。举报人称,他们是清账小组的村民代表,他们的行为得到了1020名村民支持。后来6人为代表村民开始上告。由于上告无果,自然有些扫兴。77岁的刘锡禄称:“我们把人都告老了,镇上的干部换了一批又一批,还是没结果。东南村委那位工作人员对此事回应很干脆:“这是诬告,他们是出于对社会的不满。”这名村干振振有辞:这么多年以来,他们一直都在举报,“但是相关的公安机关和法院都已经定性了,该查的也查了,他们还是不满意。”群众不满意,不是想着法儿让群众满意,却在那说三道四,这象为群众服务的公仆吗?“已经定性了”、“该查的也查了”重新查出问题还少吗?从“浅水”查出“深水”的还少吗?只要有疑点、只要群众不满意,就该认真查;只要有利于维护群众利益和经济健康发展就应认真追究。

需要指出的是,说“对社会不满”的人不只是对村民个人的中伤,而且是对社会极不负责任。没有来由的“诬告”等语,完全是压群众的大帽子,这样的帽子对社会危害极大。轻则加深与群众的对立,置群众的呼声和愿望于不顾,重则有助于“捂盖子”掩饰问题,甚至有助于某些人找机会对“诬告”和“对社会的不满”的人动手。对持这种“官”念的人当有所提防,以避免惹出麻烦和问题。因有的地方已有过“借题发挥”的乱作为,比如弄死举报人,或伺机抓人、捆人和打人。显然,把群众推向对立面是危险的,必须及时加以制止。依法履行民主权利,彻底查清糊涂帐,如实公布明白帐(含所有细项),是天经地义的事,谁也阻挡不了。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-11 17:39:17 | 显示全部楼层
嘲笑现在的官员无能啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

手机版|武穴信息网 ( 鄂ICP备2021017331号-1 )

鄂公网安备 42118202000100号

GMT+8, 2024-9-25 23:23 , Processed in 0.049114 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表