武穴论坛

 找回密码
 中文注册
查看: 972|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[原创] 论《文不能安邦;武不能定国》欢迎讨论

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-28 16:57:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?中文注册

x
鄙人学识甚少;对于历史典故也知之不多;所以不能深谈只能略为引用带过。
回顾历史对于“文能安邦;武能定国”的王侯将相还真不多;
文能治国的有:
诸葛亮,,汉景帝,汉光武帝,唐太宗李世民,魏征,唐玄宗李隆基;
宋代的几乎没有;寇准。虽然北宋的徽宗,文采超群,书画高人一等,但最后还是为了个花岗岩,断送了北宋,
明有朱元璋,清有康熙,雍正,乾隆,他们文采“好得不得了”,对各臣文学进行歪曲,才会大量制造文字狱,以便控制学者的思想.
民国时期的有孙中山,中华人民共和国的有毛主席,周总理.

武能安邦的有:周武王,李广,卫青,霍去病,汉武帝,还有武则天,一代女枭雄,郭子仪,李光弼,高仙芝,哥舒瀚,安禄山,史思明,虽然很多是属于胡人,但能把唐朝搞成那样衰败,如果用他们的谋略来安邦的话,确实是人才.宋太祖赵匡胤,杨业,明朝的成祖朱棣.清朝的武能安邦的康熙和乾隆也算是吧.

一个朝代单靠文或者武来统治是很难去成就辉煌大业的;文武结合才是王道之选。
治国如此;论坛不也如此吗?
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2009-7-28 17:21:05 | 只看该作者
论坛里都是高人,论坛的方向和重点管理层自己非常清楚,我们去说这事是不是有‘干涉别国内政’之嫌啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

手机版|武穴信息网 ( 鄂ICP备2021017331号-1 )

鄂公网安备 42118202000100号

GMT+8, 2024-5-18 18:37 , Processed in 0.044670 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表