武穴论坛

 找回密码
 中文注册
楼主: 冰城冷雪
打印 上一主题 下一主题

[日记] [原创]冰冷长河(走走看看,心情文字随录)

  [复制链接]
51#
 楼主| 发表于 2008-9-26 03:27:18 | 只看该作者
<font color="#0033ff" size="5">刚完成一笔材料,弄了一包玉溪抽得也带劲。习惯了抽劲烟,它也成了我生活的一部分。很多人不理解以我我这人挺爱装酷的。其实我也不知为什么,我不习惯了抽烟那种寡淡的味儿。生活嘛总得会让筷舒坦一些。有些方面可以贫困些,但有些方面只要是自己喜爱的,总应该去怂通自己才是。<br/>女儿最近回家,总是无声息的先进门,待我稍有发觉抬头后,她就把书包卸下,放在床上。乖巧的叫声“爸,我回来了。”觉得很懂事,很依恋的样子,甚是可爱。每天放学归来之时,她总是一个回家。一口气跑上五楼。在她身上总是没有同龄孩子的娇气。没有大人的接送,似乎让她的生活更加的独立。<br/>每次她都让同事觉得很可爱。邻居的同事总喜欢带着她玩耍。我上晚自习的时候,她一个人在家将房间里的灯打开,一个人躺地床上看电视。起初,我怕她不适应,一个孩子在漫漫黑夜,终归是有点害怕的这种无边的恐惧,小时候我也曾有过。但我没有想到,她竟是这样的顽强,像一根草般的独立生活着。<br/>晚上洗澡的时候,她突然对我说,爸老师说让你给我买笔和本子。<br/>我突然就愣了一下。这孩子,现在居然能记事了。我挑逗她说,老师又不爱你。不买。她很认真的对我说,爱我!<br/>么样爱啊?<br/>她竟在澡盘里,挺着肚子,一双小手剪在身后。仰着脸。说坐好,再不坐好我就拈根棍来了。<br/>对于她老师,我很清楚的。是个很有艺术气质的人。但头回上课的时候,我就发现她的确是像女儿表演的那样,双手后剪,头儿高昂。我不得不惊异于孩子的观察力和模仿了。<br/>这孩子的确是很有天赋。<br/></font>

回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2008-9-26 03:44:41 | 只看该作者
<font color="#0033ff"><font size="4">夜读已经成为一个必要的习惯了。我喜欢清冷的风和清醒的思考。一个晚上如果没有翻书,终会失眠的。喜欢看书,喜欢抽烟,这可能是我现行生活必不可少的一种习气了。倘若是没有夜读的情况下,大多会失眠。我也不知道,这终归是什么原因。<br/>也许是心有所归吧。<br/>总爱把一些深深浅浅的文字对照起来去读,或多或少的添上两笔理性的思考。或是补上一两句旁白,生活,心思逐渐走向稳定后,这种习惯愈是抹不去。似乎少了,心里总有些不快活,或不开心。<br/>今晚的风又夹着一丝的凉爽与惬意。而我,老样子。坐在书桌前,抽烟翻书,敲出点点滴滴的文字。记录着生活些些许许。<br/>孤独,有时候并非是件坏事。只是这些冷清的生活方式,可能难以让我静下心来。总算是让自己能沉迷在片言只语之中了。是慰籍,还是自己恋?<br/>自己也不是很明确。只愿,就这样醉下去。醉得自己都不晓得生活到底是个么样子。<br/>终尽一生,爱被折断羽翼的时候,它终是会被生活还原成原型的。只是少了那时的某些心境罢了。天天感觉飞翔的日子离我远去了。也只有这种形式的着地,让我颇感舒坦。<br/>没有什么,毕竟,我年轻时,也曾爱过。而且,我的爱,比任何一个都要深刻。都要激烈。<br/></font>很深刻,很真挚地!<br/></font>

回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2008-9-26 08:44:17 | 只看该作者
<p><font size="5">   每天放学归来之时,她总是一个回家。一口气跑上五楼。在她身上总是没有同龄孩子的娇气。没有大人的接送,似乎让她的生活更加的独立。<br/></font></p><p><font size="5">    我上晚自习的时候,她一个人在家将房间里的灯打开,一个人躺地床上看电视.</font></p><p><font face="新宋体" color="#f70909" size="5">这样的空间给予孩子,让人有种难以言明的心酸,生痛.</font></p><p><font face="新宋体" color="#f70909" size="5"></font></p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2008-9-26 10:21:35 | 只看该作者
<font size="4">真情日记,值得品读。问好冰弟。</font>
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2008-9-26 17:12:48 | 只看该作者
冰城,我想抱抱你女儿~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
 楼主| 发表于 2008-9-30 15:42:38 | 只看该作者
<font color="#0909f7" size="5">关于QQ,关于论坛<br/>总觉得时间太少,不够自己支配.最近又在读几本古书,越读,越难受.越来越难理解书的意境了.其实聊天花去了,我一部分的时间.今天也算是玩够了,输了一万多分,够呛的.一直不钟情于玩,只是过多的觉迷于墨香书海之中.偶尔也来放松下自己.总算是幸运的.<br/>混迹于论坛久了,也只觉得平常不过了.过去,只是为了证明自己的实力,看看在这个深海里,我,究竟能有多大的能耐.文章是越写越轻松,可是心却为此付出了过多.<br/>网络占据过我,太多的时间.几平没有花多大的心思去读,去写,去感悟.生活的因顿.人的疲惫,都让我选择了一种奋发的姿态.可是为此,我也付出了过多的心血.<br/>而QQ是N多年前就有了的,一直都没有用.后来书读得差不多了.心也闲了,条件也允许了,就用上了.可是事至今日,我始终是一无是处.<br/>通过QQ认识的人都不少,对我有帮助的,的提高的,也有大多都是无喱头的过多.网络语言终究是不能令我五迷三倒的了.不过于何周的一些对话倒使我想起了很多的东东.<br/>冰城冷雪 16:15:28<br/>写的,小说也写,<br/>冰城冷雪 16:15:49<br/>散文,诗歌,文字评论,随笔,<br/>冰城冷雪 16:15:57<br/>不过,我的小说可不太好<br/>冰城冷雪 17:02:35<br/>我觉得现代应该是一种文化沉淀,而不是去背叛一些东东,我在江涛的评论里也写到了这一点 <br/><br/>
                <br/>冰城冷雪 17:03:13<br/>或者说是一种文化沉淀,他是厚积式的 <br/><br/>
                <br/>何周 17:03:28<br/>这不是背叛和不背叛的问题<br/>冰城冷雪 17:03:59<br/>先锋文学,我是知道一些的,他们就是要打破传统性的东东, <br/><br/>
                <br/>冰城冷雪 17:04:27<br/>我觉得那样的话,就没有东方性的特色,而我们的文化正在失落 <br/>何周 17:05:10<br/>我那篇文章是关于现代主义诗歌的一些意见,或说是要求。<br/>何周 17:05:37<br/>对传统的反叛并不意味是抛弃传统<br/>冰城冷雪 17:05:43<br/>我们应该创造是的东方文化特色,把它们发扬光大,五四后,我们的文化实质是在复制西方文化 <br/><br/>
                <br/>何周 17:05:51<br/>否则我们连话也无法说了<br/>冰城冷雪 17:06:15<br/>包括鲁迅在内 <br/><br/>
                <br/>何周 17:06:25<br/>但我们没办法,我们现代的文化,尤其是文学没有一个依托的基础。<br/>冰城冷雪 17:06:38<br/>我觉得,我们不是创新,是在丢失 <br/><br/>
                <br/>何周 17:07:19<br/>文言文为代表的传统的放弃,是不得不做的。可这样的结果是语境的丧失。<br/>冰城冷雪 17:07:39<br/>但我的依据是要有东方性思想的基础,这是我们的根,否则,就没有民族性的元素在里面了 <br/><br/>
                <br/>何周 17:07:48<br/>不知道你留心过古典诗歌没有?尤其是语言上<br/>冰城冷雪 17:07:50<br/>对,是这样的<br/><br/>
                <br/>冰城冷雪 17:08:15<br/>这个不太多,但是也有一部分相当喜欢的 <br/><br/>
                <br/>冰城冷雪 17:08:48<br/>好的诗歌,基本上都来源于民间, <br/><br/>
                <br/>何周 17:08:50<br/>唐诗的语言你该去留心的<br/>冰城冷雪 17:09:08<br/>语言都带有大众化的气息 <br/><br/>
                <br/>何周 17:09:07<br/>仔细分析一下那时一种什么样的语言<br/>何周 17:09:21<br/>对,是精细化了的大众言语<br/>冰城冷雪 17:09:36<br/>是这样的,所以受欢迎的 <br/><br/>
                <br/>冰城冷雪 17:10:06<br/>不过,现在的大众文学倒成了垃圾了,所以,我很反感, <br/><br/>
                <br/>冰城冷雪 17:10:44<br/>片而夸大了个体的身体需求,主张个性化,但没有东方口味 <br/><br/>
                <br/>何周 17:11:00<br/>其实你大可不必这样。我理解那些写作的人的困境,他们找不到一条出路<br/>冰城冷雪 17:11:37<br/>思想过于西化,而倒致我们现代人的思想过于西化了,而变得没有人情味,都是这些假文人干的好事 <br/><br/>
                <br/>何周 17:12:09<br/>哈,你有些过激了。平和地去对待文化现象。<br/>何周 17:12:26<br/>任何一种存在都是有其理由的<br/>冰城冷雪 17:12:28<br/>出路?<br/>可以通过其它的方式啊,他们是制造毒品啊,<br/>像现在的青年暴力,色情<br/>不都是他们创造出来的么,毒害了一代人的, <br/><br/>
                <br/>何周 17:13:05<br/>你说的这个问题不单单是我们这里出现的,这实际是一个世界性的问题。<br/>冰城冷雪 17:13:18<br/>是他们造就了一些社会现象,是很不好的现象, <br/><br/>
                <br/>冰城冷雪 17:13:46<br/>我觉得一个文人应该有自己的文格 <br/><br/>
                <br/>何周 17:13:45<br/>恩,但我们不都是生活在一个什么都有的环境里的吗?<br/>何周 17:14:06<br/>你说的是一个基本的道德取向的问题<br/>而不是去制造对青少年影响不好的东东,让他们去模仿,借鉴 <br/><br/>
                <br/>冰城冷雪 17:15:01<br/>是的,我们应该重新树立东方的思想体系,这是一个文人目前要干的事情 <br/><br/>
                <br/>何周 17:16:10<br/>但你必须清楚,当下已不是一个封闭的环境,我们所谓自己的文化也一定是一种融合的产物<br/><br/></font>

回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
 楼主| 发表于 2008-9-30 16:09:55 | 只看该作者
<font size="5" color="#0909f7">现代文学现象是件很有意思的事情.<br/>文化的进程大多都是这样的.过去是守旧,而创新力求有新的突破.等过了一段时间之后,人们这股热乎的劲而过去.那么就必然要走一个回归的路.一个企图突破,一个企图回归,从而使文化进和得到一种螺旋状的上升.<br/>反叛意识似乎是每个社会必须要走的路.过去我们在传统文化里沉泡着,后来发现新的文化思路,又企图借鉴从而使中国文化得到新的发展.但我们的文化实质是在遗弃.<br/>文化本来就是带有一定的融合性质.只是随着网络信息的发展和科技的推进,使许多作家提出写作的全球化.形成一个一无式的模式.其实我很反对这种统一式的口号.<br/>因为,我们是在丧失一些我们民族特性的东东.包括人文的思想.艺术的感知,及审美都发生了巨大的深入.<br/>这种病入膏肓的态势.让人觉得难受.<br/>一部好的文学作品,应该起到更好的教化,感染能力,这才是最重要的.<br/></font>
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2008-9-30 17:49:50 | 只看该作者
<p>很专业的文学讨论,很深刻的文学反思!学习!</p><p>又见冰版!好哎……</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
 楼主| 发表于 2008-10-1 08:41:03 | 只看该作者
何周 22:02:38<br/>什么是你所说的“强大的理论依据”?<br/>何周 22:03:48<br/>难道理论依据一定要是旁征博引,将很多名人名言安放在自己的文章里才算是?<br/>冰城冷雪 22:03:50<br/>文学理论, <br/>硬性的指标 <br/>
        <br/>冰城冷雪 22:04:07<br/>不是的, <br/>
        <br/>何周 22:04:14<br/>你怎么知道她没阅读过你说的那些所谓的理论书籍?<br/>何周 22:04:33<br/>硬性指标?那我就更糊涂了。<br/>冰城冷雪 22:04:50<br/>对文学的反思,如果只停留在表象上,或是感知层面的话,那是不足的,难以让人信服 <br/>
        <br/>何周 22:04:56<br/>是说在一片文章里一定要有一定数量的引用吗?<br/>何周 22:05:15<br/>那你说说你这里所说的反思是什么?<br/>何周 22:05:35<br/>政治的?社会的?<br/><br/> 冰城冷雪 22:06:33<br/>很理性的东东,而非感性的成份 <br/>
        <br/>何周 22:07:00<br/>毛主席的延安文艺讲话?<br/>
        <br/> 冰城冷雪 22:07:16<br/>要上纲上线 <br/>
        <br/>何周 22:07:42<br/>你所说的本来就是在上纲上线<br/>冰城冷雪 22:08:17<br/>可航的,我觉得评论里小女人气质太多, <br/>
        <br/>何周 22:08:16<br/>对于文学人性化的认识,在中国还是最近一些年的事情。<br/>何周 22:08:44<br/>但你能否定她文章里所阐述的观点吗?<br/>冰城冷雪 22:09:14<br/>哈哈,以前看过她的评论,后来就不看了,只看她其它的文字, <br/>
        <br/>何周 22:09:28<br/>对于个人性情的张扬,不也是一种对人性共性的张扬?<br/>冰城冷雪 22:10:00<br/>但这样去认识一个人,觉得不够到位的 <br/>那偏重于个人色彩 <br/>
        <br/>何周 22:10:33<br/>难道任何一个文学文本人物,都一定要担当时代、社会和历史的重负,才算是你所说的深度?<br/>冰城冷雪 22:10:43<br/>朦胧, <br/>
        <br/>何周 22:10:51<br/>你呀!<br/>冰城冷雪 22:11:02<br/>呵,算得上吧 <br/>
        <br/>冰城冷雪 22:11:19<br/>写评论,一定要大气 <br/>
        <br/>何周 22:11:47<br/>和你这样的年龄时,我成天想着世界上还有三分之二的人民处在水深火热里,需要我去拯救。哈<br/>冰城冷雪 22:12:04<br/>偏重于个人情感,终是难以服众的 <br/>
        <br/>冰城冷雪 22:12:17<br/>呵呵,觉得是 <br/>
        <br/>冰城冷雪 22:12:29<br/>我喜欢这样的作品 <br/>
        <br/>何周 22:12:37<br/>难道不是个人的情感的存在,才有大众的情感抽象吗?<br/>冰城冷雪 22:13:00<br/>草根情节,关注民族,民生,引导正确的方向, <br/>
        <br/>何周 22:13:12<br/>有个说法,民族的。才是世界的;我也可以这样说,个人的,才是大众的。是吗?<br/>冰城冷雪 22:13:32<br/>不是的 <br/>
        <br/>何周 22:13:40<br/>什么是你说的正确的?<br/>何周 22:13:46<br/>为什么不是?<br/>冰城冷雪 22:13:49<br/>你说的个人,只是个体的 <br/>
        <br/>冰城冷雪 22:14:09<br/>人是社会集合的一点 <br/>
        <br/>何周 22:14:15<br/>难道集体不是由一个个血肉清晰的个体组成的?<br/>何周 22:14:24<br/>集合点?<br/>何周 22:14:36<br/>没有集合点哪来的面呢?<br/>冰城冷雪 22:14:44<br/>是的,作品的代表性很重要 <br/>
        <br/>冰城冷雪 22:15:07<br/>总不能拿特例来分析社会 <br/>
        <br/>何周 22:15:22<br/>你说的代表性是作者自己所想要达到的,还是后人安上的?<br/>冰城冷雪 22:15:26<br/>那样是不正确的,很偏颇 <br/>
        <br/>何周 22:15:32<br/>那你那什么来分析社会?<br/>冰城冷雪 22:15:40<br/>肯定是作者想说的 <br/>
        <br/>何周 22:15:45<br/>没有特例哪来的共性?<br/>冰城冷雪 22:15:56<br/>个人的社会生活 <br/>
        <br/>何周 22:16:04<br/>你读一个人的作品,是你在说话,还是作者?<br/>冰城冷雪 22:16:35<br/>作者的述说,读者的感知 <br/>
        <br/>冰城冷雪 22:16:39<br/>双向的 <br/>
        <br/>冰城冷雪 22:16:54<br/>但关键在作者的写作方向 <br/>
        <br/>何周 22:17:57<br/>正好,我刚读过一篇文章,是米沃什的,题目叫“论检查制度”,你最好找来读读。<br/>冰城冷雪 22:18:27<br/>呵呵 <br/>
        <br/>何周 22:19:26<br/>文学文本不是“圣经”,它拯救不了任何东西。也不要给一个艺术家太多的道德担待。<br/>冰城冷雪 22:19:55<br/>呵,那要艺术家做什么? <br/>
        <br/>何周 22:19:58<br/>你不要笑,我是在当你是朋友,推心置腹的的和你讨论<br/>何周 22:20:11<br/>是人,首先是普通的人。<br/>冰城冷雪 22:20:19<br/>他连审美都把握不住 <br/>
        <br/>何周 22:20:32<br/>他手里拿的是笔,不是枪炮<br/>冰城冷雪 22:20:52<br/>我不是笑你,大哥,我也是在很认真的,讨论 <br/>
        <br/>何周 22:20:55<br/>审美?你所说的审美是指什么?标准是谁核定的?<br/>何周 22:21:08<br/>你?还是政府?<br/>冰城冷雪 22:22:01<br/>一个公认的大众尺度 <br/>
        <br/>何周 22:22:32<br/>那又由谁来确定这个尺度呢?<br/>冰城冷雪 22:22:48<br/>社会道德 <br/>
        <br/>何周 22:23:00<br/>公认?希特勒不也是公认的吗?<br/>何周 22:23:03<br/>哈<br/>冰城冷雪 22:23:13<br/>大众的精英 <br/>
        <br/>何周 22:23:24<br/>精英?<br/>冰城冷雪 22:23:45<br/>对 <br/>
        <br/>何周 22:25:22<br/>你首先告诉我是由谁来确定谁是你所说的精英<br/>冰城冷雪 22:26:06<br/>德高望重的人怎么来的,他们就是怎么来的 <br/> 何周 22:27:18<br/>哈,奇怪的论调。德高望重?难道那些曾经在人类历史上带来过灾难的,不也是某一个时期里被承认为“德高望重”的吗?<br/>冰城冷雪 22:27:50<br/>又拿特例来了 <br/>
        <br/>何周 22:28:04<br/>你把大众的命运寄托在某一些特定的人的身上了<br/>何周 22:28:24<br/>不是特例,你读读关于苏格拉底的死就知道了<br/>冰城冷雪 22:28:46<br/>早就知道了, <br/>
        <br/>冰城冷雪 22:29:14<br/>他的死只能说是产在一个哑剧时代,暴政时代 <br/>
        <br/>何周 22:29:53<br/>可他是被雅典的民众判处死刑的!其中包括他投票选取的人<br/>冰城冷雪 22:30:26<br/>愚民政策啊 <br/>
        <br/>何周 22:31:42<br/>你所说的观点停留在“民可以由之,而不可使知之”层面上。<br/>何周 22:32:33<br/>苏格拉底的死,和他坦然的接受判处,凸显的是一个困扰人类几千年的悖论。<br/>冰城冷雪 22:32:42<br/>感觉这多年来,你是第一个我说不你的家伙 <br/>冰城冷雪 22:33:11<br/>说不过你 <br/>
        <br/>何周 22:33:18<br/>这没有什么说的了说不了的<br/>冰城冷雪 22:33:43<br/>真的,你的学识也在我之上 <br/>
        <br/>冰城冷雪 22:33:52<br/>这点可以肯定 <br/>
        <br/>何周 22:34:02<br/>你的思路有个误区知道吗?尤其是你如果将其带入你的创作力,是会很有害得。<br/>冰城冷雪 22:34:36<br/>如果没有思想深度,我在十年前就动笔了, <br/>
        <br/>冰城冷雪 22:34:46<br/>这了这个我读了很多书的 <br/>
        <br/>冰城冷雪 22:35:04<br/>杂文,理论性的文学批判, <br/>
        <br/>冰城冷雪 22:35:21<br/>还有典型的文学理论, <br/>
        <br/>冰城冷雪 22:36:01<br/>你样说,我心里更难受,早知道这样,不如不读那些枯燥的东东,浪费了我那多的年华 <br/>
        <br/>何周 22:36:57<br/>这不一样,我只是希望你读书要为自己,不要让别人在你的脑子里跑马。<br/>171870240(171870240) 22:35:56<br/>我相信你说的,你读过很多书。但并不是读过很多,就代表你是在反思呀。<br/><br/>171870240(171870240) 22:37:09<br/>可以吗冰雪?<br/>冰城冷雪(107621526) 22:37:15<br/>但没有理论性的指导,肯定是没有方向性的<br/>171870240(171870240) 22:38:11<br/>当然!理论性的指导是一定要的。但世界上的理论千奇百怪,你由如何能断定谁对谁错呢?<br/>冰城冷雪(107621526) 22:38:35<br/>自已选择很重要,<br/>171870240(171870240) 22:38:36<br/>不是关键还在于你自己的反思吗?<br/><br/>171870240(171870240) 22:39:04<br/>但每个人的选择不一定就是正确的,需要的是不断的修正自己。<br/>171870240(171870240) 22:39:35<br/>就你说的文学理论来说,就有很多种。<br/>冰城冷雪(107621526) 22:39:37<br/>我最近就在读南怀谨的书,就觉得不错,很有思想厚度,承载了东方的许多特性<br/>冰城冷雪(107621526) 22:39:53<br/>我肯定是多元化的吸收,<br/>冰城冷雪(107621526) 22:40:11<br/>包容各种理论性的思想,<br/><br/>171870240(171870240) 22:40:57<br/>他的书我浏览过一些。但不要随便就断定某一个人承载的就是东方文化的精华。而且没有一种确定的理论,能说明所谓的“东方文化”究竟是何种面目。<br/>冰城冷雪(107621526) 22:41:19<br/>不的,他对一个人思想分析的很到位<br/>171870240(171870240) 22:41:26<br/>你干嘛不读那些诸子百家的原著?<br/>171870240(171870240) 22:41:43<br/>恩,我不会否认你对他的认同的<br/>冰城冷雪(107621526) 22:41:46<br/>是的,试图这样做,但是水平有限,<br/>171870240(171870240) 22:42:03<br/>但在我看来,他的理论比于丹的高不到哪去。<br/>冰城冷雪(107621526) 22:42:35<br/>我没上过大学,没的受过高等教育文言文功底不足,我也试图边背,边去悟,<br/>冰城冷雪(107621526) 22:43:00<br/>于丹像航一样,充其量是感性的<br/>171870240(171870240) 22:43:28<br/>将儒释道和三为一,推崇不争,让大众学会忍耐,这样的哲学在我看来很想是在愚民。<br/>冰城冷雪(107621526) 22:43:35<br/>易中天有点理性的分析,但都局限于事理,而没有涉及到一个人的思想<br/>171870240(171870240) 22:44:03<br/>历史人物所谓的思想都是那些阐述他们的人的。<br/>171870240(171870240) 22:44:46<br/>你文言文不好吗?<br/>冰城冷雪(107621526) 22:44:59<br/>通过一件事可能看出一个人的思相境界,这是无法否认他的法眼的.<br/>171870240(171870240) 22:45:10<br/>法眼?<br/>冰城冷雪(107621526) 22:45:36<br/>不好,我只是上完初中,就上了中专,在学校,积累多少的文言词汇<br/>冰城冷雪(107621526) 22:45:55<br/>没积累<br/>171870240(171870240) 22:45:58<br/>也就是说所谓的“洞察”是吗?<br/>冰城冷雪(107621526) 22:46:05<br/>哈哈<br/>冰城冷雪(107621526) 22:46:13<br/>是的<br/>171870240(171870240) 22:46:38<br/>文言文和所有的语言一样,是学校学不来的,要靠自己在日常中多接触。<br/>冰城冷雪(107621526) 22:46:54<br/>其实忍未尝不是个好事,但要有个限度,<br/>冰城冷雪(107621526) 22:47:22<br/>一般我都忍人三次,过了这个度,就是天皇老子,我也不放过他<br/>171870240(171870240) 22:48:01<br/>你不是说你在读庄子吗?<br/>171870240(171870240) 22:48:18<br/>记得庄子所说的道在何处吗?<br/>冰城冷雪(107621526) 22:48:31<br/>眼不好,不敢看长时间,我是超近视,是的,在读庄子他说,边读边背<br/>冰城冷雪(107621526) 22:48:52<br/>道在无道<br/>冰城冷雪(107621526) 22:49:29<br/>我的理解,不知是否在这样哈<br/>171870240(171870240) 22:49:46<br/>庄子说道无处不在,甚至在屎尿里<br/>171870240(171870240) 22:50:14<br/>道可道,非常道<br/>171870240(171870240) 22:50:42<br/>一个巨大无比,无法参照的东西,你就不可能去说明,是吗?<br/>171870240(171870240) 22:51:36<br/>今天的宇宙大爆炸学说就是想解决这么一个难题。和老庄的道异曲同工。<br/>冰城冷雪(107621526) 22:51:47<br/>言者不如知者默,此语吾闻于老君.<br/>若道老君是知者,缘何自著五千文<br/>171870240(171870240) 22:52:32<br/>老子并没有著述五千言,那是他的后学们假借的。<br/>冰城冷雪(107621526) 22:53:08<br/>呵,<br/>冰城冷雪(107621526) 22:53:20<br/>这是个历史问题,无法考证了<br/>冰城冷雪(107621526) 22:53:47<br/>老大,我想问你个事,刘项不读书中的刘项指的是谁啊?<br/>冰城冷雪(107621526) 22:53:54<br/>是不是刘向?<br/>171870240(171870240) 22:54:09<br/>刘备,项羽<br/>冰城冷雪(107621526) 22:54:42<br/>我说呢,猜着也是他,可是有的人说我不懂,<br/>171870240(171870240) 22:54:48<br/>项羽读书,但不喜欢读他认为的迂腐的书<br/>冰城冷雪(107621526) 22:54:48<br/>把我蒙了<br/>171870240(171870240) 22:55:09<br/>他认为只有万人敌的书他才有必要读<br/>171870240(171870240) 22:55:17<br/>他读兵书<br/>343028837(343028837) 22:55:42<br/>项羽是真不读么?<br/>冰城冷雪(107621526) 22:55:47<br/>这我知道的,只是我怕我理解错了<br/>171870240(171870240) 22:55:52<br/>刘邦不是不读,是没得读。刘邦阅人<br/>171870240(171870240) 22:56:21<br/>你读读“史记”那段他和韩信的对话就知道了<br/>171870240(171870240) 22:56:55<br/>不是,项羽至少和我们今天的中学生水平差不多<br/>171870240(171870240) 22:57:06<br/>哈,他是专业人士<br/>171870240(171870240) 22:57:16<br/>打仗一流<br/>冰城冷雪(107621526) 22:57:37<br/>我给他们回的一段话,人家说我理解错了<br/>171870240(171870240) 22:57:41<br/>是帅才,不是王霸之才<br/>171870240(171870240) 22:57:47<br/>什么话?<br/>冰城冷雪(107621526) 22:59:29<br/>我说刘帮项羽有那么多的美女要睡,那么多的奏章要批,那有功夫去制订什么规则啊,后来他们笑话我,说我跟本不懂刘项是谁,<br/>171870240(171870240) 23:00:15<br/>刘邦不用自己定规则的,有人为他定<br/>冰城冷雪(107621526) 23:00:30<br/>我就是这意思啊,<br/>171870240(171870240) 23:01:45<br/>叔孙通就是一个,定下了礼仪规则,刘邦说今天才知道当皇帝的威风是什么样的。<br/>冰城冷雪(107621526) 23:02:13<br/>呵呵,看来你古文读得不少啊<br/>冰城冷雪(107621526) 23:02:20<br/>这都知道<br/>171870240(171870240) 23:02:35<br/>我是学古汉语的<br/>冰城冷雪(107621526) 23:02:48<br/>啊,?<br/>171870240(171870240) 23:02:53<br/>哈,可是是在教堂外学的。<br/>冰城冷雪(107621526) 23:03:20<br/>曾经看过古汉语杂志,但还没有看完,就放在那了<br/>171870240(171870240) 23:03:21<br/>我很小就被强迫读经史子集<br/>冰城冷雪(107621526) 23:03:36<br/>三十读子啊<br/>冰城冷雪(107621526) 23:03:53<br/>我正在这个年龄段呢<br/>171870240(171870240) 23:04:09<br/>没有什么。周处不是几十岁才开始学的吗?<br/><br/><br/><br/><br/>
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2008-10-1 08:45:47 | 只看该作者
<img alt="" src="file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/moz-screenshot.jpg"/><a href="mailto:412291287@qq.com" target="_blank"><b class="nickname" title="点击名字 给他写信"><br/>   狮子王辛巴</b></a><br/>
        <span class="black">(412291287)</span><span style="DISPLAY: none;">QQMail_REFER_SPLIT</span><br/>       在 2007年12月31日(星期一) 上午10:35 写道: <br/>
        <br/>
        <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma;">山里弟中国当代灵性诗话:谈,何谓“诗话” ?<span lang="EN-US"><br/><br/></span>中国诗学一般分两种<span lang="EN-US">:</span>一种是对《诗经》的研究,阐释对汉语诗歌艺术诸多方面的认识;另一种是“诗话”,如《诗品》《随园诗话》《人间词话》等等<span lang="EN-US">----</span>“诗话”就是“中国诗学”。<span lang="EN-US"><br/><br/></span>新文学之后,到今天<span lang="EN-US">,</span>汉语诗歌理论绝大多数是借鉴归纳分析、逻辑推理<span lang="EN-US">,</span>实证分析的西方文艺理论研究的方法。<span lang="EN-US">
                                <br/><br/></span>从今天诗歌的实际创作情况而言,以上方法几乎走到了极端<span lang="EN-US">,</span>和不适用了,至于后现代之后的诗学理论就更趋于机械、偏执、枯涩——只能用来叙述文本的形式,类似于读后感<span lang="EN-US">,</span>不具有触及鲜活的诗本真和对诗歌人创作具有指导的意义,目前这已经是一个问题了。<span lang="EN-US">
                                <br/><br/></span>“诗”为“五经”之一,百文之首,在中国流传了两千多年,非有一定学养、厚德流光,断不是可凭知识多寡便可论之的事情。<span lang="EN-US">
                                <br/><br/></span>“诗话”,是一名爱诗者、诗歌人由写诗、诗歌创作抵达到其自身艺术境界的顶点、通晓了有关汉语艺术、及诗与人生、与生活、与生命、与人、事、物、世界的内在的关联,由个性走到共性、由小我走到超我、、此时的他们如继续创作便成为古往今来我们所常提及到的诗人,倘从此进入诗学思考<span lang="EN-US">,</span>与研究——其于诗中谈诗的话语,便可谓之“诗话”,也叫做“汉语诗学”。<span lang="EN-US">
                                <br/><br/></span>他们是不同程度到达了诗歌本真与顶点的人,是站在光明里向外说话的人。<span lang="EN-US">
                                <br/><br/></span>“诗话”即诗之道,是使一名诗歌人如何得以终成为诗人;和一名诗歌人<span lang="EN-US">,</span>诗人如何得以使生活终成为“诗意栖居”的曲径通幽<span lang="EN-US">,</span>柳暗花明、苦尽甘来的阳光之路。</span><span lang="EN-US" style="COLOR: blue;"><p></p></span></p>

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

手机版|武穴信息网 ( 鄂ICP备2021017331号-1 )

鄂公网安备 42118202000100号

GMT+8, 2024-5-10 07:14 , Processed in 0.055790 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表