武穴论坛

 找回密码
 中文注册
查看: 1930|回复: 7

[武穴资讯] 大家不要争论高铁站的位置了

[复制链接]
发表于 2017-5-28 19:57:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?中文注册

x
第一,说在哪儿设都没用,因为咱们没有那么大的影响能够到达铁总;第二,市政府已经代表全市人民表态了;
第三,应该设在武穴市域中心比较合适。为了个别地方的人方便,不利于客流,即使设了站,又会有几趟车呢?!太偏了,龙坪花桥的人到黄梅九江去坐车,武穴市区田镇大法寺的人到枫林坐车(别忘了过两年就有大桥了),还有人去浠水坐车(别忘了,过两年麻阳高铁接市区了)。在你那地方设了一站,有何意义?


回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-28 21:03:17 | 显示全部楼层
争的不是高铁,争的是不成气的队友,

损坏全体利益,民无财,梅宽就是建成花果山金銮殿,也没人玩的起
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-28 21:41:45 | 显示全部楼层
龍門太子 发表于 2017-5-28 21:03
争不是高铁,争的是不成气的队友,

损坏全武穴人民利益,民无财,梅宽就是建成花果山金銮殿,也没人有钱 ...

屁股决定脑袋,但千万别用屁股去考虑问题。
多用用脑袋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-28 22:27:46 | 显示全部楼层
龙坪花桥的人到黄梅九江去坐车,武穴市区田镇大法寺的人到枫林坐车(别忘了过两年就有大桥了),还有人去浠水坐车(别忘了,过两年麻阳高铁接市区了)。在你那地方设了一站,有何意义?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-28 22:29:14 | 显示全部楼层
感觉放到余川人还是多一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-28 22:48:58 | 显示全部楼层
石佛寺在武穴中部,每天不也只有几趟车?
为么事?
通勤公交不够方便,太早或者太晚抵达,只能选择黑车。
再者远离城区,座的人少,车次少,就这样恶性循环下去。
在武穴中部,并不意味着一定方便,还需要路面交通的支撑和火车站周边商业等配套。



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-28 22:53:58 | 显示全部楼层
龍門太子 发表于 2017-5-28 21:03
争不是高铁,争的是不成气的队友,

损坏全武穴人民利益,民无财,梅宽就是建成花果山金銮殿,也没人有钱 ...

再怎么针对梅川人,也没啥屌用,
真要建梅川了,也不是我们这些梅川当地人能争的下来的,
不管梅川服不服,在官方层面早都“被代表”了。
看GOV把梅川说的这么不堪,打抱不平,发发牢骚罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-14 11:39:28 | 显示全部楼层
武穴坐车贵是因为目前武穴的短途长途线路都被私人企业-宏森公司垄断,票价想定多少就多少。公交枢纽中转是未来城市发展的趋势,大城市都是有公交枢纽中转的,如果动车站设在大金,到全国任意城市都只需坐动车到武汉跟九江中转一次就可以了,平时去武汉黄冈九江的也可以直接坐动车,到时到大金的客流量肯定是非常大的,现有的武穴车站作为一个公交中转枢纽,然后再在大金设一个公交中转枢纽,梅川四望的人到大金坐动车只需花1块钱公交费,到石佛寺火车站跟武穴只需花2块钱公交费在大金中转一次,都是不需要绕的,跟目前的线路一样。田镇的人坐动车跟火车也只需花2块钱公交费在武穴公交枢纽中转一次。我只能说那些说不好的,基本上都是梅川的,想动车站设在梅川,如果动车站设在梅川,基本上武穴七十多万人口,有六十多万人出行不方便,只能方便你们梅川半个镇的人,你们梅川南泉乡跟两路乡到大金还近一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

手机版|武穴信息网 ( 鄂ICP备2021017331号-1 )

鄂公网安备 42118202000100号

GMT+8, 2024-12-3 00:38 , Processed in 0.043938 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表