武穴论坛

 找回密码
 中文注册
查看: 1653|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[红色文化] 田镇阻击战光辉昭日月 31、论《武汉会战》的战况与历史定位要重新解读

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-7-7 09:16:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?中文注册

x
                                   田镇阻击战光辉昭日月
             (纪念抗战胜利70年)
      31、论《武汉会战》的战况与历史定位要重新解读
      对日中武汉会战,要作重新解读的理由——
      首先是:中国八年抗战的丰功伟绩,至今没有得到世界列强的肯定认可。主要原因,一因中国首先拿起大刀片子反抗日本侵略时,侵略者尚未伤及一些后来参战国家的根本利益;由他们出面调解,也一味偏袒,抱着对侵略不加抵制,姑息纵容,退让屈服,以牺牲中国为代价,抱着同侵略者妥协的政策,直到战火烧到他们的家园,逼得他们也拿起武器对抗侵略之时,才认定是二次世界大战开始了。二是中国抗战胜利和二战结束后,发生了三年为建立新中国的内战,部份二战胜利国此时还站在新中国对立的地位;比如美国,直到新中国建国30年之际,才正式与中国建交,这也影响了对中国二战历史定位的肯定。其实,比如苏联《联共(布)党史》,早在1938年就提出二战开始于1937年7月7日的观点。但是,直到最近,等到中国自己强大了,讲公道话的人才越来越多。
      二是:中国人民,囿于历史环境,加上日方保密做出了高水准,致中国对战争经过的记载产生缺失,或存在陋见,比如武汉会战中,中国军民的英勇卓绝,同时给了日本侵略者以致命创伤,竟不敢公开正面肯定即是。
下面只说关于日中武汉会战史说的需要重新定位。
      查阅武汉会战的资料,比较权威且具有经典性的出处,是1989年版《辞海》“武汉会战”条文。该条全文说:武汉会战,“亦称‘武汉保卫战’。中国军队抗击日军进攻武汉的战役。1938年6月初,侵华日军一部分别从合肥、芜湖出兵,分别占领怀宁(今安庆)、湖口等地。以华中派遣军第十一、第二军约二十五万人,分五路沿长江两岸和大别山北麓合击武汉。蒋介石指挥第五、九战区约一百万人抗击。广大爱国官兵英勇作战,在(湖北省广济县,今武穴市)田家镇、(光山县,今新县)沙窝、(江西省德安县)万家岭等地区重创日军。10月下旬,日军攻占鄂城、黄陂、应山(今广水市)等地,对武汉形成三面包围,守军被迫撤退,25日武汉沦陷。”(以下简称“引文”。)
“引文”内容主题词“武汉保卫战、三面包围、被迫撤退、武汉沦陷”。细考之,有重大失实的嫌疑,有损中国广大爱国官兵在大武汉进行卫国作战的光辉。
    关于“武汉保卫战”引文的雏议文字,详见于十年前拙著《武汉卫国之战·血沃中原》“武汉卫国战 光辉昭日月”章,先期上网于荆楚网东湖社区之文学原创版,保留于2006年9月8日《新浪•七秩龄童“博克”》。检讨武汉会战名称的目的,不是为了对其用字造句苛求,主因是至今对抗日战争之武汉会战尚需作深化认识。借此抗战胜利70周年的机会,对尚需深化认识的武汉卫国之战作一次必也正名的讨论,以深入总结武汉卫国之战的历史经验,向当年参战武汉的先烈,及对被日本军国主义者裹入这场史无前例的血沃中原的残酷战事的大和子弟作一历史的宣慰。
    一)以“武汉保卫战”称呼“武汉会战”定性不确。作为战争动员、和号召民众积极抗击外侮侵入,用“保卫大武汉”词语,首先出现于董必武于1937年12月发表的《武汉的民众动员和组织》(转引自1998年《武汉文史资料》第三期)一文,提出“保卫大武汉就成为目前政治上一个最迫切的任务”,且指出“保卫大武汉不能只以武汉为限”要“积极起来配合武汉以外抗击敌人的工作”;1938年6月,中国共产党机关报《新华日报》以醒目标题发表《保卫大武汉》社论;1938年6月27日,国民党中央宣传部、国民政府军事委员会政治部发表《抗战一周年纪念宣传大纲》,正式提出“保卫大武汉”的宣传口号,1938年10月9日,《武汉日报》又载陈诚《以全力保卫大武汉》文章指出:“保卫大武汉为当前最迫切的任务”。在武汉会战开战前和战役进行中,用“保卫大武汉”作为动员号召军民的口号,有鼓舞全国人民抗敌勇气的巨大作用,用词无疑是准确恰当的。但是一直沿用下来,甚至作为武汉战役的历史定位,与原来作为口号的旨意大相迳庭了。关于中国抗战,可以称为中国卫国战争;因此,关于武汉会战,也可以称呼为武汉卫国战役,中性词就是武汉会战。
    二)国军主动撤离武汉前日军没有形成“三面包围”的险局:“引文”提到了“10月下旬,日军攻占鄂城、黄陂、应山(今广水市)等地,对武汉形成三面包围”等语不确切。
    从北路说:日军第2军的第3、第10、第16三个师团到了大别山北即遭遇国军于学忠第51军(东北军,两师阻击于六安)、宋希濂第71军(中央军四个师,阻击于固始)、张自忠第59军(西北军两师加两旅,阻击于潢川)相继阻击,至10月23日我军在武汉完成检阅部队,25日己完成武汉城区的撤离后,日军才于10月27、28、30日到达安陆、花园、应山。而此时由中路进占的日军一支突击队,己于27日到达宋埠、河口,而北路日军,此时尚未到达宋埠、河口镇一线,未完成预期包围目的。
    从南路说:日军第11军的第106、第101、第9、第27(3联队师团)共四个师团相继于1938年7月24、27、8月16、30日相继于九江登陆,企图翻过幕阜山直趋粤汉铁路线,以截断武汉以南的交通线,受到第九战区李玉堂第8军(湘军,两个师),欧震第4军(两个师,粤军)、李觉第70军(湘军,两个师)、李汉魂第64军(三个师,粤军)、王敬久第25军(黔军、鄂军各一部,两个师)、叶肇第66军(两个师,粤军)、俞济时第74军(两个师,中央军)等的浴血奋战。日军第9师团是企图越过富水流域直取粤汉铁路线,可是直到国军己主动撤离武汉城区,到了10月27日,紧趱慢趱地赶到贺胜桥,它截断粤汉铁路交通的战役目标没有实现。第9师团8月16日从九江登陆算起,等于白忙了70天,一无所得,什么也未捞到。
    从中路说,前文己将长江南岸的波田重一旅团、溯江的海军近藤英次郎第11战队和长江北岸稻叶四郎第6师团的表现详作分析,此处从略。
    三)守备的国军退出武汉,是主动弃守,不是被迫撤退:蒋介石和其总部于10月25日始撤离弃守武汉前,除己动员上千万人员主动疏散等,一一作了弃城前的安排,只留下一座别无长物的空城之外,于弃守前的10月23日,还在汉口中山大道举行告别检阅仪式,并留下一支象征性抵抗的兵力,作了象征性交战后,才“主动撤退”,而未见其被动,足可见其从容有序,而非是“被迫撤离”。被留守的是汉警备部队方天第185师第545旅,是最高统帅部安排作武汉主动撤退时象征性抵抗的兵力。第185师本来都是武汉市区人,大都是愿意吃闲粮,不想见真仗的“油子哥”。这些“兵哥哥”毫无战斗力,但摆摆样子倒比打真仗更认真。方天也乐得带着这批“礼仪兵”,作礼仪性抵抗“演出”后,才溜之乎也而去。
    1、武汉会战共守了136天,国军田家镇要塞阻击日军进攻被堵在田镇要塞以远,共112天。完成了内迁工厂304家,转移机件51000吨,疏散人口以百万计,完成了预定阻击3个月的初衷;2、战前布阵于纵深500千米连横四省的成万国军,各自完成分工作战任务后,都“转进”到了敌后和湘鄂大后方,无一进入武汉区,证明国军统帅部原本即无于武汉城区巷战的打算,日军也未将任一部队压缩于武汉城区,更未成建制取消任一国军部队;3、武汉会战期间,军民一心,同仇敌忾,蒋介石先生也受到国人和中共领袖毛主席的赞扬。所以
    与其说日军进入的 武汉一座空城,不如说“请君入甕”,变成受中国汪洋大海包围的“瓮中之鳖”。实践的结果也证明如此。对于国军于武汉主动撤离的必要性,参见下列以典引文。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

手机版|武穴信息网 ( 鄂ICP备2021017331号-1 )

鄂公网安备 42118202000100号

GMT+8, 2024-5-2 13:50 , Processed in 0.065394 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表