[原创]畸形的中国

冰城冷雪 · 发表于 2008-4-26 09:58:41

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？中文注册

x

畸形的中国文/冰城冷雪读过余秋雨的《黑色光亮》这篇文章之后，我才知道，中国人为什么总那么假。在几千年的儒家思想里，都滋养着这些成份。儒家倡导的礼乐当中就有许多虚假空的成份。在那样的年代，书读得越多，越是有地位的人越假。究其根源，其务虚务假都在我们的儒家根基里。儒家思想利用了人类固有的私心。“仁爱”主张以自我为中心，划分亲戚，朋友及与自我的关系关系层层外递，将爱划分等级层次。也造就儒家思想等级制度的必然性。“爱”同样按照亲疏关系排成一种年轮式的关系网。天，地，君，亲......在儒家推崇的礼仪中，繁缛过规范于隆重。不仅仅是丧葬之时像死都搬家一样，而且在守孝三年内天天哭泣。这种极其荒诞可笑的规矩，在其规矩中，就有这么一条，守孝期间是不能归家夜宿的。只能带着铺盖到墓地守柩。其根本就是毁灭自我人性，它忽视了人作为社会个体的基本需求。在视其无的基础上建立起来的伦理纲常怎么不虚不假？因此，闹出的笑话不少。明朝不是有位名臣在守孝期间生下儿女成群么？我不知道这算不算得上对儒家思想的绝妙讽刺。为了将人有俗，雅之分就得受礼乐的约束。为了将人与人区分开来。自然而然就有一定的尺度和所谓的标准。为了突出身份和地位，行为举止就必须接受一定的约束。为了满足“虚荣”有身份，地位的人就讲起一些所谓的教养教条。要求家人，仆役每天起居问安。于是平民布衣纷纷效仿，虚荣心也随之扩散。儒家说“述而不作，信而好古”。君子只是一味去想前人所想的经典。而成天折腾自我创新的却成为小人。这是什么逻辑？儒家所谓的社会责任哪里去了。说白了，就是继承，难怪乎导致一批的后人缺乏如此的想象力！因此，我倒觉得书读得越多，情趣也就越高雅，思想就越禁锢。而至今，人与人之间就有森严的等级之分。至今，在历代雅趣的文章里也就躺着这些行文优雅，自视清高的文人们。而其影响至今天深远。即使是雅也有俗雅之分“无丝竹之乱耳”，难道丝竹就真的与那和多乐器有着本质上的区别？他们仕途上如若不得志，不能进身显达，退则有趣雅护身，也不失体面。这在族籍不得志的明，清时代尤为突出。儒家的“虚，假”就体现在这些繁琐的礼节之中，明知不可为，却执意为之。天天叩首问安，人与人之间即使各怀心事却举着一张笑脸。阳假怀有儒家之哲立身，阴则怀有私利之鬼胎。这些都是读书人在权力背后建立起来的虚空。虽然墨家是唯美的，主张“爱”是平等的，但至少它有点“纯粹”的味道。韩非子主张以法治国，它唯一的严肃真实。从秦始皇罢出百家起，从董仲书独尊儒术起也有几千年了。我思来量去，在世态众生的眼里，我最后只想说一句话，儒家与政治婚嫁的时间太长了。有时候，我在想，近亲结婚的大多是“畸形儿”！

江涛 · 发表于 2008-4-26 17:20:34

呵，很欣赏这篇文章，有深度，有思想！哈，看来冰版的思想境界又升华了一层呀！也很讨厌这篇文章，全盘否定儒家思想。儒家思想是我们国家和民族社会秩序的纲，它影响了中华民族乃至世界几千年，韩国、日本、新加坡等都崇尚儒家学说，并引为治国之本，民之精神。可以说，如果剔除了我们民族中的儒家思想，我们就只剩下一具庞大而虚无的空壳，社会秩序、伦理道德、人文纲要将会毁于一旦。由于时代的发展和进步，儒家思想肯定有很多不适应新时期和新时代要求的东西，但并不是一无是处，儒家思想也会随着时代的发展而进步。一些不适宜于现代社会的东西要摒弃，一些思想精髓的东西要吸收，一些有争议的东西要完善。在这一点上，新加坡和韩国做得不是很好吗？！既民主，又儒雅。还是我们的认识问题，我们的适应问题，我们的兼容问题。不怨天尤人，从我做起，做一个真正的儒人，真正的雅人，真正的中国人，我想就可以了。

江涛 · 发表于 2008-4-26 17:23:04

呵，我也是一家之言，与冰版探讨。可以就这个问题，大家讨论一下。用毛主席他老人家的话说，就要做到知无不言，言无不尽。看我们国家的现状与儒家思想的融合上到底出没出问题？如出了将如何解决？

算了吧 · 发表于 2008-4-26 19:06:17

若干年后.后人也可能会说我们现在这个时代的思想有"问题"因为人类始终是要"进步"的

红双喜 · 发表于 2008-4-26 20:18:10

太深奥了,不懂!只要能开心的活着就是最好的!简单才是福,简朴就是美!成天抱着正反思想去生活，挺累.

听雪 · 发表于 2008-4-26 20:46:41

任何一种思想都有它的局限性，“取其精华，弃其糟粕。”严重同意我楼上的！

青春大哥 · 发表于 2008-4-27 08:58:42

中国传统文化是什么？ 中国传统文化是博大精深的文化，从古到今的墨家、道家、法家、兵家和儒家等等，都是中国传统文化，乃至近代的五四运动和民国期间的文化，甚至于改革开放以来的成就，都是中国传统文化使然。 在此有一个疑问，儒家能够代表中国传统文化吗？ 答案是否定的。中国传统文化的高深，绝对不是一个儒家思想所能代表的。 优秀的文化传统，当然大家都知道要传承，这是毋庸置疑的。可儒家思想一再号称自己代表传统文化，这是什么居心呢？莫非汉武帝说了“罢黜百家，独尊儒术”就能够磨灭其他思想？似乎皇帝自身也在“外儒内法”，某些皇帝也在信奉佛教，还有相当部分的皇帝信奉道教，这就是儒家所谓的代表性？你儒家能够代表法家?恐怕有人出来抗议了！你儒家能够代表佛教？恐怕佛家弟子们要反对了！你儒家能够代表道家？恐怕民间人士要攻击了。最后，恐怕你儒家谁也代表不了，只能代表你自己吧，甚至于儒家多次依附强权与专制乃至当爪牙，可能连自己都代表不了。 儒家从来就没骨气吗？也不完全是的，秦始皇焚书坑儒可以证明那四百儒生还是很有骨气的，他们并不缺钙。可自从那一次以后，儒家精神缺失了。在经过经典书籍被焚烧和大规模战乱以后，复述的《尚书》毕竟不能保持原貌，那种承载不屈服精神的层面也没有了，加上历代统治者有意无意的去掉其中孟子的一些民生因素；一只只小绵羊出现了，甚至跟强权结合成为张牙舞爪的狼，其对象自然是天下众生。 
我们能继续守旧吗？守旧的儒家思想担当不了振兴中华的重任，其实，创新才是真正的力量源泉，中华民族的传统文化在于创新，只是暂时被淹没罢了。

会呼吸的痛 · 发表于 2008-4-27 12:00:29

哈，看看究竟是篇什么畸形的文章．　　楼主以儒家思想来概全中国人的虚假，有点片面．儒家只是古文化的一部份,任何文化都有其它可取不可取的一面，在于人自身的认识，也在于人自身的取舍．　　　时代在更新，文化也需拓展，不能说儒家文化影响人中国人的思维吧．迅速发展的新时代，人的观念也在改变，不断更新，任何时代的产物也会逐步与新社会接轨，呈现更好的精神实质，　　　呵，现在有几多人吸收了儒家文化　．有些人可能连儒家文化是什么都不知道．　　　嘻，就贴论贴．自由发下话，狭隘之处，还请见谅．　　　　不过，楼主的文章条理清晰，观点明确，思维境界好透彻呀！

无声不寂 · 发表于 2008-4-27 16:28:25

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用会呼吸的痛在2008-4-27 12:00:29的发言： 哈，看看究竟是篇什么畸形的文章．　　楼主以儒家思想来概全中国人的虚假，有点片面．儒家只是古文化的一部份,任何文化都有其它可取不可取的一面，在于人自身的认识，也在于人自身的取舍．　　　时代在更新，文化也需拓展，不能说儒家文化影响人中国人的思维吧．迅速发展的新时代，人的观念也在改变，不断更新，任何时代的产物也会逐步与新社会接轨，呈现更好的精神实质，　　　呵，现在有几多人吸收了儒家文化　．有些人可能连儒家文化是什么都不知道．　　　嘻，就贴论贴．自由发下话，狭隘之处，还请见谅．　　　　不过，楼主的文章条理清晰，观点明确，思维境界好透彻呀！</div>[em17][em17]

萧寒 · 发表于 2008-4-27 21:38:24

儒家,释家,道家,都有片面,要是取起精华重新组建一套思想体系,那就更完美了

		自动登录	找回密码
密码			中文注册