针对王志新老师私定野句的几宗罪，略作答辩

小椰树

蚱蜢在武穴叫跳左儿。

野句

跳草儿！
敬请准确描述本土方言。

小椰树

这个是蝗虫

小椰树

蟋蟀（蛐蛐儿）

小椰树

蝈蝈

小椰树

9 楼第二、第三张叫什么呢？{:soso_e113:}

野句

小椰树 发表于 2015-5-14 00:48
9 楼第二、第三张叫什么呢？

叫“木秀于林 风必摧之 堆高于岸 流必湍之”

野句

一：
        王老师要我和他一起学习党章，真是对不起，因为认识的差别太远，我不能跟他同学。
        另有一个原因，俺亲亲亲亲爱的老婆大人，她今天又给俺重申了一遍，她早前为俺指出的一条光明大道：不准和武穴论坛人瞎扯，我不敢违犯。
        除此之外，敬爱的王老师，我觉得，比如“意识形态决定一个政党的根本立场”这么简明扼要的句子。对于你可能要反复的学，对于我则不用学也完全理解。共产党是无产阶级的政党，是以马列唯物主义为根本立场。与之相对的，是资本主义，以及一切唯心的、有神论组织。结合论坛争论，秃瓢文化与唯物主义在意识形态上，就是根本敌人。这一点，我不再解释，你听得懂也罢，听不懂也罢，相信明白人还是有的。
       至于其它一些新生的言论，我简略的回复一下。
       有一个人提到四川两司机为变道纠纷，继而壮男暴打弱女。武穴论坛发表见解的这个人，在他所有文论中，这一评论观点，是我唯一认同的一次。在他的评论里，提出了这样一个问题：现代人到底怎么了？这里不只是批评男人打女人，更重要的是，针对民众没头没脑没主见，风吹两边倒的立场转变。为什么出现这一情况，其实不难分析。我想引用这一事例，用来对苏伟峰，鹏程万里挂在嘴上的四个字，结合在一起略作分析。他俩认为“立场预设”决定前提错误。可是，在这件事例中，我们就看到了，正是因为没有立场预设，所以出现人的善恶观念，被割分的支离破碎。这也是西方自由化渗透带来的后果。道德，就是一套完整的立场预设，是一个社会达成的基本共识，是人类步入文明的体现，体现对生命的尊重，平等，和爱。那个男的，打起弱女子，简直丧心病狂，本应当千夫所指，却有相当多人，因交通违章，态度反来复去，竟为男的叫好。真是出了鬼，就算那女的是一个杀人犯，在抑住她破坏力之后，也只能施以于仁，而不是恶。
       如果没有“立场预设”，这个社会就彻底完蛋了。
       武穴论坛很有一些人，整天扯来扯去，总也纠缠不清，什么原因？就是忽视了“立场预设”。
       正如苏伟峰所言，万事万物，总有许许多多不同的点和面。但是，我们绝不会因此而好坏不分，人们总是要取其大体定其性质，绝非只在于某一细微末节。这时，唯有道德的立场预设，才能达成一致看法。
       武穴论坛，近期出现这么多怪象，完全可以界定：这些人，其实就是为男司机暴打弱女子叫好的意识帮凶。
       人们呀，请睁开眼睛吧！

二：
       王老师，你对我“莫须有”的帽子扣得太厉害。要不是反革命罪从刑法之中删除，按你指控，我是该去坐牢了。
       估计，你说我不讲规矩，是为：
       第一宗罪，是骂了秃瓢了吧？
       王老师，我觉得大凡为人之师“者”，必然了解矛盾的对立和统一。马克思主义者是坚定的唯物主义者，即坚定的无神论者，佛教即有神论宗教。这是一对矛盾。矛盾的表现，就在于彼此否定，攻击，叫骂。如果没有这些外在表现，天下就没有矛盾之一说。没有矛盾，地球就停止了，就死了。王老，难道你不觉得你的言论真是好笑吗？矛和盾之间，依你之见，莫非一定要化成恋爱关系不成？
       第二宗罪：文字没有认同尔等突出的政府政绩。
       政绩是什么？我们绝不能说我们比古代皇帝富有。我们绝不能以古代皇帝没骑过自行车，现在好多人都买得起自行车，从而认定现代好多人都比过去的皇帝富有。这是一个认识误区，错在忽视了社会自然进步。武穴比十年之前、二十年之前，的确要富有很多很多。依王老之见，这，便是可歌可颂的政绩。但依我之见，就算连续几届领导，都从精神病院里选出，武穴同样还会比十年前、二十年前要富。因为，谁也阻止不了自然的进程，人民群众才是历史的缔造者。
       这些还只是从表面的繁荣来看。如果换一个角度，从人心的角度来看，从道德的角度，从民风的角度看，又如何？一个人，在三餐一宿解决之后，生命中，究竟真正需要的是什么？这个问题你想过没有，王老师？
       第三宗罪：对匡山的发展，西游记主题公园提出的异议，以及对建四祖寺提出的导议。
       想必我批评最多的是：西边抢蕲春的西游记主题公园创意，东边抢黄梅四祖寺牌位。这里的“抢”，正确的理解是，偷窃别人既有的成果。实事上，西边蕲春四游记主题景观的开发早就开始了，比武穴早很多。东边黄梅四祖寺也是周边尽晓。我说偷主意，见样学样，跟在别人后头爬，没有创新意识，喜欢挖人墙脚。这些话，难道说错了吗？
       第四宗罪：骂秃瓢（其中多次连带梅川）。
       骂秃瓢已经解释了。为什么连带梅川？我相信都看得出来，并且我也多次解释过，我只是把梅川当秃瓢象征，因为梅川在实事上，也一直大力鼓吹和宣扬“佛教天下”。如此合情合理。
       最后针对王老师对我定的余罪之不讲规矩，不尊重人，焕散人心这三点。作几个简要说明。野句违了谁的规矩？恐怕是王老心里臆想出来的吧？
我无愿无故的用手敲了一个过路老头的头吗？没有！论坛是观点之争，文字并无老幼之分和男女之分。观点，是一种意识倾取，只有坚持和反对一说，不存在尊不尊重！我认为，只是遇事一味阿弥陀佛才是真的焕散人心。野句从未敢忘记利用各种机会，宣扬社会主义核心价值观。因此，指责焕散人心，更是无稽之谈。

                                                                                                                                                野句2015 5 13

王志新

野句 发表于 2015-5-14 00:55
一：
        王老师要我和他一起学习党章，真是对不起，因为认识的差别太远，我不能跟他同学。
         ...

“野句”先生早上好！首先说明一下，“私定野句的几宗罪”之说绝不存在，可能是你想的太多了，理性发言是我的初衷！今天上午本人去武穴办事，尔后定当向你讨教有关问题，请谅解！

野句

想必王志新老师也十分明白，这里的“定罪”并非刑事定罪，更多是指观点打压，强加指责。