原审判决致癌症患者于死地，公道何在，国法何在？！望政府重视、群众支持！

淡淡的笑

楼主这个协议与合同签订时肯定没有经过公正与律师把关，二审维持原叛很大程度与这份安全协议与合同有很大关联。其中主要关联如下:
1、安全协议中，甲方已经对矿山的爆破部分另行委托给民爆公司，矿区爆破已经由民爆公司进行专业分包。由此就不承在楼主讲的乙方三无情况，乙方乙方并不进行矿区爆破作业与生产。因此，矿区爆破作业应属民爆公司与法人之间的合同，只要民爆公司在接到乙方的生产要求，并经过民爆公司论证并按安全法的要求进行生产准备，甲方就应该提供炸药给民爆公司（此处应明确炸药不是给乙方公司，因乙方与民爆公司并无合约，只是应甲方要求承担生产人员工资与保证金）。由此甲方如认为现场安全存在极大隐患，应与民爆公司积极协商，或取消双方合作，另行聘请其它具备资质条件的专业公司进行生产，在此期间，由于甲方与专业公司的问题，导致乙方经济损失，甲方确实应该承担赔偿义务。
2、合同中第八项安全生产中，甲方与乙方并无爆破作业的条件，由此处乙方承担应是矿山安全的其它安全责任，不能作为甲方停供炸药的理由，如果甲方认为乙方有违背矿山安全法的地方，应注意收集证据，并与执法部分和乙方进行沟通，如果沟通困难，甲方可以直接与乙方中止合同，在中止合同时甲方应承担合同违约责任。
综上所述，楼主应该积极收集乙方违法证据，对楼主的身体病患，表示同情，但法理不同于情理，只能说楼主在以后的经营中，一定要对合同的签署，特种经营权的转向一定要咨询相关法律专业机构，合同文本如果没有合适的一定要用标准合同文本，不要想当然的去签署文件。

淡淡的笑

楼主应注意收集证据，同时对合同责任应明确，你安全生产协议中，明确爆破主体为民爆公司，如果安全协议中没有这一款，估计

淡淡的笑

你胜讼的机率会大很

明芳草

淡淡的笑 发表于 2015-4-12 19:37
楼主这个协议与合同签订时肯定没有经过公正与律师把关，二审维持原叛很大程度与这份安全协议与合同有很大关 ...

第一，要拿到炸药，必须要实际生产商，提供职工保险，特种工正，岗前记录，安全员证，对方一个没有！爆破员跟民爆公司的字眼根本与合同法律精            神扯不上半点关系！
第二，既然甲方看到乙方无法完成整个作业的必备条件，怎么到安监局拿得到爆破的相关手续，验收都通不过红头文件的乙方，还有什么资格履行合同，甲方提供炸药，一个是履行合同约定，二个是依法依归操作！
            事情清楚，还有什么不能执行的呢？

明芳草

南仲@后壮 发表于 2015-4-12 18:51
论坛间歇性神经病越来越严重了，村长，等你忙完了，还是把它送到武汉六角亭去会诊一下吧。

很是有同感呐！1

淡淡的笑

唉，莫偏激，关键是甲方自己合同明确包揽了生产资质这一块，甲方明知道乙方不具备生产条件，就应当不与乙方签署合同。文件精神是对企业，而本案的关键是企业为甲方所有，所以啊，甲方得自己去办理相应的手续，这个在合同里已经有明确界定，不然法院不会判甲方败诉的，而且是一审二审发回重审还是维持原状，另希望楼主给全部的卷宗发到网上，这样子更利于分析案情，现在的卷宗缺失太多，特别是法院对案情的认定部分没有出现，这个是很关键的证据。作为武穴人很同情楼主的遭遇，但作为公民，更应当尊重法理。

萧寒

先劝楼主把心放宽，我觉得你的做法是对的，但是法律讲的是证据和你是否有癌症没有半点关系，拿上你的证据继续上告吧，同时也请保重自己的身体，癌症只要心态能够平和，还是有缓解作用的，平时注意饮食，做力所能及的锻炼，尽量减少化疗的次数，因为化疗对癌症的作用不大，关键看你自己的心境如何。我非常希望法律能够还你公正。我更希望楼主能够保重自己的身体！

雪域苍鹰

摆实事。讲法理。原始材料。自由评定。

明芳草

淡淡的笑 发表于 2015-4-12 21:06
唉，莫偏激，关键是甲方自己合同明确包揽了生产资质这一块，甲方明知道乙方不具备生产条件，就应当不与乙方 ...

相信当初生产的时候应该是符合条件的，看文件是2011年开始，验收的时候，乙方没有提交安监局文件上所说的资料，楼主才开始进行法人义务。如果真是这样，那楼主这几年来岂不是一直 为这事伸冤着。。。

三步之内

官司胜败关键在于事实和证据。患了癌症（或者是其他病），法院就不能判他败诉？楼主的这种逻辑真是。。。