转载：再论毛氏功过！

鼎致豪品

转载于：玄儒广莫君陶杨鸿（2980638913）：


   呜呼，毛氏之负誉谤于中国，甚矣！近世人物争议之大，莫过毛氏也！毛左好言毛氏之功，而忽略其过；极右好言毛氏之过，而忽略其功。皆以一己之私言，妄论历史，偏颇甚矣，安能得客观公正之道？
  
  吾人之于毛氏，非多神圣化，即妖魔化，其所谓神，彼臆想之神也；其所谓魔，彼臆想之魔也。何以认为神魔，彼未之见也。故曰:其所论之功过，一己之私言，非天下之公论也。吾之论毛氏也，否定文革，而毛左不敢苟同，尚以为文革是革除贪腐也，扫文化之糟粕，清海内之巨贪，挫帝国之阴谋，正共室之党风，曰利大于弊；褒扬朝战，而极右甚非之，只以为朝战乃受命于俄酋也，化强友为劲敌，受大恩而仇报，损数十万之军民，保独裁之金氏，曰弊大于利。


   毛左吾不论矣，其言，诸君共见也，且论极右。极右以为蒋氏北伐，除残去秽，混一中国，功昭日月，举为元首，是其宜也，而毛氏阴怀野心，起兵秋收，嚣乱海内，令蒋氏不得宁，日寇侵华，又坐观成败，以此壮大，抗日无功，而袭蒋有罪。乘弊伐蒋，得窃华夏，是乱臣贼子也。此偏蒋而疾毛也，余以为蒋氏北伐，中国表面统一，而实军阀割据，蒋氏既无解决军阀混战之能力，则必有豪雄，起而代之，所谓秦失其鹿，天下共逐之，岂独毛哉！至于日寇侵华，毛氏坐观成败，而无抗日之举，亦失实也，抗日之历史，今尚不能得其真相，惟将抗日之归功蒋氏，亦何异毛左以统一之功归于毛氏哉，此皆一己私言，偏袒所爱之人也。且当时蒋为一国之领袖，则其必负抗日之大责；毛为一方统领，其责不及蒋氏。以此责毛氏抗日不力，蒋氏御寇尽心，此非正言也，此犹刘邦之与项羽。故毛氏因此成就大业，无可厚非，若以抗日之功皆归蒋，则蒋威望大升，国人共服，拿破仑以破反法联军而威震欧亚，选为执政，乃至登基为帝，何以蒋氏驱逐日寇，拥兵八百万，而不敌毛氏百万之师乎？蒋氏权谋有余，而战略不足，毛氏谋略盖世，用人有方，虽非日寇之侵，蒋亦败于毛，夫以项羽之雄武，尚败于刘邦，陨命垓下，而况蒋氏之武功不及项羽，毛氏之智谋甚于刘邦乎！故蒋氏虽非日寇之侵，亦必败于毛也。乱臣贼子，帝制社会之言，今尚称之，不宜也。以毛氏驱蒋于台岛为乱臣贼子，则刘邦使项羽自刎垓下，更为乱臣贼子矣。夫当西安事变，蒋氏以国家元首之尊，而受擒于一方军阀之张学良，毛周乃不计前嫌（妻，弟之死皆因蒋），劝张释蒋，戴蒋抗日，其雅量岂不大乎？岂不甚李自成远矣！不当西安之变以除蒋，又不当抗日之时以灭蒋，而于抗战胜利之后伐蒋，可不谓正耶？


     抗日既胜，外患尚殷，美苏争霸，而惧中国因此强盛，为彼之大患，皆欲扼杀中国，围剿共室，中国处两强之间，芨芨哉，毛氏结好俄酋斯大林，破美帝于朝鲜，国威大振，美帝以此不敢侵华；斯大林既死，赫鲁晓夫当政，而结好美帝，摧苏军于珍宝，共业甚固，苏俄以此不能屈共。此犹孙权之联合刘备，败曹操于赤壁，屈身臣魏，复折蜀军于夷陵也。毛氏真能继孙权之权术也，真能用三国之历史也，读史而善用史，未有及毛氏者。挫美苏之阴谋，折两强之劲师，保中华于一统，振国威于欧美，此毛氏之大功也，虽有疾者，不能非矣。
至于大跃进，有功有过，功在发展工业，使工业迅进，垂福至今，罪在欲图超英赶美，劳民过甚，死人甚多。蒋氏当政，工业未成体系，毛氏当政，工业已成体系，邓氏之改革开放，无毛氏所留之功业不成也，故美国学者莫里斯.迈斯纳曰:
“夫毛澤东之时代远非今人普遍所传之经济停滞时代也，而为人类历史最伟大之现代化时代之一，毫不逊于德，日，俄国等后起之秀。毛澤东之殁也，时人多于毛澤东时代之污点吹毛求疵，而缄口不言其工业之成就，尚以提及后者为毛氏辩护也。毛时代在列强围堵之下改造工业，此其难也，而犹致若是之成就，岂为毛氏辩护哉？如无毛时代之工业革命，八十年代不得改革之对象也。”莫里斯氏之誉毛氏过矣，然亦实言也。且夫原子弹，氢弹之成，乃毛氏得乎苏俄之方，愈使列强不敢围堵中国，此亦大功，不亚秦始皇之修长城以御匈奴也！


  至于文革，破四旧，杀功臣，打压士子，摧残道统，诋圣侮贤，乃至生民饿殍遍野，十年动乱，元气大耗，文化为之倒退，工业因此停滞，此则毛氏之大罪也，虽有智者，不能为之辩也。然以文革之祸重于满清，则失当矣。夫满清以长达百余年之文字狱禁锢汉族之士大夫，篡改古籍，中华之文化已破败十不余二，五四文革者，落井下石也，文革亦不过十年，安能与满清比哉？

鼎致豪品

红尘恋花 发表于 2015-1-15 11:50
千古罪人，无需多论。

恩个毛粪

鼎致豪品

红尘恋花 发表于 2015-1-15 11:50
千古罪人，无需多论。

吾人之于毛氏，非多神圣化，即妖魔化，其所谓神，彼臆想之神也；其所谓魔，彼臆想之魔也。

鼎致豪品

龍門太子 发表于 2015-1-15 12:54
袁腾飞说，近现代史只有5%的可信度！

袁腾飞？一个历史老师？

我笑了。。

鼎致豪品

三步之内 发表于 2015-1-15 16:20
三七开比较公允。

我不是毛粉，也不是毛粪。

该文章比较符合我的观点。所以，赶紧复制过来与坛友分享！


比较特别的是，文章的作者才20岁。太厉害了！

鼎致豪品

龍門太子 发表于 2015-1-15 16:41
翻开我儿的历史书，我也笑了

是的！有理！