道歉书

野句

你看看，论坛有几个正常的人？
都在一边倒的指责外宣办。
其实，只要有一点中正之心，就能从外宣办和周扒皮一指出一道歉中，看出事情的端倪。
外宣办的指出是中正的。周扒皮的能力和看问题的敏锐得到了中宣办的肯定，并且还略有赞赏，这也符合以上诸位及论坛诸朋的认同。
可是，只要说出某一点不对，人们就群起而攻之。
这只能说明一点：
这里的愚民太多，他们的话，只能当放屁。
外宣办该怎么做，还怎么做。
周扒皮该道歉，还是要道歉。

野句

武穴论坛是我们的精神的家园，希望我们共同努力，把这里打造成一片纯净的肥土。

野句

现在的人心出了问题。
刚才，正街电影出现响动和大量烟尘，是正常拆屋。
一些好奇之心把不得出了某一件大事，这就是人们的心里不干净，为了得到更多的谈料，有人甚至幸灾乐祸等待着一件大事的发生，唯恐天下不乱。
希望有则改之，无则加勉。

野句

南京囃 发表于 2014-8-22 15:28
请外宣办同志们处理武穴市花桥镇戴佰彰村书记戴兴旺以下几件事，给全体村民一个交待：
一、村大队部为何 ...

是实名举报帖子呀。
这个要另当别论！
希望外宣办作出解释。

野句

苏伟峰 发表于 2014-8-22 18:42
一句另当别论足见此人法治意识己经背离了马列基本原理！也折射出此人对网络实名举报和非实名举报如何处理无 ...

我说苏伟峰，你看文字都成问题。
你要我和你说什么呢？
我是针对性回复的，在周扒皮未列出被封的帖子之前，一楼的文字给我的信息是，双方都不错，一指出，一检讨。后来周扒皮列出事因后，我认为，外宣办理当做出封删实名举报的解释。
你认真看懂文字后再说话，可能效果会更好一些。

野句

难怪我的多处文字你看不懂，不是我阐明得不够清楚。
我知道原因了。

野句

另外，从你多次回复中，相信都已看出你根本就不懂“文革”的含义。却喜欢拿文革来指责。
那我问你，欧洲文艺复兴算不算是文革？
我估计没百度之前，你是没有底气回答的。算了，我不喜欢难为人。你喜欢说什么，任爱听的去听去。
你认为花桥的人阅读水平就高了？（请注意，这里没有否定花桥的人有一定的思想，但是你苏伟峰没有）
其实也很低，你叫他读论语，若不给解释，估计他很难看懂。
我的文字，相对“论语”要简单明了一些。
（尽管这样，我仍然认为，苏伟峰是论坛的一股灌水的活跃分子，不可或缺）