针对教育最近几期现象作出回复

野句

苏伟峰 发表于 2014-8-20 00:12
武穴教育局勇于接受网民意见，已经开武穴之先！

苏伢，你是看的什么呀？
有人指出，此文不能代表教育局，我是赞同的，因为教育局人才济济，绝不可以以此文为代。
另外，有人认为此文表达的是接受社会监督和批评。
可实事上，正好相反，文字中多次说到，不容外圈人士说三道四。




1
、

野句

冰城，莫非第一问你的问题，你要以真回复，别扯拖欠，这个各行各业都有受害。你更不该提在凤凰网的“当年勇”，这个有点可笑。

野句

…………认真回复…………

野句

这里从头到尾没有事件。你可能对“事件”这个词没有搞懂，我简单为你补习一下之后，再来检查武穴论坛关于老师私自违法补课箅不算于“利”，个别人不顾法规，极力为违法辩护，还大言不愧的以教育团体的名义行文，算不箅“邀功”。事件，是指在某一具体时间，地点，发生具体人为责任，影响很大，方为事件。我们这里议论的是不合理，同时违法的一件事情，是私心膨胀，贪图钱财功利而引起的，社会的高度反对。你看你，连个概念都搞不明白。

野句

你还是认真回复莫非第一吧，他己把你整得焦头烂额了。

野句

私下补课1，违法，2，背德，3，害人。三点结论天下共识，他还要诡辩。

野句

冰城冷雪 发表于 2014-8-20 17:04
回二句子同志：
你回复中有几个错字，冰城老师特在此地为你提出修正，箅字应当改成 算，大言不惭，而不 ...

连法律含义都不懂，还好意思在这里扯。你去查查字典吧，看教育部颁布的法规有没有法律效率，我都赖得教你。我赞成的是：不懂就不懂，要谦虚的学。知识不够就老老实实做一个旁观者。这里是论坛，或者，退一步说，说说也无妨，但是不能害人，不能教唆违法。错别字我也有，如果你主贴只是几个错字，或者只是糊说八道，我也不会理你。你也知道，我是不会看一眼的，更不必说回你帖。可是，你却在这里颠倒黑白，别人对国家明令禁止的补课行为提出批评，而你却在这里为圈子利益辩护。辩护也行，你却胡言乱语，说什么是不尊重老师，说什么外行之人不能说话。那么我问你，那一个行业是可以不用尊重的？那么，以你之见，任何行业，包括任何行业出了问题，不是这个行业的人，就说不得了？你什么狗屁逻辑？我都赖得跟你说话。

野句

法规呀，傻子。

野句

好吧，我仅凭记忆免费为你讲讲法包含那几种。
一，宪法
二，全国人民代表大会制定的实体法，程序法。
三：国务院制定颁布的政策规定。
四，各部，委，地方政府制定的规定。
以上必须遵守执行，属于法律范畴。

野句

我要是写出你这样的文章，别说还在这里说话，都会羞得找地缝钻。
文，理两样，你没有半点可取之处，处处漏洞，还搞个蓝色字体。