武穴论坛

 找回密码
 中文注册
查看: 6383|回复: 95

[匡山西游] 转:“匡庐”本一山,何必棒打散

[复制链接]
发表于 2014-5-29 22:27:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?中文注册

x
出生在赣鄱大地,匡庐脚下,伴随着“匡庐奇秀甲天下”的骄傲感成长,加上先后在庐山、九江工作,一直以来,总为庐山能吸引古今无数文化名人登临揽胜,写下一万多首传唱千古的诗篇而感慨。
众所周知,“匡庐”就是庐山,这是无用置疑的。不成想,时至今日,“匡庐”之名也有人想夺。近日浏览了下武穴论坛,一不留神关于匡山的帖子竟有342个之多。
这些帖子大多都是在想做一个事,那就是要把武穴的太平山等山往“匡庐”之名上靠。当然他们不可能说历史上的庐山就在武穴,但他们用了一种拆分的方法,说:“唐代匡山和庐山总称为匡庐。庐山风景名胜区作为自然文化遗产被列入《世界遗产名录》。可是匡山的名字因为避赵匡胤讳改名后而消失。匡山的名字附在庐山之前而流传至今。匡山现在分为大王山、太平山、紫云山、双峰山。”他们还借此指出,武穴太平山(匡山)是《西游记》的真正发源地。并举办了诸如“首届匡山诗歌会”、“首届中国匡山杜鹃节”等等。个人才疏学浅,但对于这个原本已有共识的问题,还是要说上几句,以待大方之家的进一步指拔。
一个地方想傍名人、名地提升自己知名度做法的倒是屡见不鲜,不足为怪。你看现在不是连西门庆、潘金莲故里都有人争吗?关键的是,你要傍总也要点傍的资本吧。大家百度搜索下“匡庐”,就会明白。匡庐,指江西的庐山。相传殷周之际有匡俗兄弟七人结庐于此,故称。
或许,你还会说,百度是现在网络上的东西,不可靠。那好,咱们翻开历史看看,《豫章旧志》载:庐俗字君孝,本姓匡,父东野王共鄱阳令吴芮,佐汉定天下而亡。汉封俗于鄡阳,曰“越庐君”。俗兄弟七人,皆好道术,遂寓精于宫亭之山。故世谓之“庐山”。慧远《庐山记略》记载:“有匡俗先生者,出殷周之际,隐遯潜居其下,受道於仙人而共岭,时谓所止为仙人之庐而命焉。”唐白居易《草堂记》有云:“匡庐奇秀,甲天下山。”明代吴国伦《鄱阳湖》诗:“欲向匡庐卧白云,宫亭水色昼氤氲。”从这些确凿的文字记载看来,谁都能明白,自魏晋唐明一直以来,匡庐就是一个整体,就是现在的江西庐山。根本不存在“北有匡山,南有庐山”这样的说法。就算是《豫章旧志》《庐山记略》还带有故事的性质,你看白居易的《匡庐草堂记》,分明写得就是庐山草堂,总不至于是匡山一个、庐山一个,总共俩草堂吧?
所以也怪不得在武穴论坛里刚才提到的300多个帖子中,也有不少武穴人民自己反驳,甚至有人发贴《就匡山一事,五问武穴外宣办》,提出,“匡山不是你想叫就能叫的,让九江知道了,是要和你打官司的。不管是中国历史,还是国家地理、语文课本,包括“泰平洋“网友举证的汉语大词典。匡山、匡庐都是庐山的别称,历史上也从来没有南庐北匡一说”。其中就匡山炸作之举,网友@周扒皮还指出,“但作为一个武穴人,就好比看见一个瞎子走进死胡同,而不喊他一声,那叫缺德,也就是没有社会责任感。”
其实,个人认为,你叫不叫匡山,谁也不干涉,山东济南不是也有匡山吗?但你何必一定要把这个匡山往已有定论的“匡庐”上靠,这样一不小心“画虎不成反类犬”了。

回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-29 22:40:36 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-29 22:43:04 | 显示全部楼层
《豫章旧志》载:庐俗字君孝,本姓匡,父东野王共鄱阳令吴芮,佐汉定天下而亡。汉封俗于鄡阳,曰“越庐君”。俗兄弟七人,皆好道术,遂寓精于宫亭之山。故世谓之“庐山”。慧远《庐山记略》记载:“有匡俗先生者,出殷周之际,隐遯潜居其下,受道於仙人而共岭,时谓所止为仙人之庐而命焉。”
================================
上面有一点没看明白,前面豫章旧志说匡俗是秦末汉初人,后面庐山纪略又说匡俗是殷周人,求解释。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-29 22:56:55 | 显示全部楼层
吵吵麽事, 一个地震震的来,庐山再步古鄡阳县的前尘也说不定..... 沧海变桑田,桑田变沧海,你九江的名字也还给原来的九江国与九江郡算了.... 还有那寻阳城不也是大水从江北淌给你九江去的么?也给还回来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-29 23:00:20 | 显示全部楼层
长江浪人 发表于 2014-5-29 22:43
《豫章旧志》载:庐俗字君孝,本姓匡,父东野王共鄱阳令吴芮,佐汉定天下而亡。汉封俗于鄡阳,曰“越庐君” ...

连九江人自己都搞不灵清这个庐山的真实来历,这个匡俗很可能是类似于八仙之类的人物。一切只有一个传说,看来庐山之名亦为炒作而来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-29 23:07:11 | 显示全部楼层
本论坛的几位大佬今晚也不知道干什么去了,特别是苏伟峰在哪呀?鹏版主你不是天天沉迷于“拉皮条”吧?你不是说九江那边没动静吗?我查这帖发的时间是5月8日,说明别人早就关注了咱们论坛了,现在我们可以就此帖来发表看法呀,届时九江朋友也会进来和我们一起讨论,在双方就此一事讨论中才能越辨越明朗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-29 23:07:21 | 显示全部楼层
南仲@后壮 发表于 2014-5-29 23:00
连九江人自己都搞不灵清这个庐山的真实来历,这个匡俗很可能是类似于八仙之类的人物。一切只有一个传说, ...

可能匡俗的祖先来自古匡国,古匡国恰好在横岗山一尖山一带

有没有这样的传说,求考证,如果没有这样的传说,求以事实证据反驳
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-29 23:07:28 | 显示全部楼层
南庐北匡的概念,是在甲骨文、金文出来前后留在我武穴大地上的民间传说......还有你那个破茅屋的也是俺武穴匡氏兄弟去盖的呢!不服气又怎么的?拿几块甲骨文出来看一下沙.......文人好多都是说假话的货色,苏东坡胡乱说赤壁,白居易不一样可以胡乱说庐山么?他们说的跟老百姓说的,从来都不完全一样......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-29 23:10:29 | 显示全部楼层
南仲@后壮 发表于 2014-5-29 23:00
连九江人自己都搞不灵清这个庐山的真实来历,这个匡俗很可能是类似于八仙之类的人物。一切只有一个传说, ...

好,就要这样讨论,越激烈越好,最后一定会有个水落石出
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-29 23:13:35 | 显示全部楼层


把九江还给秦始皇!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

手机版|武穴信息网 ( 鄂ICP备2021017331号-1 )

鄂公网安备 42118202000100号

GMT+8, 2024-9-29 07:53 , Processed in 0.048372 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表