世界的尽头 湄姐能懂的一首诗

柳雪

世界的尽头

...................

余晖落寞，天退回黑暗，
心的隔绝是在思想的两个端点，
世界像一个翅膀受了伤的鸟，
从高空，滑向了地平线。

尽头，是绝望的起飞点，
终点，蜗居在昨天，
时间只是一根彩色的绳索，
在慢慢的勒紧生命的咽喉。

世界是一场悖论，一场表演，
一场兽性的争斗，
美丽，也如溅地的血花，
在岁月的深沟，向外蔓延。

站在世界的尽头，也是绝处！
这深渊，纵身一跃，
让一声叹息，终于可以完美了，
了结不舍，了结欲念。

柳雪

湄姐，生命之怨，何止这些？不容，不舍，不甘，不屈，不安，不服，无处不在！停下脚步，看看我写的世界的尽头，真想你能读懂。
你心中有怨，便知你心中有爱，我说世界是一个悖论，请你理解，我们活着如此的累，是我们有了太多的不舍，我们的怨是因为我们真诚的爱着。湄姐，我要的一跃，不是死亡，而是新生。来，湄姐，牵着我的手，笑着，告别怨恨。

野句

      楼主的诗越写越有份量了，恭喜！这是大的向好的。
      但是小的，我自个感觉有一些不尽如意的，就是诗的音乐性差了一些，这是三大要素其中的一条，是诗前辈总结的。我觉得如果写诗，一些基本的东西还是有必要遵循。有些口出狂言者要把她抛到一边，那是无知的表现。当然一切陈规陋习对一个全新的诗灵魂而言可能是限制，可谁又能翱翔得那么高那么远呢？冲破一小块天空已是极其罕见。
    诗音乐美的验校可以通过闭上眼默念几遍，看是否流畅中娓婉迂回。连接有没有生硬的字音。我觉得音乐肯定是专为投合人的习惯而来的投机分子，要不她不可能那么园，滑、溜、恰到好处的切、分、崩，促人泪了的颤、萦、余音绕梁等等。
    说得多了，自己领悟才是正道。

野句

余晖落寞，天退回黑暗，
心的隔绝是在思想的两个端点，
世界像一个翅膀受了伤的鸟，
从高空，滑向了地平线。

简单的分析一下，都是学习：

余晕落寞，天退回黑暗。后面五字本来是连贯的，但是这里的“天”相信任何人来读，都会出现一个暂短的、不符原意的停顿，而“退回黑暗”又略显僵硬。后面一个长句的确有舒解压抑的功效，但是又稍欠柔韧。再后翅膀这里和的鸟这里，做为平常的句子是可以的，但做为美的诗句，不是太好。从高空滑向地平。线和逗号和了不要，效果会好很多。

在水之湄

飞翔拒绝了翅膀

翅膀不能拒绝对飞翔的渴望

爱背离了我

我不能背离对爱的念想



再次感谢柳雪

感动于你对文字的执着，坚持写下去吧。期待你的诗作开出一树一树绚丽的花。

柳雪

野句 发表于 2014-4-20 07:16
楼主的诗越写越有份量了，恭喜！这是大的向好的。
      但是小的，我自个感觉有一些不尽如意的，就 ...

感谢，我爱诗。但不太懂诗。听你一席话，有开朗的感觉。我似乎听懂了你的话，但是，我估计我做起来还有一定的难度，得等我努力一把。诗的灵感，来源对哲理的理解，诗的乐感，来源对节奏的把握，平仄的把握和文字意境的把握。两者都不是我的强项。
这样的评论是我的热爱，别停了你的帮助，再次感谢。

柳雪

在水之湄 发表于 2014-4-20 21:36
飞翔拒绝了翅膀

翅膀不能拒绝对飞翔的渴望

湄姐，喜欢你。
在爱的理解里，我想有你做我的朋友，我们一起坚持，写出我们的感受，写出我们理解，我一直在你身边。

野句

我说的也不一定对，同一首诗还要看人来读，并且还要看情感饱不饱满时。
本论坛，几位诗人的诗各有特点。
郭德军的诗，空灵，飘忽。灵感的骤现，优美的幻象来去现实之间，他的诗虽然不长，却总能带给人无限想象和美感。
胡志红的诗，于情景中蕴藏对生命本真的探索和追求，他的诗具有建筑美。
温东华的诗，直抵人生大道 ，恍如始终穿梭信仰的殿堂之中。  
寇宝昌的诗，时常有着稍纵即失的精髓，在比兴中猎捕奇趣，把玩之间引人入胜。
臭豆腐的诗，有着激昂的旋律，不羁的活性细胞爬行诗间，虽为女性，却有不一般的锋芒。
三声的诗，  纯粹是狗屁诗，不值一钱。
古河的诗，  要么是经典，要么是糟粕，而目前，只见糟粕未见经典。
曾曙光的诗，曾曙光诗并不多见，他钟爱原始文学，语言干净，他，因量少，甚至不能让人想到他是一位诗人。
破罐的诗。  这里重点谈一谈破罐的诗。只有他才能给人带来耳目一新的感觉，他集合着寇宝昌的骤得的灵性，温东华信仰的
提取，胡志红雅致的旋律，臭豆腐无羁疯狂。
周扒皮的诗，于平凡之中开采诗意，擅长把大象压缩在一首诗的几个句子里，承接彼具技巧，胀力似乎在诗行中穿越。
     

必必

柳雪的激情和态度挺好的，期待你更多的表现

寇宝昌

野句先生是位懂诗的行家。