武穴（历史）地名志（一四八、梅 均）

七秩龄童

                        武穴（历史）地名志
                          一四八、梅 均
      武穴市大法寺镇42中等自然村垸之一，或34行政村之一，该行政村包括邱周垸、韩祥、墩上、铁炉咀、梅均等五个自然垸。
      梅均村位于武穴至大法寺公路上桂村的右侧，与中桂村、下桂村等均相邻，村境有九牛山和磨盘山。九牛山以九个山峰相连，形似九牛并立，故名“九牛山”。故老相传，该山原是九头神牛，因触犯天条被贬凡间；同时有“武穴市境内民间三大风水宝地之一”传闻。梅均村距风景区“仙姑山”正北向约千米许，由小水泥路绕道经“团山村”附近可通，所以梅均也是武穴地区石材丰富，风景优胜之境，为旅游资源开发备用地。
      在人文方面，梅均系历史著名移民村。据1995年版《广济县志》载：梅均垸始祖于南宋绍兴元年（1131年）即由江西瑞州（高安）“奉诏拈阄迁济邑”，是奉旨成批平调进入广济的。原来南宋初年，蕲、黄、广受金人和伪齐刘豫将李成所苦，人口大减，故须以移民补充。
      我们知道，中国科举兴于唐代，但留下和文字资料不多。到了宋季，科举取士制度己经成热，而留下的完整保留下来的科举取士名单仅两榜，一榜是《绍兴十八年登科录》，计353人；一榜是《宝祐四年登科录》，计601名，合954人，不到总数的百分之一。为什么这两榜名单被人们留传下来？因绍兴十八年登科的状元为朱熹，宝祐四年登科的状元是有名的文天祥，正是因为两人的名气很大，所以其榜文才被有心人着意而侥幸地留传了下来；而也正因为有了朱熹登科的《绍兴十八年同年小录》即《进士登科录》和《宝祐四年登科录》名单阵容，才对宋代的科举制度留下了极宝贵的原始资料。也因此，前科绍兴十八年进士，被命名为朱朱熹同科，后者宝祐四年进士，则名之为文天祥同科。文天祥同科进士中有同胞兄弟两人的，一名梅应春，一名梅应申，则都是今武穴大法寺镇梅均人。其弟弟梅应申初任绍兴路同知，累官至四川置制使、监察御史。
      哥哥梅应春（1232～1276）嘗知餘干縣。淳祐間进礼部尚书。恭宗德祐元年（1275年）知泸州兼泸州安抚使，因其境遇坎坷，为有争议历史人物，或则遗臭万年，或则留芳千古，故比其弟弟梅应申的名气要大得多。
      泸州在四川抗蒙前线有极其特殊的地位。南宋理宗淳祐二年（1243年）武穴人天才军事家余 玠出任四川安抚制置使，兼知重庆的头年，当年即创筑山城5处：神臂山、大良平、运山、云顶、矍塘城，作为二级行政单位泸州、广安军、普州、蓬州、利州的新的治所，以抵抗蒙古骑兵的入侵。泸州治所即在武穴人余 玠所创筑的神臂山上，是余 玠设险以步制骑所进行的“山城防御体系”五大重镇之一。到恭宗德祐元年（1275年）梅应春知梅应春兼泸州安抚使时，据《元统一志辑本•卷5》由余 玠创筑神臂城算起，共屹立于抗蒙西线长达33年之久。不幸的是，梅应春守泸州刚巧上任，据《宋史》卷四七《瀛国公本纪》，德祐元年（1275）“六月戊午（十八日，7月13日），知泸州梅应春以城降（蒙）。”
      上述文字中的知泸州梅应春以城降（蒙），是纯粹历史记载，还是有政治作弄的成份，是历史争议的主题。有人认为上述史实以记作“泸州城陷，知泸州梅应春被俘杀”为接近史实。众所周知《宋史》是宋灭亡后由元人主持纂修的，而梅应春被俘后，名义上被劝降并授了“二臣”职务，所以被元人记为“梅应春以城降”也说得过去。但梅应春作“二臣”仅有其名，是蒙军的“政治操作”，并无为蒙人作事的实际，且他被俘至被杀的一年多时间，始终过的是俘虏生活。第二年，据《宋史•张玨传》（卷四五一）“咸淳二年十二月，珏遣其将史炤、王立以死士五十斧西门入，大战城中，复其城”。就是说，泸州城曾于第二年十二月被宋军收复，此时过着俘居生活的梅应春闻听得泸州城被宋军收复，即作诗庆贺，并以文字表示其仍是宋臣的衷心。梅应春著有《望楚山赋》、《金缕歌六叠》、《寓瀘遗稿》等。《寓瀘遗稿》已佚。其余文字载于明弘治《黄州府志》卷五，可以查核。
      至于武穴人，可从清初列为乡贤的名单中有梅氏兄弟为表态：梅应春是列入广济乡贤的正面人物。广济乡贤供奉名录列下：余玠、梅应春、梅应申、张宴然、何朝举、姚楚山、张绍祖、徐麟、干克成、王佐、陈刱、张根、郑达、张本端、陈恺、孙英、王钦、孙乔、史玉明、王大漠、舒贤、舒其志、吴亮嗣、胡士容、陈王道、张易宗、 张步云、金之纯、胡海、胡浩、张金和、吴自守、韩绅、胡笃生、刘醇骥、舒益生、李奇观、张先基、刘登仕、梅朗中、朱翼治、张仁熙、金德崇、金德嘉、郭存会、胡魁楚、胡一琏。

燕山上人

梅均风水西横斜里，水往西流。梅府与梅应春、梅应申的关系，应该提到。

七秩龄童

燕山上人 发表于 2013-6-28 20:59
梅均风水西横斜里，水往西流。梅府与梅应春、梅应申的关系，应该提到。

        据吴熊康熙二年（1663年）癸卯八月撰《青林堤记》与安县令问对段文有：
     安公曰：堤之本末可得详欤？
     余曰：《水经》：江自蕲阳，东得铜零口，迳长风、积布，迤逦耸峙，与南岸下山矶对。又钓台半壁横踞江心，江流狭甚。阙势汹怒，而盤江以下复无崇山峻岭以束其势，遂折而北走，啮龟山之麓，东左得青林口，即今土人所称通江源也。考《水经注》：青林口系青林湖水注江之口，经所谓刊水，右对马头岸。疑即今月塘，非通江源也。通江源在马口。《水经注》云，东陵乡西南流水积为湖，湖西有青林山，即今所称程家林也。程为邑著姓，祖墓胪青林山巅，往来者易以今名，不复知青林山名矣。山下为青林湖，湖之广可二十里许。湖之中有小山，可二里许，乡人遇寇警辄避于其上，因名武山。后复以山名湖，称武山湖，不复知青林湖名矣。春涨暴湧，舸舰舳舻由青林口迳道观山樊哙城下，汇万丈，连城，直达黄梅大洋，太白诸湖抵与下寻。故经云：又西南历寻阳，分为二水，一水东通大雷，一水西南流注与江。此魏晋间青林口之水道也。
     父老相传，不知何代。江涨迅发，有大栰漂沦通江源。水涸，栰膠。久之，沙积砾沈，此口遂息壤以凐，不复有通江源，益不复知青林口名矣。
      *邑侯安公：安璇，赞黄人。清顺治十八年至康熙二年（1661-1663）在任。1994年版《广济县志•水利•江堤》：“清康熙二年（1663）八月，大水。知县安璇率领武穴居民防汛抢险，对青林堤进行修整。”据上文和先生所引“梅均风水西横斜里，水往西流”，青林湖（武山湖）和青林江水确曾向西流于今马口处注入长江。如果说梅应春、梅应申生活的年代仍有水向西流的记载，则“通江源”由马口改道今武穴市内月塘的时间当在南宋元代左右。

燕山上人

七秩龄童 发表于 2013-6-29 08:37
据吴熊康熙二年（1663年）癸卯八月撰《青林堤记》与安县令问对段文有：
     安公曰：堤之本 ...

先生推测的时间在下非常赞同，谢谢。

七秩龄童

燕山上人 发表于 2013-6-30 17:23
先生推测的时间在下非常赞同，谢谢。

          谢谢呼应。问候。