“梅川发展我建言”座谈会在宋河山庄热烈召开

野句

小椰树 发表于 2015-3-3 18:36
野句的思想就是不作为，不折腾，留待后人——砍树挖山胡盖乱造是乱作为，封山育林植树植竹理水是好作为，打 ...

也不是要坐吃山空。
要有序的，科学的，合理的，只开，只挖我们这一代的本份。我们只是时代链条中的一个扣齿，多了或者少了都会脱节。大自然也不会允许。科学上对天灾人祸不能做出解释的，大凡也是大自然一看人类搞过了份，这样不行，它就出来干涉那么一下子。
我的意思是，我们要充分合理把现有动过的利用好。
旅游资源，是有限资源。试想，又有那一个镇没有一两处可供开发的大自然景观？我们总不可能每个镇都去搞，都上马吧？
景观的开发，如果执意认定是吸引外地客，而不是满足市民的精神需求，就一定会失败！

野句

上次有一个摄影师，写了个帖子，叫“愚蠢的廖仲泰”
这个摄影师一句发自肺腑的骂，看来还没有把一些人骂清醒。
他那是恨其不争气呀。
恨其糊涂呀。
好好的乡村景色，不珍惜，一下子毁掉。现在又准备在另一个地方农村山里大动士木，这怎么行？

小椰树

野句 发表于 2015-3-3 19:15
上次有一个摄影师，写了个帖子，叫“愚蠢的廖仲泰”
这个摄影师一句发自肺腑的骂，看来还没有把一些人骂清 ...

那恰恰是不知道“旅游”二字的价值，而将宝贵的、不属于一代人的资源据为己有的表现。

凡有人文文脉的地方，知道“旅游”二字价值的地方，老百姓一定爱山如命、爱水如命、爱树如命、爱庙如命、爱古董如命！！它形成了一种人文氛围，大家都知道爱护，像保护祖坟山一样，谁敢轻易去动、愚蠢地去动？相反没有这种旅游人文的地方，“几棵树算个什么东西”，砍就砍了，有什么大不了的，几间破庙（屋）算个什么，管他什么营造法式、营造法原，章水泉的李水泉的，点把火就给你烧了，问你什么一代人的几代人的几十代人的，管你什么文脉不文脉，遗存不遗存......

小椰树

野句 发表于 2015-3-3 19:01
也不是要坐吃山空。
要有序的，科学的，合理的，只开，只挖我们这一代的本份。我们只是时代链条中的一个 ...

除非武穴没有人烟，你的主张才实现得了。有人烟就有私欲，不光是开发商的，而可能更多的是来自地方民众的，他只知道砍几棵树卖钱，或圈一块地不伦不类地搞所谓旅游，他不能站在整个广济自然生态与人文文脉的高度来合理地规划、设计和开发，你又不能天天守着那几片让人垂涎的山林，说不定一夜之间就给某人毁个精光——没有受契约约束的保护主体啊！！

政府担当起责任，并寻找一个负责任的市场主体来做可持续性利用和开发，那是应该点赞的，如果政府看走眼了，那怎么办呢？——这就是需要召集若干臭皮匠来聚民智的原因啊！

datoucai

通过这次聚会，希望今年过年回家的时候不要在这里再看到梅川乱，吵，等之类的帖子了！

野句

小椰树 发表于 2015-3-3 20:01
除非武穴没有人烟，你的主张才实现得了。有人烟就有私欲，不光是开发商的，而可能是更是地方民众的，他只 ...

一个“欲”字，在人类社会，的确断不了根。
那么，能不能把这个欲，转变成一种积极向上的、精神的满足？
比如，从事某件工作，现在是以赚钱为欲
能不能以把这件事情做得比别人更出色为“欲”呢？

野句

我说的这种“欲”比你说的那种“欲”更高级，更愉悦人呀！

小椰树

不赚钱怎么给文脉买牛奶喝？病了怎么给它打针？{:soso_e113:}你真是一个书呆子！

小椰树

如果哪一天长江大堤要出险情了，你是不是也说不要动，留给子孙后代解决？你会说——动了黄鼠狼的洞黄鼠狼会打更多的洞，上洲那边的堤坝和龙坪那边的江滩你看多美啊！它是属于子孙后代的！！{:soso_e113:}

——其实横岗山再不整点象样的东西，就像黄广大堤一样“有险情”了！野句同志！！

野句

小椰树 发表于 2015-3-3 20:41
如果哪一天长江大堤要出险情了，你是不是也说不要动，留给子孙后代解决？你会说——动了黄鼠狼的洞黄鼠狼会 ...

外滩公园恰好是这一代人应当打理，也属于这一代人消费的资源。
县城从梅川迁到武穴，就是把武穴交给了近、现代人，所以我们要倾尽全力、才智，建好武穴汉滩。横岗山不是我们这一代挥霍的，一百年之内，我们不能乱动。
是子孙的，就要留给他们。