（己回复）强征我家地，政府可同意？

紫藤

进港 发表于 2014-4-2 10:38
针对网友“在水之湄”反映朱木桥社区强征该社区居民何三春家土地一事，我们迅速组织专班人员进行了调查 ...

在这事发生之前说地的用途了吗？只不过是在广大正义网友帮助下找到地原规划你们才说做公益用地！太气人，把大家都当傻孑来忽悠！气愤！

紫藤

进港 发表于 2014-4-2 10:38
针对网友“在水之湄”反映朱木桥社区强征该社区居民何三春家土地一事，我们迅速组织专班人员进行了调查 ...

在这事发生之前说地的用途了吗？只不过是在广大正义网友帮助下找到地原规划你们才说做公益用地！太气人，把大家都当傻孑来忽悠！气愤！

酷酷水灵

南仲@后壮 发表于 2014-4-2 11:18
“进港”的回复可是权威性的？我建议以后所有”有官部门“在论坛上的回复不要以文字的形式出现，最好是打 ...

依据《电子签名法》相关规定，该答复的文书格式基本符合法律规定，应视同与书写和盖章的文书同等效力。当然以冒用、伪造、盗用的名义签发的，由发布者承担相应法律责任和后果。

笃哥

酷酷水灵，你不要再辩护了，我越来越人你跟某某有关系

酷酷水灵

笃哥 发表于 2014-4-2 13:04
酷酷水灵，你不要再辩护了，我越来越人你跟某某有关系

哈哈，这个我无所谓
我对这类贴子的回复一向是逆向思维进行辨析，一求真伪。例如《 性侵案疑点排除分析，助警方快速侦破》、《 鱼熊坛友的诡辩之词，不攻自破！》等。。。。
http://bbs.wuxue.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=103815

http://bbs.wuxue.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=103271

酷酷水灵

酷酷水灵 发表于 2014-4-2 13:13
哈哈，这个我无所谓
我对这类贴子的回复一向是逆向思维进行辨析，一求真伪。例如《 性侵案疑点排除分 ...

如果803楼刊江办事处的回复是真实的话，那我的分析又似乎没偏离第六感

六爷

酷酷水灵 发表于 2014-4-2 13:20
如果803楼刊江办事处的回复是真实的话，那我的分析又似乎没偏离第六感

帅哥，你的第六感是什么？

酷酷水灵

六爷 发表于 2014-4-2 14:19
帅哥，你的第六感是什么？

都在上楼中

六爷

进港 发表于 2014-4-2 10:38
针对网友“在水之湄”反映朱木桥社区强征该社区居民何三春家土地一事，我们迅速组织专班人员进行了调查 ...

是不是做公益事业就必须要农民同意？就可以强填农民田地，还要动用两劳人员强行填地？为什么官方回复都是避重就轻，不抓重点？很空洞！！！！！

笃哥

一个忽悠大众的“已回复”！！！！！！！！！！