卖花的汉子

三声

龙行天下 发表于 2012-12-8 17:43
豆版的话相当给力！
和豆版的感觉完全相同，三声你后面的几个回贴确实扯得太远，都关呼政治取向了。前面就 ...

我先回答你的：
  我非常的奇怪，同一个东西，同一小段文字，我和你看到的为什么却是截然不同的内容？我也并没有用主观的意识来转换呀！而且范围没有超过一寸，何来扯得太远之一说呢？你不要把人搞糊涂了好不好？想我三声在有人转过来莫言的二、三千字的文章里的，一眼就瞧出了核心，凭这么锐利的眼力，那一个能做到？所以我还是宁愿相信我自己。你这个回帖，首先要把这个问题搞清楚。再来想一想，才有意义。

玉猴

巫(污）湖女侠，嫩白豆腐，三声吆喝，开膛剖腹......

三声

臭豆腐 发表于 2012-12-8 14:07
首先回复小苏同学，我可不是莫名其妙的啥仙姑，要说唧唧歪歪的神汉，三声同志首列头牌。仔细看了几位的帖子 ...

不对，小苏同学和我一样是一个老实人。最起码从文字上看，应该有这样的一个认识，他称你为仙姑，不是指农村常见的替人看病看风水看灾祸的马脚女人，也不是供在寒山受食素果的木头菩萨，而是说你豆腐似一个天外仙女一样的姑娘。此处“仙姑”当此解读。而你呢，立马将这一美丽的光杯扣到三声的头上，变成唧唧歪歪的神汉。这里是论坛，是以文字交流心得体会的的场所，没有声音，没有文字就是死坛。我不知道那些人为什么常常用上串下跳来做为反击的口头禅，恐怕不用“无知”不足以解释现象。
  另，豆姐这个回复有小题扩大的嫌疑。小苏同学只拿一个比方来说明对论坛文学版新帖的态度，你却当真驳他不该罪你纵容色情，这一手，别人用得，你用不得。三声说你攻击现有体制心怀不满，这个，是有，经你笔下却又变通了意思。你的文字的确在反感和抵触党媒文化宣扬，并表现在字字句句里。不过，这不只是你，目前社会一股汹涌的污流。
  这股浊流正在陷害莫言，并且莫言明确已经中招了。
  特别是凤凰网，南方系。龙下天下可能是对背景没怎么关注，（也可能豆姐本人也没怎么关注），但这就是实事！这里面有政治目的。这个暗流实际上是要推翻一党执政，旗号是假借《普世价值》，手段是利用党媒信用危机，制造尽可能的混乱，以搅动民心。
  这些人，最近急于要做的是拉莫言到风口浪尖，他们多么的期待莫言和那个蹲在牢狱（刘小波）的诺贝尔奖一样，骂一句这个国家呀。（据说刘晓波获诺贝尔奖的原因是：投西所好，把中国大地的这一个群体骂得猪狗不如）
  
  

玉猴

三声说，我要把文学的殿堂建在又臭又硬的茅司缸上，勤撒香水，多烧高香，垫着豆腐而眠，吃着人肉包子数钱.......

三声

龙之天下可能没持续跟踪，三声前没骂豆姐，后没拍豆腐。

三声

玉猴 发表于 2012-12-8 18:36
三声说，我要把文学的殿堂建在又臭又硬的茅司缸上，勤撒香水，多烧高香，垫着豆腐而眠，吃着人肉包子数钱.. ...

还是猴哥最理解我。
他一直在关心，只是能力这个东西，它不是说出来的，要有内在的货呀。
这方面俺有负于猴哥的期待，自觉过意不去呀

只有暗暗的修炼吧，以报猴哥，不过。文学的确要天才，后天再勤奋也是等于零。

龙行天下

三声，你有没有示好，看过你有关的贴子的人都知道，你心里也明白，这没有什么好讨论的，如果没有就当我是以小人之心度君子之腹了！我一直认为你是一个算是胸怀坦荡的人，大家心知肚明就好了，这事就不要讨论了好吗？毕竟涉及到第三人，会感到对别人的不礼貌和不尊重！
至于你说到的政治话题，如果有时间我会偶尔的陪你聊聊，我对这个也有点兴趣，不过通过我多年对你就这方面的了解，我们可能观点不一样，但也有部分认同，可能又会和你吵起来。{:soso_e113:}
三声，我感到自己是个认死理的人，发现你比我更一根筋，这个性格不好哦！{:soso_e120:}

苏伟峰

尊敬的豆版，非常感谢你能抽空给俺写那么多回复。读完甚感欣慰，也有一点忧虑！欣慰的是你在第一段中承认当初是随便实话实说，因此俺根据你当初言论推断出的观点是曲解了你第三段话中表明的立场。第二段话对俺帮助很大，基本理解了你的观点！支持！

有两点忧虑，俺能端出心灵鸡汤吗？显然你判断有误，俺不是那类人！还有一点忧虑是骂人问题，尽管俺很欣赏你的勇气并尊敬你，能不骂还是不骂为好。

另外三声同志说你是学院派什么的，但也没说分裂祖国呀！他那一帖是在推论，就象我推论你的观点一样！说了等于没说。有意思的是你又根据他的回帖推论出分裂祖国来了！为什么大家都会不自觉的根据他人发言来推论对方观点都不是对方本意？实质上俺还是比较认可你的观点的，可你却又非要把俺推论成道德卫士这边来。

看来，是俺表达能力太差！

李辰毅

文章里的汉子现在是死是活倒是没人可怜了

三声

我得认一个错，即：
实际上作者在创作的过程及之后，自己完全的钻到了文章虚拟的世界里了。那里有爱，他为卖花汉子虑构了一个静止永恒的幸福空间，即：卖花的汉子临行送别把一大束玫瑰花塞到心爱的姑娘的怀里那一瞬。以及说明他为什么卖花，为什么容得下冷眼热嘲——————（写到这里时，老婆非说接女儿晚了，她发脾气说，你不去我去。没有办法，我这三声生来就是被女人唬的。到学校后，白等了六分钟，六分种是大事儿，完全可以把这个帖子回完）————————这些都是生活中的细微末节，完全可以忽略不计，于是作者认为卖花的汉子是温暖的、幸福的，他一直处在和心爱的恋人一起合抱一束红红的玫瑰里，这是他的主要生活。
  而豆姐呢，从现实来说明问题，买花的汉子为了活日子，还要在寒冷的夜里受人准眼，挨人打，劳苦一天到晚难说填不填得饱肚，这是一个苦命的人，是一个深受同情的人。
  这是两种角度两种看问题的方法，都没有错！
  问题是我们是在谈论文学，都知道文学来自于生活又高于生活（对生活的升华）。以欣赏文学作品的视角，文学唯只有这样来欣赏，才有着光明美好的感受，这感受可以激发人向上的动力。因此说三声角度也没有错。
  ————
  在现实生活中，有两种评三声的声音。
  一种来自于单位、关系单位、工地、同事，亲戚他们一致认为（都是在三声背后说的）：他是一个非常实在的人。这里意思是指三声脚踏实地的养家，工作。
  另一种来自于朋友，朋友的老婆及老婆的朋友，她们一致认为（也是在背后的评价）：她们说三声是一个处在半天云上过日子的人，一点都不实际，他大部分时间是活在他自己编制的幻境之中。

————
我为什么要说出现实中别人对我的评价，是用来证明本贴开头我的“错”。