[原创]临江观涛

秋坟鬼唱诗 · 发表于 2008-9-24 10:21:05

言之有理！

无声不寂 · 发表于 2008-10-2 22:26:08

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用玫瑰在2008-10-2 19:01:41的发言： 只要你过得比我好</div>只要你过得比我好～～我就受不了～～

江涛 · 发表于 2008-10-2 23:15:09

谢谢各位的临帖，恕不一一回复！

江涛 · 发表于 2008-10-2 23:16:58

2008年10月2日星期四 人无完人，金无足赤。这个世界上再糟糕的人都会有他的优点，再优秀的人也都会有他的缺点。有些时候人的优点可能就是他的缺点，而缺点也有可能就是他的优点。事物总是一分之二，有正反两个方面，且往往相互逆转。动静相生，高下相成，冬夏交替，阴阳互补……人可以有很多很多优点，但万万不能没有缺点，没有缺点的人是很可怕的；人虽不可以有很多很多的缺点，但万万不可没有优点，没有优点的人是很可恶的。人可以缺少金钱和物质，但万不可缺少善良与爱心；人可能失去欢愉与幸福，但万不可失去亲情与友情。与人交，最重是坦诚；与事交，最重是淡泊。然而这个世界许多时候并没有向我们呈现坦诚与淡泊的太平盛世，往往总是狡诈与虚伪并存，欺骗与跋扈横行。人存于世，如临深渊；人行于事，如履薄冰……是选择逃避现实，归隐林泉而沧然出世，还是直面人生，披荆斩棘而豪迈登程？！是麻木不仁昏昏噩噩做精神胜利法的阿Q？！是愤世嫉俗满怀绝望做悲愤沉江的屈原？！是处心积虑遨游商海做叱咤商场写尽人间风流的胡雪岩？！是玩世不恭游戏人生做眠花宿柳奉旨填词的柳永？！是胸怀大志励精图治做腰挂六国相印“一怒而天下惧，安居而天下熄”的苏秦？！还是指点江山激扬文字做“秦皇汉武略输文采，唐宗宋祖稍逊风骚”的毛泽东……每个人的人生出发点不一样，每个人对世界的认知程度不一，每个人的道德水准不同，每个人思想境界各异。因此，每个人的行事方法、思维方式、认知能力、处世行为都不可能因为社会制度和公共道德而整齐划一，他们或长此而短彼，或顾此而失彼，我们没有办法去责备求全，没有办法去追求完美。有时候我们看到了残缺才开始认识美丽，有时候我们知道了遗憾才开始珍惜幸福。尺有所长，过有所短。智者千虑终有一失，愚者千虑终有一得。帝王有帝王的痛苦，农夫有农夫的幸福。人生一世，草木一春，来到这个世界的每一个人，不管你是王侯将相，还是平民百姓，都只是一个不同生活不同精神境界的体验者，他们之间无法交替体验各自不同的痛苦与欢乐，不能说这不是我们人类的共同遗憾与悲哀，正是由于有了这些遗憾与悲哀，才会有许多王孙公子富豪千金向往平民生活，而一介草民普通百姓却期盼着有朝一日能够踏入宫门……对人大度宽容就是为自己多留一条路，遇事理解包涵就是为自己打开一道门，对情宽宥体谅就是为自己推开一扇窗。明白了这些道理，我们就会诚挚地去宽恕别人的错误、包容别人的缺点，理解别人言行，坦城相待，真诚相交，缩小偏见，扩大优点，扬长避短，做一个既现实而又超脱的人！

红双喜 · 发表于 2008-10-2 23:24:40

让我们诚挚地去宽恕别人的错误、容纳别人的缺点，坦城相待，真诚相交，缩小偏见，扩大优点，扬长避短，做一个既现实而又超脱的人吧！天啊，平平哥先生,请受小女子一拜!!!(崇拜哈)

江涛 · 发表于 2008-10-2 23:26:59

哈，双喜，你怎么这么快呀

江涛 · 发表于 2008-10-2 23:28:06

拜你个头呀，还拜呢？！

江涛 · 发表于 2008-10-6 16:21:50

邵卫斌超版、刘卫民版主自沿海归来，为表达诚挚欢迎之意，村中大员村长小麦、张弓亮剑，金牌版主郭德军、俏俏，帅哥美女陈道德、丁香花，作协秘书长卢自成及邵版夫人荣老师闪亮登场，江涛提壶助兴，为邵刘二位接风洗尘。时值初秋，星稀月朗，是夜，与村中众豪杰及美女畅饮于金色假日大酒店。把酒临风，畅谈古今之事；逸兴驰怀，叙说离别之情。但见推杯换盏祝福声声，觥筹交错笑语盈盈。不知不觉间，三瓶白酒两件啤酒一一底空。见众人雅兴正浓，江涛不由一声高喊：假，驮酒来！但见那假（姐,小姐）急冲冲奔了出去，半天却不见回头。后来方知，在这美景良辰，为我等豪饮之需，此妹妹顾不得夜已深沉，单枪匹马，星夜启程，直奔南洋花园而去，取得上好佳酿数瓶而来。海外兵团以一当十，本土村民一展豪情。邵老兄海量有限，刘大哥虽醉犹荣；村长后发制人，先前装弱后来恃强，喝得兴浓之时，连喊此酒百饮不醉，必是假酒；张弓斗胆亮剑，窥海归寡不敌众之机，大叫此酒甚好拿碗来，一口一碗。直乐得月芽飞舞，德军献歌，道德眉开眼笑，不知今夕何夕；丁香面若桃花，暗衬小村之中还有这等非凡之人！话说酒毕，江涛已是醉眼朦胧，回到家中，便敲出《古风.江城夜饮》一首，题为古风，实为打油诗。涛自知少通格律，用《古风》作题用律稍宽，可以随心所欲，信笔涂鸦。诗曰：酒逢知已千杯少，千杯饮尽尚不多。人生得意欢须尽，海归本土共切磋。邵版豪饮长江水，刘版一笑咕黄河。村长闲庭品沧海，张弓小斟在云端。月芽初升天如碧，丁香花开夜月中。英雄月夜杯频举，金樽不曾对月空。杏花村中酒饮尽，星夜沽酒白云边。笑看红尘千古事，且随一醉卧清风。酒后之作，打油之诗，只是记起当日的欢乐场景，供友人一笑。今有文友，叶之遐想，也想借此歪诗一乐，贫贫嘴，游游戏。叶兄者，文坛前辈也，上此论坛之前就耳闻其文名。今视叶兄有此雅兴，涛跃然与兄一贫，共君一戏。先看兄第一帖高论，涛姑试以辩之。兄曰：作为文学标准，这个不当精华，甚至好多语句根本就不是原创。涛见兄此帖，甚为感激。行文记事于我只是自娱，发之论坛于友只为一乐，褒贬之词于我并非重要。然，文坛之中好声一片而鲜见批评之语，见兄此帖，甚以为慰。此见帖之一思也。从文学角度来看，涛对兄此帖略有拙见。先看开头两句：“作为文学标准，这个不当精华，”这一点，涛完全赞成。一个酒后游戏之作，乃为大众笑耳，何来精华之有。再看后面：“甚至好多语句根本就不是原创。”这个涛就不怎么赞成了。从文学标准来看，兄这三句是两个逗号一个句号，可以看出，这一个连贯的句子。也就是说，兄的意思是：因诗中多有非原创之句，故此诗并非原创，不可精华。现在涛与兄讨论之焦点已非精华之论（精华之于涛并无意义），而是原创之问题（这是涛比较喜欢与兄一贫的地方）。何为原创？如兄所言，使用了前人的语句或者诗词即非原创，那么，现在社会现在人现在文学皆无原创，每一字，每一词，每一成语，每一诗句，甚至每一句话都有前人所说，前人所写，今人叠用，何来原创之有。如此说来，苏轼之《赤壁赋》并非原创，因为他引用了前人诗歌：“桂棹兮兰桨,击空明兮溯流光。渺渺兮予怀,望美人兮天一方”；曹操之《短歌行》并非原创，因为他不但借用《诗经》诗句：“青青子衿，悠悠我心” 而且还引用《小雅鹿鸣》中“呦呦鹿鸣，食野之苹。我有嘉宾，鼓瑟吹笙。”；晏几道之《临江仙》“梦后楼台高锁，酒醒帘幕低垂。去年春恨却来时，落花人独立，微雨燕双飞”也非原创，因为其中“落花人独立，微雨燕双飞”之句为唐朝诗人翁宏在《春残》诗中所写；辛弃疾之《阮郎归》“山前灯火欲黄昏。山头来去云。鹧鸪声里数家村。潇湘逢故人” 也非原创，因为他借用了梁柳浑《江南曲》“洞庭有归客，潇湘逢故人”之成句；毛泽东许多诗词亦非原创，因为“一唱雄鸡天下白”、“人间正道是沧桑”、“无限风光在险峰”等都是李贺等前人之诗句……如此等等，不胜枚举。诚然，若说这些伟大文人之作品非是原创，岂不可笑。依涛愚见，用前人诗句入诗入文，有原句借用、改字借用、套用和句意化用等几种，其用典有用事和引用前人诗句两种。用事是借用历史故事来表达作者之三思想感情，包括对现实生活中某些问题之立场和态度、个人之意绪和愿望等等，属于借古抒怀。引用或化用前人诗句之目的是加深诗词之意境，促使人联想而寻意于言外。因此，涛亦认为《古风.江城夜饮》虽借用和化用了前人的诗句，亦应视为原创。此涛见帖之二思也。再看兄第二帖高论：如果说“情”是原创，那么，就要承认感情是做出来的，因为任何原创毕竟都有一个生产加工的过程。所以，要说感情，我认为是自然流露，不是创作，肯定不是做作的。看兄此帖，意思是说涛之《古风》非是原创，连《古风》所表达之“情”亦非原创。诗句是抄袭，感情是剽窃。以此推之，真正之情是不能通过创作来表达的，因为创作就要加工。进一步推之，这个世界上文字不可能真实表达感情，因为文字表达需要加工过程。依此类推，真正之情只能在心中默默自然的流露，绝不能用语言表说，因为诉说之中，不但要动脑，还要动嘴。需要运用许多物理和化学反应方能表达之情，已非原来那个真正的情。因此，庄子、曹雪芹、莎士比亚们感人之文字亦为虚妄，这个世界无需这些虚伪之文字；张艺谋、琼瑶、赵忠祥们之传媒亦无法传达世间之真情，这个社会亦无需如此之虚情！哈，这让涛想起了老子那句名言：道可道，非常道；名可名，非常名。莫非叶兄所贫之意全在此乎？！涛且以此打油之诗、贫嘴之言，与叶兄一笑。

听雪 · 发表于 2008-10-6 16:44:05

哈，精彩的辩驳！才情，智慧，蕴藉精彩呈现。

红双喜 · 发表于 2008-10-6 16:46:14

句句是道，面面俱到，妙！！！看今年评选出个村中最优秀的贫嘴大仙出来，HOHO。。。[em01][em07]

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[日记] [原创]临江观涛

浏览过的版块