土豆去哪儿了

长江浪人

想以此勒索武穴人民为其买单，武穴人民坚决不答应

涉四海

下个报道可以这样写吗？无良商家几十万斤土豆不处理，污染万亩良田难耕种，这个吊吗？

长江浪人

涉四海 发表于 2014-6-9 10:00
下个报道可以这样写吗？无良商家几十万斤土豆不处理，污染万亩良田难耕种，这个吊吗？

这个好，发到中部崛起，以正视听

奉陪到底

听风者 发表于 2014-6-9 08:40
楼主作为一名国家工作人员（调查人员），这样说有点过了。
桥归桥路归路。
销售方（武汉凯瑞百谷公司）失 ...

听风者言之有理。那按你意思，现在这个事该如何是好呢，你有什么好的处理建议？

天之痕

human_yxw 发表于 2014-6-8 16:17
肯定有偷的事实，不过被他夸大了。
既然被爆出来，只能吃哑巴亏了。
60万斤是偷，60斤难道就不是偷了？

话不能这么说。偷盗这种行为肯定是令人不齿的，但不意味着他们就有权利夸大其词、制造不良影响。60万斤是偷，60斤当然也是偷，但性质还是有区别的，这有个量变到质变的问题。一般性的偷盗和群体性的哄抢（打死我也不相信就靠偷偷摸摸的窃取，能在短短几天内偷到60万斤！）性质绝对不一样！这就好比，武穴有一个人被杀死了，和有一百个人被杀死了，这影响能一样吗？杀死了一个人，只是普通的治安事件，放在全国，谁也不会特别关注。但如果说杀了一百个人，武穴不得“名扬”全球了？回到土豆这个事件上，如果他的土豆只是被偷了几十、几百甚至哪怕有几千斤，各大网站会争相报道、转载甚至放在头版吗？会对武穴的名声造成这么恶劣的影响吗？

空空

谢谢楼主揭破记者谣文，还武穴花桥一个恰当清白。
之前文章说这家种植公司是订单农业，武汉有家公司包收吗？如今怎么烂在田里呢？期待有职业操守媒体人追下去，写出订单农业的现状，一定是不错的选题。

渴不死的鱼

看了楼主的报道，渴不死的鱼不禁热泪盈眶啊。终于找到了真相啊。记得好多年前我也是第一次承包了几百亩良田，不过头一年有人在部分流转的田里种了甘蔗，年底时把甘蔗挖了埋在田里冬贮，指望来年正月卖个好价钱，可是正月气温底，收购方没收购，到了三四月份气温升了，可是甘蔗都变黑了，五六十亩的甘蔗我催头一年的承包户把甘蔗清理了，他们亏了这么多也，结果不愿动手，没办法我只得请附近的女工清理 ，每天四十元，共开支了2100元，实在田岸上放下不，只得把甘蔗砍几断，分散到田里，弄得田里的谷子长得比没种甘蔗的田每亩少出两百多斤谷，

宣章

昨天回乡下了一趟，听说大家都不敢吃地里的土豆了，貌似农药超标了，土豆里面检测出高含量的呋喃丹，一种高毒农药，对身体有害，，，真是奸商啊，，不好好种植，没职业道德。。。、、、、、

邋遢的野鬼

毒性：经口属剧毒类；经皮属中等毒类。对人畜高毒。
急性毒性：LD505.3mg/kg（大鼠经口）；885mg/kg（兔经皮）；10g/kg（人经皮）；LC5085ppm 2小时（哺乳类动物吸入）；8～14mg/kg（小鼠经口）；
呋喃丹属高毒农药。对环境生物毒性也很高，在各种环境生物中，呋喃丹对鸟类的危害性最大，一只小鸟只要觅食一粒呋喃丹足以致命。受呋喃中毒致死的小鸟或其它昆虫，被猛禽类、小型兽类或爬行类动物觅食后，可引起二次中毒而致死。在美国曾发现30余起猛禽（鹰、隼、秃鹫）遭呋喃丹二次中毒事故。
呋喃丹的另一个环境行为特点是它在土壤中的残留期较长（降解半衰期为1～2个月）、在土壤中的移动性能较大（水溶解度为700mg/L），在降水量大、地下水位浅的砂土地区易引起对地下水的污染，为此美国对呋喃丹使用作了一些地区性限制。[2]
危险特性：遇明火、高热可燃。受热分解放出有毒的氧化氮烟气。
燃烧（分解）产物：一氧化碳、二氧化碳、氧化氮。

邋遢的野鬼

百度了一下，确实有毒，68楼说的可信吗？