关于匡山的疑惑

紫茹

长江浪人 发表于 2014-6-1 17:20
九江不会与武穴争名吧？！就是把横岗山正名为匤山，还搞100年也赶不上庐山。
--------------------------- ...

横岗山，凭心而论，本身并不美，石无特色、松无特色、水无特色，真的没看头，只是从摄影角度碰上些云才显得有点灵气。横岗山要发展旅游，关健要因地制宜搞出特色，如麻城杜鹃、罗田红叶。。。，从目前来看好象是在多做庙。

小椰树

野句 发表于 2014-6-1 22:36
最 后 一 句 ， 只 能 保 留 在 脑 子 里 。
      因 为 它 并 不 客 观 。
      路 已  ...

有人喜欢仰韶文化，有人喜欢龙山文化，有人喜欢屈家岭文化，有人喜欢薛家岗文化，有人喜欢荒山野态......玩石头瓦罐儿，都有讲究，更何况品山读庐造福乡梓乎？女不可无男，男不可无女。此乃天地阴阳之道。偏执一端者，则可修行得道，不成佛则成仙，留得世间一隅洞天福地，供世人朝仰，挤破头，磨烂脚，阿弥陀佛！！功德无量！！

野句

严重不同意葱葱老师15楼的错误看法。
这正是：
山不在高，有仙则灵。
另外，看山不只是看一树一花，一沟一壑，名山往往蕴含着丰富的人文。要是光论山，去过泰山的朋友都知道，泰山简直没有风景。但是他有丰富的人文，有仙，这就是名山。

雨湖

葱葱和野句老师都是我敬仰的人。我虽不懂什么考究或者学术，却也斗胆在此说几句。二位老师的帖子其实都不错，论才华，一个擅长摄影，一个擅长文字，本不该有甚冲突的，各有千秋嘛。单纯就帖子的内容而言，鄙人觉得都有些瑕疵，但又理解，毕竟二位也都不是搞历史地理研究的，有些瑕疵也是正常不过的。葱葱老师关于“匡山”的推理有一些道理，但仍嫌不足；野句老师对诗作的解读要精准一些，但延伸的内容则不完全苟同。切磋是好事，勿伤和气，相互学习提升，对我们读者来说则是莫大的荣幸。

野句

雨湖 发表于 2014-6-2 01:48
葱葱和野句老师都是我敬仰的人。我虽不懂什么考究或者学术，却也斗胆在此说几句。二位老师的帖子其实都不错 ...

横岗山多好听的名字，非要弄什么“半边匡山”。你说多可笑。

野句

钱会写“只疑云雾窟”，正是看到这一景象：

雨湖

野句 发表于 2014-6-2 10:47
横岗山多好听的名字，非要弄什么“半边匡山”。你说多可笑。

就我个人看法而言，是不大喜欢炒作的。这一点我赞成野句兄。

雨湖

不过，野句兄的言辞往往过于犀利，颇有鲁迅之风。在中国，由于官方推介，习鲁的人太多，而读胡适的少，实为大谬。正如胡适先生所言，“多些实验，少些主义”，多些平和，少些“激烈”，善莫大焉。

野句

雨湖 发表于 2014-6-2 11:03
不过，野句兄的言辞往往过于犀利，颇有鲁迅之风。在中国，由于官方推介，习鲁的人太多，而读胡适的少，实为 ...

      我老錃是横岗山脚下的人。昨天吃晚饭时我还想着论坛人在议论横岗上。她见我把饭送到嘴边却不张开，就问我原故，我说有人要把横岗山改成匡山。
    大家都知道我老錃是一个学者。她听了后却也暴了句粗。她说：
   “改他娘的个脚儿，整天瞎捣鼓，一帮十足的弄臣！”。

野句

葱葱乱草  此乃老祖寺后山.....  发表于 6 分钟前

______
葱葱老师，这一景象并不说明地理位置。雨后的云罩山峦时都能看到。我只是说出钱会在写这一句诗的时候他眼前看到的景观正是这样。