【五四特刊】反对无中生有的评判家乡官员！

野句

鹏程万里 发表于 2014-5-6 23:37
很简单，三声，一个头脑如此混乱的楼主你还在坚挺，我不知道你到底是信仰坚定呢？还是有些自我？

那个 ...

你的假设，一点儿都不靠谱。
并且没有半点可比性。

岁月无情

鹏程万里 发表于 2014-5-6 22:55
你以为我是说给小苏听的？你以为苏总就这么在乎这个飘红？
你去看一看，人家在论坛上写的帖子一年少说要 ...

版主
我随便想了下，论坛飘红贴百分之九十归了你苏总。使用这权限的也只有版主，也许是这个章子是归你管，我发现，所有飘红百分之九十也是你赋予的，至于你问我有几个？嘿嘿，我还真没有，我有就奇了怪了。不过，我也没有没面子感觉哦。和我一样的人多了去了。不知道我这个预估准不准？你是版主，你可以精准统计不，明天公布给大家吧！
你苏总为武穴发展尽心尽力，又有什么世事洞察力，什么正确认识，别那么幼稚好不好？这只能代表你自已，就像百分之九十红章是你盖的，而不是其他版主？一样道理。
你说你苏总超高人气，哈哈，赵本山人气也很高啊！
版主，教教你，你这样的回复，就像我教你如果和你苏总说悄悄话，应该私信如他一样，你应该也是私信给我最好。这样肉麻的回复，公之论坛众大网友面前，对你的形象是有减分的哦。

忘情飚飞

野句 发表于 2014-5-6 23:53
我只挑引起我感兴趣，或者觉得讨论即是探索，开智，明理的帖子回复，对不起你了。

说话要说理！语气稍冲，也请见谅！

鹏程万里

野句 发表于 2014-5-6 23:02
你不懂法，我是学法律的，所以我不跟你说法。

三声，你学法律的？
学法律的咋不就事论事？

如果真的是学法律，对那一次楼主最后一段话的随意意淫置之不理，怎么解释？

如果是楼主头脑混乱你也跟着混乱尚可谅解！如果是刻意为了仇官而刻意为之，岂不是是非不清？

野句

鹏程万里 发表于 2014-5-7 00:04
三声，你学法律的？
学法律的咋不就事论事？

现在的百度是个好东西。论坛有人反对复制粘贴，可能是认为一些网友的确需要补充一点简单的日常知识，我越来越发现的确有这一用意。
“意淫”这个词，如果拿捏不准，百度一下是很简单的，看看是不是和你比如的那样。
好吧，我再来重复一下：
那个帖，是一个人人都会产生联想，而且有着相同结果的——当前社会的一种现象，怎么能说是意淫？并且楼主在主帖及以后的解释中再三提到，并没有针对领导的意图，只是社会上的确有一种狐假虎威的——已上升到习气，要依我说，反而是关心广济走出去的干部，怎么就成了意淫和不负责任的仇官和攻击？根本沾不上边呀。

野句

并且，这也是我看帖后的第一感觉。
不是为了争辩而说的。

野句

至于奴性，的的确确，千真万确是表现出来了。

岁月无情

鹏程万里 发表于 2014-5-7 00:04
三声，你学法律的？
学法律的咋不就事论事？

楼主最后那段说村书记横行乡里，鱼肉乡邻，如果是污蔑书记，那相当法律责任由他自已承担。
在不知道实事真相之前，谁也不知道真假，只有让他说话才能知道真相。
人家支持他说话，就是仇官了？如果是真事的，你不让人家说，那你不是护官了？
如此简单道理也不懂？

鹏程万里

岁月无情 发表于 2014-5-6 23:02
又恶心了，又恶心了。
不用看，我知道，你的苏总飘红不敢说百分百是你给飘的，起码也有百分之九十九，你 ...

我多次在公开场合，比喻版主会，或者坛友过年集会，说自己希望有更多的苏伟峰能站出来，武穴论坛有无数个苏伟峰才是论坛的希望，结果呢？
结果我只看到居然有人没有理由的妒忌和无缘无故的质疑！

我非常希望你是超越苏伟峰的人之一！结果呢？结果你只是比我强一点点，与苏总的距离。。。这样吧，你也拿一个，哪怕几个月只拿一个好帖子让坛友们眼睛亮一下？嘿嘿，鹏哥年纪再大，还只服有货人！

文笔可以躲在家里锻炼，而思想、观点和对民生的热爱，有些人穷其一生也只能望我们苏总项背，更别说超越。。。。唯一的办法只能是攻其夸夸其谈的文风！这个可以攻击！

攻吧！攻吧!不是梦。。。。

小椰树

新民事诉讼法解释：第七条【以事实为根据，以法律为准绳的原则】

2008-06-27

新民事诉讼法解释：第七条【以事实为根据，以法律为准绳的原则】

　　第七条　人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。

　　【释义】本条是关于以事实为根据，以法律为准绳的原则的规定。

　　以事实为根据，以法律为准绳是司法公正的重要体现，只有坚持实事求是，以充分确凿的事实作为判案的根据，用法律这个尺度来衡量，以法律作为定案的准绳，才能做到不枉不纵，公正无私，保证公正的审判。

　　本条的规定可以从以下两个方面来理解：

　　1．以事实为根据，就是要求人民法院在审理民事案件时，切忌主观片面性，依照法定程序认定案件的事实。以事实为根据，一是要审查当事人提供的证据；二是对于当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，人民法院应当主动调查收集；三是对于作为认定事实根据的证据，人民法院应当向当事人双方出示，经过当事人双方质证、辩论，由人民法院审查属实，才能作为定案的根据。

　　2．以法律为准绳，就是要求人民法院在认定事实的基础上，以法律为客观尺度来分清是非，确认当事人的民事权利义务，不能以言代法、以权代法，也不能主观臆断，任意曲解法律为我所用。

　　总之，以事实为根据，以法律为准绳是相互联系的。以事实为根据是公正审理民事案件的基础，以法律为准绳是正确解决民事纠纷的依据，二者缺一不可，只有把两者有机结合起来，才能准确查明案情，正确作出裁决，公正地解决民事纠纷，保护当事人合法权益。


本文引用地址　http://www.peichang.cn/2529w.html