路人倒了扶不得 法院乱判我负全责

三步之内

可乐0 发表于 2014-3-10 00:31
你这套理论那里来的？如果“A”想不通跳楼了，现场只有“B”一个人看到了，按你的逻辑就一定是“B”推下去 ...

看看判决书第五页“证据四、证据六能证明……”已经清楚的说明了死者的头被车碰了，我这么说只是用排除的办法来锁定肇事人。
这件事就我认为，被告撞了人，认为没有直接证据就想赖掉责任，我是法官也这么判，怎么错了吗？打个比方说，如果告别人强奸，要是带了套又没有人看见，不还一点事都没有？也是综合各种情况来定的嘛！所以这次我支持法院。

在外武穴仁

可乐0 发表于 2014-3-10 01:00  1：你说“”死者不会无缘故的跌到？“  答：走路时偶尔地摔跤的时候每个人都有的，你回忆一下你自己走 ...

做、想任何事情之前都要站在对方立场思考问题，我在外二十年有余很少回武穴，即不认识原、被告，更不知武穴法院在何处！还从未听谁讲本仁人品有问题！各人看法和理解方式不同，请您不要胡乱指责别人！这个帖子只是被告一面之词，毕竟人命关天！如果像您所说法院人命案都可乱判的话，中国那么大早就大乱了！误判、错判和暗箱操作是有的但一经查出法官还是要承担刑事责任的！只要有证据证明被告清白的话我相信法院肯定会还他清白的！如果没有党及政府我们有这样的日子过吗？楼主的帖子是在宣扬自管门前雪、如管他人瓦上霜、肯定会糟殃！以上只是个人看法没有针对任何人！见谅！诚望大家能帮的还是帮帮有困难的人吧！

在外武穴仁

任何事情都不是假如怎样怎样，法官判断是看证据为依据，不是您我的观点而改变，望论坛多些正能量帖子！坛友们多做些对社会有益之事！要坚信好人多福！

话糙理不糙

个人的主观感觉如能代替证据说话，那还要法律干什么？

戒掉爱

人死了吗？怎么陪那么多钱啊！