二份判决书 700万财产打水漂

愤怒的水工

漂泊在外的人 发表于 2013-12-19 11:03
这样的案件支持重审，在习总的中央群众路线下看有违法乱纪的情况不

特别有道理。

愤怒的水工

三步之内 发表于 2013-12-19 11:02
楼主的陈述中，疑点蛮多：
第一，楼主称李均树、陈汉金是挂靠在水电公司与交通局签订建桥合同，那么交通局 ...

没有疑点。你说的第一点是事实，分析得非常正确。关于第二点，也是事实，当年有评估报告，不会错的。评估报告是2000年作的，武穴市法院是2006年把土地和厂房抵给陈汉金的，2006年武穴市的土地价格大幅度上涨，绝对不止值700万。

忘情飚飞

按照现在的情况，不要说700万，就算是值7000万，7个亿也都是陈汉金滴！

愤怒的水工

你说的当时官桥20亩土地最多也就三四十万，绝对是错误的。2005年武穴市乡下乡镇的征地费用每亩都超过20万，怎么可能武穴城区边上的官桥的国有土地不到2万元一亩。水工队的水利机械厂的废铁也不止卖40万呀。

愤怒的水工

忘情飚飞 发表于 2013-12-19 12:24
不知法，不学法，不懂法，不用法，不知如何用法律武器去维护自己权益的人是多么的可悲！

执法玩法犯法的人，吃着人民的俸禄，干着对不起人民的亊，难道不可悲吗？？？？？？？？？？

愤怒的水工

特别代理 发表于 2013-12-19 08:36
请问楼主：（2004）武民一初字第725号民事判决书上载明的原告向法院提交的证据只有6份吗？？如果仅凭这6份证 ...

只有这6份证据

愤怒的水工

特别代理 发表于 2013-12-19 08:50
（2004）武民一初字第725号民事判决书有一个问题特别模糊，武穴市法院调查取证到底是依申请还是依职权？从判 ...

我们不太懂，但明显感到法院有点偏向李陈二人。

愤怒的水工

忘情飚飞 发表于 2013-12-19 12:54
按照现在的情况，不要说700万，就算是值7000万，7个亿也都是陈汉金滴！

你是市长还是市委书记？？？？你就是市长市委书记讲这个话也没有用的。赖昌星的钱多吗？丁书苗的钱多吗？他们的保护伞大不？最后还不是乖乖地向国家退交不义之才，，，，，，，，，，

愤怒的水工

忘情飚飞 发表于 2013-12-19 12:54
按照现在的情况，不要说700万，就算是值7000万，7个亿也都是陈汉金滴！

我非常怀疑你是陈汉金的托，或者是得了陈汉金的好处与陈汉金有勾结的人

愤怒的水工

滴的古个好听的，气死老大爷。