哈哈！水灵，我们不吵架，只探讨可以不？

鹏程万里

酷酷水灵 发表于 2013-8-9 22:57
我之后的怀疑家长可能是想敲诈，那种推断是建立在官方的结论和一系列的传言基础之上，但我一直无法考证那 ...

我们为什么不去做实地调查呢？
毛说，不调查没有发言权。。。

冰城冷雪

龙行天下 发表于 2013-8-9 23:14
那瑞昌的老师也是手淫，这个老师自己也没有这样的性病，这如何解释？

那就是学校有病源，学生有，被老师用手做介媒传播给其它的孩子。交叉感染。我们这个案子，目前来讲，只是单一性的。也就是就，只有一个孩子有这种病。其它的孩子，没有找到有这种病啊。
教育要脱离干系，就是要求其它孩子也要检查，这病也有可能是孩子传染给孩子，当然，不是性侵的前提条件下。
比如，一个孩子有病，坐凳子，离开了，其它的孩子马上坐上去，感染的可能性及大。但目前来讲，没有其它的孩子有这种病，这种说法就很单一了。

酷酷水灵

鹏程万里 发表于 2013-8-9 23:16
我们为什么不去做实地调查呢？
毛说，不调查没有发言权。。。

我又不是公安，既没有权也没有人会理我

酷酷水灵

冰城冷雪 发表于 2013-8-9 23:16
那就是学校有病源，学生有，被老师用手做介媒传播给其它的孩子。交叉感染。

这话去拷问龙行天下，他半天不说话，怎么又哑了呢

龙行天下

冰城冷雪 发表于 2013-8-9 23:16
那就是学校有病源，学生有，被老师用手做介媒传播给其它的孩子。交叉感染。我们这个案子，目前来讲，只 ...

那瑞昌的老师是不是性侵？
事实上瑞昌案件不是什么学校有其他病源，是老师承认了自己的性侵行为啊！

一二

冰城冷雪 发表于 2013-8-9 23:16
那就是学校有病源，学生有，被老师用手做介媒传播给其它的孩子。交叉感染。

这件事情，我们要相信医学结论。

一些人认为，美国和西方什么都是好的，那么，为什么不学学他们开明：无罪推定？

美国和西方的法制观念首先是“无罪推定”，包括法官，听众。当审理一个被告之前，每个人心里都在假定被告无罪，并一直把这一“心里在先”带到整个案情的审理阶段。

其中最有名的案例是：辛普森案

冰城冷雪

龙行天下 发表于 2013-8-9 23:23
那瑞昌的老师是不是性侵？
事实上瑞昌案件不是什么学校有其他病源，是老师承认了自己的性侵行为啊！

对啊，也就是说，老师有这种病。否则他为什么要承认呢？你应该可以分析下，老师为什么为这种行为？
原因就是因为有这种病，即使是花钱，也得不到正常的生活，才去做这种无耻的事情啊。

酷酷水灵

冰城冷雪 发表于 2013-8-9 23:16
那就是学校有病源，学生有，被老师用手做介媒传播给其它的孩子。交叉感染。我们这个案子，目前来讲，只 ...

龙行天下无话可说了

龙行天下

酷酷水灵 发表于 2013-8-9 23:21
这话去拷问龙行天下，他半天不说话，怎么又哑了呢

不好意思啊！网速特慢，就武穴论坛这样的，这些天都这样，不知道什么问题。打开其他网站不会

酷酷水灵

龙行天下 发表于 2013-8-9 23:23
那瑞昌的老师是不是性侵？
事实上瑞昌案件不是什么学校有其他病源，是老师承认了自己的性侵行为啊！

瑞昌案件，哪里证实了不是病源传播的，没有介绍就不等于不是