卖花的汉子

玉猴

要来阴暗的，上地狱里去找好了。吵来吵去，还是一个文学的表现形式与其艺术的价值观问题。在中文系科班毕业的人那里，根本不值得激情澎湃了。我等没有受过大学中文系教育的公民，吵一吵这些unprofessional的东西，可是把那些大文学家们笑死了，他们容不得同行，更容不得半个业余文学爱好者。那些什么狗屁的文学理论，CNKI里头要多少有多少.......够淹没半个地球......在信息时代，非专业的文学爱好者就那么一点审美素养都没有？

不要老是为别人感到悲哀，必要的时候，我觉得还是呆在家里闭门为自己多悲哀悲哀吧.......

在中国漫长的历史长河中，我觉得人人都有可能是可怜的小小虫啊！！包括那些帝王将相！

玉猴

对于人性中的罪恶与丑陋，该批评的，圣人都批评尽了，惩治和救赎的解决方案应有尽有，齐全完备得很呐！庸者茫茫碌碌，主要还是为一个肚子饱啊，要不，出去晒日头暖儿不好吗？

玉猴

文学二字，扛得起就扛，扛不起，最好还是不要搞得破皮烂肉的.......家乡父老看着心疼啊！

苏伟峰

臭豆腐 发表于 2012-12-7 11:29
我今天到街上去办事，发现一些开车技术极差的人，在车窗后贴个保持距离，注意安全；我的生活圈子里有些人心 ...

尊敬的豆版，俺一直把你幻想成一位世外仙姑呀！之前也说过你和三声老师都是好人的话，不会忘了吧！

你们文人语言表达能力都很强，俺怕讲不清楚给你举个例子。

有人在文坛上发两张裸体女人图片，三声说不行，要删除，不删影响孩子们。你立马反驳说，属于艺术，就是再发几张更黄色的也是艺术，不来几张更黄的，你担心武穴青年人生不了孩子！

我觉得你俩都在走极端！你要的自由是双刃剑呀！你认为武穴文坛进出的是成年人，没什么大惊小怪的，大家要识别能力，儿童也不上武穴文坛！你忘了电脑正在普及吗？你凭啥认为武穴文坛可以少儿不宜？你倡导的自由就是不让武穴儿童点击武穴文坛？

你许多观点俺是支持的，俺认为你和三声老师坚持的观点应互补一下。

另外你反驳三声老师时，好象也骂了人，虽然骂得有水平，不带脏字，可还是骂了人。

还有你批评三声老师时用的词汇也可以用在自已身上，三声老师又不是希特勒，你那样评价自己的同志，你自已成了希特勒！你今天说三声什么球的，不蛮好！

武穴的老百姓希望你们好好想想！想通了，努把力，搞个诺贝尔！给你建故居时，俺出点钱！

打倒你们是开个玩笑！水平有限，火力不足，望指正！

三声

玉猴 发表于 2012-12-7 19:26
要来阴暗的，上地狱里去找好了。吵来吵去，还是一个文学的表现形式与其艺术的价值观问题。在中文系科班毕业 ...

吵来吵去，无非是————
别人的是，臭豆腐和三声不是！
而是早就跳开了，是在谈论社会问题，信仰问题，专制与治理问题。
臭豆腐的观点站在多数人主要是学院派立场，一门心思的攻击一党专制的不平等，同时在探索寻求中华民族的根髓，她自己暂时还没有找到，但是人一时都离不开依托，所以她暂时只有拿着现成的“精英”们的法宝——儒家的孔老二充当。岂知，她争论的中透露的不满又刚好与孔子的思想是格格不入的，孔子君君臣臣父父子子，可臭豆腐心不安份，被浊流挟持，被动的入潮。
这才是根本的原因。
其它的一些言论只是图嘴好过，不值一提。

三声

今天听一个颇具份量的老师，对此文进行了评价，心里高兴！
他说：
      三声，你这篇文章写得有水平，而且不是一般的水平。这篇文章表达出的内容，足可以与古今中外最亮丽的名著并列！这是我从事文学研究五十年发现的不多的一个亮点之一。
    你这篇《卖花的汉子》，好就好在用动态的笔，写出了静态的美。我们都知道，不管现实中的人，还是小说中的人，都需要一种东西做为生命的支撑。你把这篇文章巧妙的构筑了卖花汉子的生命支撑并把静止变成永恒！这是你了不起的成就，我要恭喜
你！
   另外，三声；你不要和那些蠢猪争论了，那是浪费时光。他们都是一些文盲，没有一个人看出你这篇文章的精髓，你还和他们说什么，你这不是对牛弹琴嘛？

三声

我十一点半开始。
不急{:soso_e113:}

三声

这篇文章既然那么多人说好，我就自己来给自己评个精！

玉猴

神！

三声

这是俺用耗子标在画图版上写的。{:soso_e113:}