南海事件，我们是理性爱国还是愚忠爱国？

小椰树

八国联军用中国的指南针导航到中国，用中国的火药把你皇帝佬儿撵的夹着尾巴跑，把你的圆明园放一把火烧了，然后用中国的纸张跟你签丧权辱国条约， 他们从来没有说丢了他老祖宗的脸。

倒是你们把长辫子剪了， 把长衫丢了，把裹脚布丢了，才丢了你老祖宗的脸。

但是以上这些，你们从来就没有说丢了自己老祖宗的脸。

这些都没有丢脸，吃了 HACCP 体系下的肯德基，突然间丢了你老祖宗的脸，丢不丢了——你家老祖宗没有脸。

小椰树

——咱家老祖宗没有脸！

三民主义

中国有抵制日美菲的决心那绝对是好事，是国家一大幸事。把这股力量转为发展国力和改善民生，激励去摆脱对美日技术的永久依赖，这才是正道。为什么我常常说做好本分事就是爱国，因为爱国是发自内心的不是形式主义，居然有些人还去纵容和理解这些形式主义爱国。

三民主义

怎么不见阿飞来撑台子，天天说自己有的是时间，来嚎几嗓子也行。

嚣张

三民主义 发表于 2016-7-22 12:50
怎么不见阿飞来撑台子，天天说自己有的是时间，来嚎几嗓子也行。

阿飞不来我就觉得我们聊天有点太严肃了，应该叫他来活跃一下气氛

三步之内

嚣张 发表于 2016-7-22 11:58
我觉得你的思维太狭隘了，从头到尾想的就是怎么分蛋糕的老问题，无非你想的就是抵制美国企业，中国企业就 ...

您的发言偏离了主题。
但是还要说一句，市场总量是有限的，不可能无限扩大；如果能无限扩大，就没有经济危机了。
如果您认为我狭隘只想着分蛋糕的问题，那么请您解释一下美国近年来以国家安全为名阻止我国企业进行的收购行为。比较有名的例如三一集团在美关联公司拉尔斯控股(Ralls Corp.)在美的并购案，中资财团33亿美元收购飞利浦业务案等等。还有美国众议院情报委员会在2012年发布报告称，华为和中兴的产品威胁美国国家安全，警告美国电信公司不要采购他们的设备，并阻止他们在美国的收购行为等等。
谢谢。

三民主义

野句 发表于 2016-7-22 09:26
三民主义，用这个名字和这个头像，最起码要有点思想才配得上。
孙中山先生如能看到几十年之后的事情，他也 ...

你的字多不代表有理，你用脑筋想想，南海事件，抵制口号，为什么口号的几个词语一天内全国各地都是统一的一字不差，很简单，有组织有预谋，还有，为什么麦当劳会幸存或者少之见少。这件事一定会水落石出。抵制事件显而易见的是借题发挥想达到社会不稳定局势。有的愚民见风就是雨的附和一起起哄。

嚣张

三民主义 发表于 2016-7-22 13:13
你的字多不代表有理，你用脑筋想想，南海事件，抵制口号，为什么口号的几个词语一天内全国各地都是统一的 ...

这件事情说幕后没有推手我是真不相信，为什么有抵制肯德基没有抵制麦当劳，又说抵制苹果，没有人抵制微软

三步之内

文明社会的标志就是能够容忍不同意见。
我们每个人都有自己的世界观，以及自己的坚持的信念。只要不违法，我们就有把这种信念表达出来的权利。
作为成熟的社会人，我们应当很清楚，抵制或者不抵制是个人的选择，不能强迫别人认同和支持，更不能进行道德绑架和人格侮辱，如辱骂不同意见者为汉奸、蠢货等等，这两种人都令人反感。
我想我的观点是非常清楚的，如果有可能，尽量支持国货；支持抵制肯德基，但不支持违法。

至于某些人祖宗有没有脸的问题，不在本文讨论之列。

嚣张

三步之内 发表于 2016-7-22 13:07
您的发言偏离了主题。
但是还要说一句，市场总量是有限的，不可能无限扩大；如果能无限扩大，就没有经济 ...

你这是偷换概念，美国老百姓有在海尔专卖店门口拉横幅吗，你不能把政府行为和民众行为混淆，完全是不同性质