武穴论坛

 找回密码
 中文注册
楼主: 苏伟峰

[街谈巷议] 我反对电视台此次问责!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2015-5-8 00:50:57 | 显示全部楼层
素质这个词的包含,
工人之优比农民之缺么?

笑话!工人素质比农民强!

三哥的认知水平也就这样了!也只能停留在工人素质比农民强的人云亦云阶段!

悲哀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-8 00:54:14 | 显示全部楼层
工人的出现,从社会发展史来看,本身就是文明进步的体现。
这是一个没必要争论的客观事实,我们何必为之争论呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-8 01:03:49 | 显示全部楼层
工人的出现代表文明进步也是单一层面上让知!
但工人多素质比农民强是错误的!是革命需求上对工人抬高!

回到本质,工人素质认定高抬是斗争需要!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-8 01:13:25 | 显示全部楼层
你要知道,“素质”一词,是人类发明出来的,专用于人类。它与“本质”一词不同。所以素质不能用于其它动物。
比如两条狗,从来不见有人说这条狗比那条狗的素质高。
人类用素质一词的同时,已经脱离了本质,但是他又包含着本质。
那么由此说明,素质,与社会活动是相关的,也是社会活动的产物。
最开始的农民,完全脱离社会活动,自然的,素质不适用对他的描述。
讲到这里,这层关系大概是理顺了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-8 06:46:09 | 显示全部楼层
野句 发表于 2015-5-8 01:13
你要知道,“素质”一词,是人类发明出来的,专用于人类。它与“本质”一词不同。所以素质不能用于其它动物 ...

坚决反对电视台不问责。
错播节目如同上错女人床,还错*出了孩子。
其影响是恶劣的,教训是深刻的,代价是惨重的。
论素质,觉得还是不要贬低农民比较好。
尽管我不属于“农民”,也不属于“工人”,苏先生或许只是“农民”中的个体。他代表不了所有农民。
不要搞得“工人”“农民”水火不容
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-8 06:55:31 | 显示全部楼层
野句 发表于 2015-5-8 01:13
你要知道,“素质”一词,是人类发明出来的,专用于人类。它与“本质”一词不同。所以素质不能用于其它动物 ...

坚决反对电视台不问责。
错播节目如同上错女人床,还错*出了孩子。
其影响是恶劣的,教训是深刻的,代价是惨重的。
论素质,觉得还是不要贬低农民比较好。
尽管我不属于“农民”,也不属于“工人”,苏先生或许只是“农民”中的个体。他代表不了所有农民。
不要搞得“工人”“农民”水火不容
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-8 08:08:38 | 显示全部楼层

严肃处理,以儆效尤!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-8 09:32:37 | 显示全部楼层
小椰树 发表于 2015-5-7 13:02
另外,葫芦素,苦瓜素,也可以播,有什么播不得的?

请问,这个是干嘛用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-8 10:08:25 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-8 10:09:45 | 显示全部楼层
2015-05-08T02-08-53.065Z.png

http://www.wxstjx.cn/News/116727633.htm
苦瓜胶囊精选排行榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

手机版|武穴信息网 ( 鄂ICP备2021017331号-1 )

鄂公网安备 42118202000100号

GMT+8, 2026-10-28 19:17 , Processed in 0.044281 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表