与佛教作斗争的重要意义

鹏程万里

一个太过执着的人迟早会走火入魔。。。

太过执着的人一定缺乏全局观，建议去专门研究学术，或者钻研什么

太白渔人

楼主！信仰自由！楼主说话太偏激了！

野句

太白渔人 发表于 2015-4-22 16:52
楼主！信仰自由！楼主说话太偏激了！

宪法赋予信仰自由。
一个无神的的政党，理当自觉与有神论的佛教划清界线。
政府人员鼓惑百姓迷信
这与自由之精神相差十万八千里
性质十分严重！

小椰树

野句 发表于 2015-4-22 18:01
宪法赋予信仰自由。
一个无神的的政党，理当自觉与有神论的佛教划清界线。
政府人员鼓惑百姓迷信

你这种思想是在撕裂国家，你知不知道其巨大危害？不要说国家，就是在你家里，假如你老娘要烧香，你要跟她划清界限，她就要跟你翻脸！

广济小民

有必要为了某人观点这么争论吗？每个人有每个人的观点，不能一一求同。说实话，见不得某人成天一副官腔，有时间做点实事岂不是更好？不排除有作秀的成分！

等不到的情

扯卵蛋，宗教也是可以参加政治协商的。。。就算把你剪个秃瓢，你觉得大家会为你开庙会不。。。真是吃饱了瞎叫。。。。。别人黄梅五祖寺做的多好。。。以前封建时候感激多热闹。。庙会无非就是图个热闹，又没其他的政治企图。。。。。版主真是见不得别人玩的开心

萧寒

哎，大家都在造口业，我又何尝不是？真惭愧！

阿甘

云南省副书记仇和就向寺院给钱，说是保云南老百姓平安，

雨潇潇

支持野句的观点！
搞群众文化活动，为推介旅游造势可以，还举办什么专题讲座，组织村干部在听。在宣扬什么呢？你们是中共党员，是国家于部。。。

寒欣1

一名负责运送精神病人的司机因为疏忽，中途让三名患者逃掉了。为了不至于丢掉工作，他把车开到一个巴士站，许诺可以免费搭车。最后，他把乘客中的三个人充作患者送进了医院。

格雷·贝克关心的不是这个故事，他想了解的是，这三个人是通过什么方式证明自己，从而成功走出精神病院的。


下面是他对甲的采访：

格：当你被关进精神病院时，你想了些什么办法来解救自己呢？

甲：我想，要想走出去，首先得证明自己没有精神病。

格：你是怎样证明的？

甲：我说:“地球是圆的”，这句话是真理。我想，讲真理的人总不会被当成是精神病吧！

格：最后你成功了吗？

甲：没有。当我第14次说这句话的时候，护理人员就在我屁股上注射了一针。

下面是对乙的采访：

格：你是怎么走出精神病院的？

乙：我和甲是被丙救出来的。他成功走出精神病院，报了警。

格：当时，你是否想办法逃出去呢？

乙：是的，我告诉他们我是社会学家。我说我知道美国前总统是克林顿，英国前首相是布莱尔。当我说到南太平洋各岛国领袖的名字时，他们就给我打了一针。我就再也不敢讲下去了！

格：那丙是怎样把你们救出去的？

乙：他进来之后，什么话也不说。该吃饭的时候吃饭，该睡觉的时候睡觉。当医护人员给他刮脸的时候，他会对他们说谢谢。第28天的时候，他们就让他出院了。


格雷·贝克在评论里发表这样的感慨：一个正常人想证明自己的正常，是非常困难的。也许只有不试图去证明的人，才称得上是一个正常人。


后来，有许多人在该文的网络版上留言。


有一个人的留言令人感触颇深：那些用某种方式去证明自己真理在握的人，那些用某种方式证明自己知识丰富的人，包括那些用某种方式证明自己很有钱的人，都可能被认为是个疯子，只是他们自己不知道罢了！


想起了前一阵看到的两句话，大意是：永远不需要向别人解释你自己，因为喜欢你的人不需要，不喜欢你的人不会相信。