你们的表现，是在害上郭！

雪域苍鹰

不妨听听，有时我们心急，说话条理就不分明。摆实事，莫骂街。

南仲@后壮

鹤唳华亭 发表于 2015-4-16 20:05
干桃化*3两，用刀切成细末，分成十份，每次一份，在发病时用淡明矾水送服，一日二次，5天一疗程，连用3疗程 ...

治什么病的？

鹤唳华亭

南仲@后壮 发表于 2015-4-16 20:15
治什么病的？

对你冇得用

南仲@后壮

鹤唳华亭 发表于 2015-4-16 20:16
对你冇得用

哦。。。。。。

雪域苍鹰

为了上郭，为了苦难的兄弟姐妹，我建议，一定要理智一些，清醒一些。把事情的前因后果，以及合理的诉求（你们的要求只能和邻村相比，不要和北京小汤山一夜暴富的撤迁户比，不要和上海比，不要和美国比），然后，你们去找一个能把文理写通的读书人，写一篇于理说得过去，于情能打动人心的文章出来，以此争取世人的同情和理解。你们一定要放下泼妇习气，话多起不了作用、只不过空添让人生厌的噪音。

这真的是老实话。

龍門太子

其实一直很同情和感谢上郭人，如没有上郭人的穷折腾，华新、祥云、亚东的屁股早就坐到武穴街上来了。受害的何止一个镇。  我想说的是，上郭人的事其实是全武穴人的事，老三说的没错，你们缺个读书人，有策略策划能力的人。  看过柴静的穹顶之下吗，你们做到万分之一就足够了

苏伟峰

上郭的年轻人不成熟、不理性是很明显的事情！

还弄出几个红字舌战群儒？

问题是这里己经没有人真的有能力让他们认识到诸多不足之处！

显然这是上郭人面临的一个与自己无关的新问题！

南仲@后壮

唯一能解救上郭的显然只有周扒皮了。{:soso_e120:}

野句

龍門太子 发表于 2015-4-16 22:19
其实一直很同情和感谢上郭人，如没有上郭人的穷折腾，华新、祥云、亚东的屁股早就坐到武穴街上来了。受害的 ...

       上郭的事，政府的确没有处理好。

       这涉及到一个前提问题。而问题早已被能言善辩的政客一言以蔽之，统称之：发展的阵痛。言下之意，是必然的，避免不了的。

      其实追究起来，就会涉及猫论，也即改革开发是不是得不偿失？对于这一点，目前还不具公正客观评价的条件。因为政策还在沿续。但是，政策并没有叫人不顾民生。说到这里，就是政府在招商引资的环节中，没有充分考虑可持续发展、没有以人为本。

      田镇的几个引资项目，都是重污染企业，这一点是明摆着的。在改革开放的大环境下，有商不招，有资不引，也是不可能的。

      因此，办厂和宜居，对家园的破坏，以及当地居民今后生存等等，这些矛盾，在招商引资同时，就应当考虑周全。不应是给钱了事，这么简单。钱给得再多，问题往往还是不能根本解决。

     正确的解决方法是：除了赔偿、安扶好拆迁户之外，还应对他们的未来负完全的责任。他们也应享受改某开放的红利。包括经济的、精神的，人文的关怀。那么，责任该落到谁头上呢？一是企业，二是政府。

     我们是全民所有制的社会主义国家，并不是资本主义国家。社会主义国家的优越性在于，即便得到拆迁补偿，仍然还是这块土地的主人，不能被社会抛弃。资本主义国家的性质决定是一锤子买卖，付完钱再不管别人的死活。

      所以，我觉得，我们的干部一定要有怜民之心，一定要认清社会主义的本质。当前，城里拆迁户与开发商的矛盾十分突出，层出不穷。这也是考验领导智慧的一个重要标准。这标准不一定能突出政绩，但一定会在民间，直至人心里扎根。