关于武穴性侵案的疑惑

锦年素时

玉壶冰心 发表于 2013-8-12 11:51
那么每个人是不是都要去做医学检查？

哈哈 这就要看 你有木有作案时间啊 那小孩子是不是记得你啊 否则你凭什么说你自己不是凶手呢

冰城冷雪

鹏程万里 发表于 2013-8-12 11:43
楼主别激动！
     “孩子被查有尖锐湿疣、留守儿童、医生说被肛交是可能性之一”。。。等等几个 ...

你的言论有偏颇，全体老师去血检是应该的？这只是说明老师素质高，凭什么要老师去血检？孩子连最基本的嫌疑人都不指认不了，何来血检一说？都是舆论的压力。
此案自身就已经破例了，不是走正常的法律程序你懂不？对老师来说，你认为无由头的指认是正常的，你的怀疑，要求血检是正常的？任何的怀疑都要有依据。

鹏程万里

玉壶冰心 发表于 2013-8-12 11:44
那么是不是也可以这样理解，你也可以是嫌疑人？

相信公安局排查嫌疑人是有一个以孩子为核心，凡与孩子有接触交叉的人或病菌携带物都有嫌疑，以接触概率的大小，组成向外一圈圈扩散的圆，理论上讲，这个圈子不断的扩散扩大，只要我可能与孩子在这个时间段有接触，那么，我也可能是嫌疑人！

冰城冷雪

理解家长的心情的同时，不能触犯一个公民的基本权益。其实老师是完全可以拒绝血检的，如果是我，我绝对不会配合公安部门血检。这事要走司法程序。应该像湖南祁阳的那案子一样，老师完全可以不走这种个血检的程序。

鹏程万里

冰城冷雪 发表于 2013-8-12 12:15
你的言论有偏颇，全体老师去血检是应该的？这只是说明老师素质高，凭什么要老师去血检？孩子连最基本的 ...

凭什么要老师去血检？
冰城，如果你是这个学校的老师，你可以拒绝不去血检呀！在当时，是维护自己和法律的尊严第一重要，还是弄清楚事实的真相更重要呢？换我，赶紧血检，这其中的被动是没办法的！你说是被舆论绑架了也可以！

锦年素时

玉壶冰心 发表于 2013-8-12 11:40
如果事实证明老师是清白的，那么是不是诬告，老师是不是可以追究家长的责任？

在这个案子里不能，因为家长一直都没将老师的个人信息公布出来，如果针对的是具体的个人，就可以告他诬告，按道理来说，学生家长这么激动而且声称知道是哪个老师，应该早像别的类似案件比如瑞昌一样直接点出那个老师名字了，估计这个男孩家长是自己也不确定，就笼统的吼几嗓子。

冰城冷雪

为什么跟老师有关系，这个程序首要的能辨清嫌疑人。如果没有这一步，一下步你觉得是符合法律程序？
公民的权益是可以随意践踏？你不能证明别人有罪，别人即使有罪也是无罪。在法律面前人人都是平等的。为什么要证明自己没罪？那是法律干的事。
那我问你，你怎么不去血检啊，我现在怀疑你{:soso_e151:}{:soso_e152:}

龙行天下

冰城冷雪 发表于 2013-8-12 12:15
你的言论有偏颇，全体老师去血检是应该的？这只是说明老师素质高，凭什么要老师去血检？孩子连最基本的 ...

在没有确定孩子的家长是不是诬告了老师之前，家长和孩子又说是老师干的，你说老师不应该是第一个就要配合公安调查的对象，那还能是谁？这是常理，公安这样做是正常的，你老师首先要配合调查也是必须的，和什么这是老师素质高没有一点关系。
难不成公安先不用当事人的指控，而是先去寻找其他证据？如果其他的线索都没有，就象是现在这个状态了，还是会要求你老师配合调查的。如果一旦真是在这学校的老师中找出了真凶，那公安的这种舍近求远的破案方法不被网民喷死才怪啊！

冰城冷雪

龙行天下 发表于 2013-8-12 12:58
在没有确定孩子的家长是不是诬告了老师之前，家长和孩子又说是老师干的，你说老师不应该是第一个就要配合 ...

对啊，但是要能指认出人啊，没有人怎么配合，随便拉人，就能血检？

冰城冷雪

龙行天下 发表于 2013-8-12 12:58
在没有确定孩子的家长是不是诬告了老师之前，家长和孩子又说是老师干的，你说老师不应该是第一个就要配合 ...

我们还是请水灵，懂法律的人士来谈。