【已回复】武穴城管违规执法、执人情法！

一二 · 发表于 2013-8-6 13:18:30

这件事，还要请苏伟峰兄弟站公正的立场上，再给我们讲讲道理。

一二 · 发表于 2013-8-6 13:23:19

以上我是就事论事，说的是道理，就算我舅爷是被执行人，我同样会这么说。

一二 · 发表于 2013-8-6 13:24:04

所以，请张涛老师谅解。{:soso_e181:}

一二 · 发表于 2013-8-6 13:25:31

所以，我觉得政府应该对组织这次强拆的城管人员，给予适当的奖励。

苏伟峰 · 发表于 2013-8-6 13:28:44

一二发表于 2013-8-6 13:18
这件事，还要请苏伟峰兄弟站公正的立场上，再给我们讲讲道理。

还是你来讲一下吧！张老板有点想不通可能是没接到书面通知吧！

这事还是一个工作细致沟通上小问题！话说回来！俺武穴好多开发商卖房连合同都用手写呀！连规范的书面合同都没有！

武穴的进步需要你推动！

一二 · 发表于 2013-8-6 13:33:17

苏伟峰发表于 2013-8-6 13:28
还是你来讲一下吧！张老板有点想不通可能是没接到书面通知吧！

这事还是一个工作细致沟通上小问题！话 ...

我该讲的，已经毫不保留的讲过了。

一二 · 发表于 2013-8-6 13:36:31

城管局已于6月8日下达了《限期整改通知书》，又于7月31日再次通知。
我们为城管局工作人员工作做得过细而叫好。

一二 · 发表于 2013-8-6 13:38:22

如果还要求城管人员做说明，讲解释，就是我们过份了，我们就在自觉不自觉之中，做了刁民了。

苏伟峰 · 发表于 2013-8-6 13:40:49

张老板所要的文书应该指他的置疑后回复！

浴佛井 · 发表于 2013-8-6 13:48:09

一二发表于 2013-8-6 13:38
如果还要求城管人员做说明，讲解释，就是我们过份了，我们就在自觉不自觉之中，做了刁民了。

啥叫选择性执法？就是说同样的违法行为，有的执法了，而有的没执法，按照政府文件，张老板的牌子确实违反了一店一招的规定，根据相关规定，可以依法拆除。但同一条街，多处同样情况，甚至相隔不到二十米的同样情况，为什么又不执法？这就是张老板的不平之处。所以，城管局广告科的回复是站不住脚的。至于6月8号的通知书是否送达，还请张老板自己本人来回答。

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[武穴资讯] 【已回复】武穴城管违规执法、执人情法！