她依旧

荷叶林

呵呵，加强版，有意思。
应该是先用排除法找到那个没准的，用两个问题找出。最后一个问题用来分辨说真话和说假话的。
先随便问一个人，假设问A：B和C哪一个不会告诉我真话，A给的答案肯定不是没准，假如A说是B，那么可以排除B是没准的可能。然后再去问B同样的问题，没准就能找出了。假如没准是C。
最后问B：A说C是只说假话的，A说的是真话吗？就可以知道谁是说真话谁是说假话的。

拙见，不知对否？

荷叶林

坛友说不能问重复的问题，那就改一改。
第一个问题不变。
确定了B不是没准后，问B：你是没准吗？便可知道B 是真话者还是假话者。
最后一个问题再根据B是真话还是假话再去问就可以知道A和C谁是没准了。

荷叶林

为什么第一个问题可以确定B不是没准：
首先“B和C哪一个不会告诉我真话”，正确答案中，没准有会告诉我真话的可能，也有不会告诉我真话的可能，所以不管是真话者还是假话者，都不会选没准来回答我的问题。
假如A就是没准，那不管他说的是真话还是假话，他的答案肯定也不是没准

这种逻辑可通否？

阿多斯

"坛友说不能问重复的问题，那就改一改。"
嗯，可以问重复的问题。

你的第一个问题的策略不成立。
“B和C哪一个不会告诉我真话”，这里的“不会”，是“永远不会”，还是“可能不会”？

如果A是真话者，他的答案是B，那么，这个问题其实是“B和C哪一个永远不会告诉我真话”。
否则，如果问题是“B和C哪一个可能不会告诉我真话”，A有可能指给你“说话没准”的人。

既然问题是“B和C哪一个永远不会告诉我真话”。
如果B和C分别是真话者和说话没准的人，此时的真实答案既不是B，也不是C，而是“没有人”。

恩，其实这里涉及到一个条件，就是“所有提的问题都是可以用是和否来回答的”。
你的这个问题，“从B和C中告诉我一个人……”，其实有三个答案，B，C，或者“没有人”。

这里是我出题不严谨，本来没有想到有人会想到用这个后门 :p

一个4选1的题目，相当于两个2选1的题目。

荷叶林

还是你公布了吧，想破脑袋都想不出来，想了几种方案最终都被自己推翻，没办法，真笨。

听雪

问A：今天星期几？如果回答正确，那么A是说真话的或是不准的。
问B：今天星期几？
分支一：如果回答正确，那么B是说真话的或是不准的。C是说假话的。再问B：明天星期几？如果回答对了，那么B是说真话的，A是不确定的。
分支二：如果回答错误，那么B是不准的，A是说真话的。C是说假话的。

听雪

这是我侄女做的，不知道对不对？

荷叶林

分支二错了，如果回答错误，只能说B是谎话者或是没准，那C就有三种可能，真话、谎话和没准。等于白问。

荷叶林

分支一后半段也有误，两次回答正确并不能确定就是真话者，没准并非一次真话一次假话，他可以三次都是真话也可以都是假话。

荷叶林

A和B的答案若能一致，就能确定C的身份，那问C随便一个问题便能知道结果。
难在A和B答案也可以不一致，谁的身份都确定不了，第三个问题没法问。
这也是我推翻自己的方案之一。