武穴论坛

 找回密码
 中文注册
楼主: 苏伟峰

[街谈巷议] 庆安枪击案、警察掏枪有点慢!

[复制链接]
发表于 2015-5-16 21:56:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-16 22:06:01 | 显示全部楼层
永远爱我家园 发表于 2015-5-16 21:56
小苏同志,没想到这样的东西居中然出自于你的笔下,真是不知怎么说你。平时从你的发言中感觉你是一个明白事 ...

你把帖子再看三遍!我说开枪就是打死了吗!

点评

这个警察大哥高徐大半个头!块头也如此之大!并且拥有警棍!未控制局面不叫其他警察配合!居然选择的是开枪!枪法还如此精准!这些问题真要令人深思!  发表于 2015-5-16 22:31
问题是能开枪吗?首先你要了解枪配给警察应该在什么时候用。他是真正的暴徒吗?到底对现场产生了多大的危害?如果一个与人打架斗殴警察就可以开枪的话,那社会是不是要乱套了?  发表于 2015-5-16 22:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-16 23:08:49 | 显示全部楼层
三民主义 发表于 2015-5-16 17:57
试问各位坛友,如今的警察地位在老百姓心中是什么口碑?可以说大家心内都有各种不同的答案。请大家客观理性 ...


就算你说的警察在老百姓心目中口碑不好,但如今社会暴力事件是少了吗,大到昆明火车站恐怖事件小到街头砍杀伤亡,你有安全感了吗?不要假象他还应该用其它办法控制住他,视频你也看到了,保安溜了,乘客无一人上前相助,即使应有两名警察值班而其中一位擅离职守了,那犯的错误再严重又怎么样那都是后事,摆在面前的只有他一人出警去制止公共场所寻滋衅事,总不能说同事不在,只他一人就不出警吧。开始是劝助,后来到对峙,偏偏他又是一个丧心病狂或者叫神智不清的人,你说警察那时是不是多么想来一路人帮下忙,一下子给控制住,可是有吗?即使就算那个警察身体不行,但他也不能弃甲而逃吧,怎么办还不是要极力拼搏,这是他的职责——制止住涉安涉危行为是他当时的使命,不能说打不赢他就算了,回去搬兵再来,先让他这里发癫无作非为,然而在这个特定场所非常时期允许警察能这么做吗,后果谁来承担,从劝助,到纠葛,后来是扭打,再后来是反击,期间那个人罢休过没有,消停过没有,片刻都没有软弱下来,怎么成了一个弱者。警察再不拿出警械来去制服他,还靠什么,他把老娘都推出去做挡箭牌,把幼小的亲生女儿抛出去摔警察,警帽都被一掌还是一拳给打地上了,这时他是不是疯狂到极点,抢夺了警棍,不说是去伤害群众,难道就没有去打警察袭警倾向,事端又不是警察挑出来的,是他先在公共场所寻滋衅事,警察才出的警,只要他一举手降服,也就不会再一步步升级,直到最后警察也只有拨枪了,这也是最后一道防线,至于说是应该去打手还是打脚,在那瞬间在这近距离是无法选择瞄准的,至少我看的还不是打头打到脑袋上一枪毙命,死者还走动了两步坐到椅子上,他老娘过来还摔他两棍才倒下地。希望大家都要结合场景和实际情况,客观评价警察出警与反抗还击到袭警全过程,不要带有情结去评价。谁都有同情心,面临死者家属的困难公安部门不是也给了抚慰金了吗,在大是大非面前,我认为还是要公正评价,不能有了一个“扶不起”,再来一个“打不得”。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-5-17 00:10:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-17 00:34:34 | 显示全部楼层
永远爱我家园 发表于 2015-5-17 00:10
一:此事与昆明事件性质完全不相同,不要牛头不对马嘴!
二:徐从买票到等车行为正常!
三:后来为什么 ...


你的三,我看到的视频是,他买了票后去吃饭,饭后来到候车厅时就不正常了,为什么突然出现反常呢,应该是喝了酒,网上也有这种说法,对一个醉酒的人,把一部分乘客赶出去,然后关起门,将要做出什么样事,会发生什么,那谁也无法想象和预料。
你说的四,我看到的是警察最开始来时,是隔着护拦劝助他,如果是想一来就要去伤害他,他也不会隔着护拦去劝助,应是直接冲进去打他,最开始并没有打人动作这也是事实吧,说明警察动机还是劝助而不是打人激怒他。
你说五,我看到的是警察抓住他的一只手,顺着护拦拉他出来的样子,应该是让他离开或拉离现场,那个人一直是不服从管理的样子,在对抗在冲撞警察,你说他还用矿泉水瓶扔警察,这又是什么行为呢,我想事情的恶化应该就从这里开始的吧
你说的六、七、八、九我前面都已说了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-17 00:56:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-17 01:04:25 | 显示全部楼层
永远爱我家园 发表于 2015-5-17 00:56
1:喝了酒就拦在那里?你相信?据后来网络中披露的一些信息,徐的母亲带着孩子出去乞讨多次被遣返,当地
...


如果因为乞讨的事不让他出去,那也不能在公共场所闹事,这样一闹下去别的乘客还怎么办,别人就没有权利了。
警察来时是吼又怎么样,这也不为过啊,警察出警就应有威慑作用
如果不是把警棍抢去,没有之前的斗打行为,他拨枪吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-17 01:19:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-17 01:29:31 | 显示全部楼层
永远爱我家园 发表于 2015-5-17 01:19
如果是因为乞讨不让她们出去,那就是不对的,这是事情的起因。当地要负相当重要的责任!徐是个农民,既然 ...


在公共场所闹事,警察此时出警,就主要是管理和维护公共秩序,消除公共安全隐患,他再怎么有理,警察不是来了吗,就应先听从警察管理,顺警察之意,消停下来,到边上或到警务室或找站长理论,但也不能在公共场所防碍他人的出行安全,破坏公共秩序,更不能反抗甚至打警察,一反抗和一打警察就性质变了。你看哪个老实人在过安检时,警察向他发怒向群众显威风不。退一万步讲,就算在车站说不过理,那就找是谁发令不让他通行,这里头绝不是车站行为吧,不然的话他也买不了票,那就去找那个发号施令部门要饭吃。只要在车站、码头等聚众公共场所闹事,层级和性质就变了,警察出置方法也有特别规定和严厉打击,各候车厅墙上都挂着了你也看到了,你也是经常出门,这个安危你也是身有体会的,你说是不是这个理

点评

和你分析这么多,你居然又回到原点。只能说你对事情的判断能力我实在是不敢恭维  发表于 2015-5-17 21:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-17 02:20:40 | 显示全部楼层
再怎么有理,有票不让你通行,即使是车站的错,你闹就闹,但警察来了制止此行为时,你就得听警察的,只要警察看到你的确是在破坏公共秩序,制造安全隐患,警察接下来的吼叫(应该叫勒令),拉扯(应该叫劝助),纠缠(应该叫不听劝助),反抗(应该叫对峙),动用警械(应该叫制服),还击(应该叫袭警),抢夺警棍(应该叫暴力),开枪(应该叫反暴力),只有举手服降才叫服从。哈哈!请大家说说警察哪一个步骤错位了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

手机版|武穴信息网 ( 鄂ICP备2021017331号-1 )

鄂公网安备 42118202000100号

GMT+8, 2026-10-28 14:38 , Processed in 0.051679 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表