你们的表现，是在害上郭！

小椰树

成功靠智慧，不靠才华，上郭的同志很有才华，但没有智慧，成本-效益太差！！ 把整个论坛的眉毛都搞出汗来了，可解决问题的进展很慢！！你空有才华么事用？{:soso_e113:}

小椰树

天天整一身臭汗，不若四两拔千斤，懂吧？郭家的孩子们？{:soso_e113:}

野句

“不舌战群儒，上郭就赢了，天天舌战群儒，上郭是在耍大刀，砍杀无辜，赢不了！—— 观众都跑光了，或被你把头砍落了，你赢个狗卵！{:soso_e113:}”

我看完你这段话后，我一边笑，一边想象：要是把你这段话用一个白胡子老头伯冷应淡淡一字一板的说出来，那真是绝了！
我幻想中立即浮现以上这个场景，之后，我再也不怀疑山林里到底有没有住着神仙了。

野句

周扒皮@ 发表于 2015-4-16 08:34
老三，话是这样说。要不是上郭人一闹，大家都不知道政府大楼是个“金麻印尔一包屎”。
如果既能让大楼物尽 ...

我与你，求同存异之后，出现了这种情况：
1：偏离了上郭人的呼吁和诉求，转换了另一个毫不相关的话题。
2：鸣冤无果，只得另辟蹊径。
3：泼妇骂街是逼出来的。

针对这三点不同，我再多说几句：
1：新市府（这里应当包括周边群楼及广场），以及近两年刷黑的大街，唯有这几点，反映出纳税人的钱，用在实处，除此之外，谁能说得清呢？而且，也唯有这些，才是你有份，我有份，全武穴人都有份。所以说，吵政府大楼，是不明智得很的。

2：鸣冤不成，是方法不对。正如小椰树所言：缺少智慧。同时，鸣冤无果任反反复复，泼妇嘴脸，只能起反作用。

3：“泼妇”这个词，如果我们细细思之，必发现既可怜又讨嫌。亦即可怜之人必有可恨之处。其结果，人们往往只看到讨嫌、讨厌、可恶、可恨。它的另一面“可怜之处”，往往会被恶的一面漠视淡化。但并不否定它客观的存在。

潇客

他们不是舌战群儒，你这样太提高他们的档次了，充其量他们只能说是疯咬群儒啊！呵呵！

龍門太子

论的不错，本来准备来打分的，先等等，龙行和三胖还没来

潇客

周扒皮@ 发表于 2015-4-16 11:54
道听图说？扯鸡巴蛋，我就在车上，伤者老爸自己说的5500.我负个鸡巴毛的责。
真要核实，人应该是4月2 ...

人家若是带有情绪或想抵毁别人，你这人是最好利用的，如果人家说10000你这种愣头青是不是也信了，社会上就是有你这样的好好人，所以很多本来简单的事情被复杂化了。还奉劝你一句别当炮灰吧！

野句

为什么把新政府大楼拿来与人人必经的道路一起比呢？
这是因为：理论上，政府，及政府所属功能部门的大楼，都是为民办事的场所。是每一个人都从中得到好处的场合。其中所受的好处并不比街道少。
有些人，或许认为自己看得高远，因自己对政府的不信用，而罪及建筑。可是，他看得还不够远，建筑是长远的，当权人是有届限的，甚至——（我这话就不好讲了）（我想还是可以比拟用以说明的事理，清朝的县衙，民国的政府，你们看到了吗？但建筑依旧。）

黄丫丫

我表示，自去年在某一次回上郭的帖子时遇到了一些不快后，我再也没有跟过和碰过上郭的帖子了，不是缺乏正义感，而是害怕稍不注意表达出的言辞引来他们的误解，然后他们的回复让自己的心情不愉快，毕竟上论坛也是为了图个好玩，谁也不愿意给自己心情添堵。
但一年来，上郭人在维权路上的表现还是有可圈可点之处，虽然他们维权的某些方式有些极端和不理智，但他们的坚持和耐性还是很让我感动！我想没有几个人能够做到一年多来不停的发帖，不停的换取马甲来顶贴和呼吁，因为人的耐性很容易被时间磨灭。
为上郭的人坚持不懈和韧性点赞！

鹤唳华亭

干桃化*3两，用刀切成细末，分成十份，每次一份，在发病时用淡明矾水送服，一日二次，5天一疗程，连用3疗程。