【五四特刊】反对无中生有的评判家乡官员！

忘情飚飞

野句 发表于 2014-5-6 22:08
为什么说是奴性，而且指出的是回帖中的多数人。
说的话有没有理由呢？有没有根据呢？
我们的大脑想到那 ...

       看看你自己说的话，再对照回帖中的多数人说的话，那是你说的奴性和奴骨吗？
      老百姓7000万嫁女儿党纪国法管不着，党员领导违反八项规定的事坚决不能干！干章盛大操大办顶多是违反中央八项规定，违法了四风里面的奢靡之风，上面没有包庇纵容，也没有姑息养奸！已经关系到国家的生死存亡？怎么个生死存亡？人家犯罪了？人家危害国家安全了？真是可笑的笑话！说那些话你不觉得自己在把事情进行放大吗？还说别人脸红不止，我现在都替你说的话害臊！
      跟评的明明是鼓励干章盛继续在书记的位置上干好自己的本职工作，怎么就变成了维护爱护干村书记？
     “得饶人处且饶罪”？真是笑死人了！你倒说说干章盛犯了《刑法》或者其它法律条文中的哪一条？犯了哪一条罪？说不出来别怪飞哥说你血口喷人！
      前事不忘，后事之师！历史是一面镜子，为了不让历史教训重演，文革惨痛的教训为何不能讲？提倡言论自由的现代社会为何没资格评说文革？更何况文革的错误和封建的影响，到现在并没有完全清除！
      不言自明的社会现象？毫无事实依据那就是空口白牙，张口就来！
      最后你所说的奴性？我看还是文革时期的那种不讲任何事实依据的高帽含沙射影的随意张冠李戴！

野句

忘情飚飞 发表于 2014-5-6 22:58
看看你自己说的话，再对照回帖中的多数人说的话，那是你说的奴性和奴骨吗？
      老百姓7000万嫁 ...

这事处理了，就不要谈了，再谈也没意思呀？
至于道理，可以继续！

野句

忘情飚飞 发表于 2014-5-6 22:58
看看你自己说的话，再对照回帖中的多数人说的话，那是你说的奴性和奴骨吗？
      老百姓7000万嫁 ...

你不懂法，我是学法律的，所以我不跟你说法。

岁月无情

鹏程万里 发表于 2014-5-6 22:55
你以为我是说给小苏听的？你以为苏总就这么在乎这个飘红？
你去看一看，人家在论坛上写的帖子一年少说要 ...

又恶心了，又恶心了。
不用看，我知道，你的苏总飘红不敢说百分百是你给飘的，起码也有百分之九十九，你自己去翻看下吧！

野句

忘情飚飞 发表于 2014-5-6 22:58
看看你自己说的话，再对照回帖中的多数人说的话，那是你说的奴性和奴骨吗？
      老百姓7000万嫁 ...

这里说的奴性
请相信，是十分准确的，只是我不想展开而已。

强哥来了

苏伟峰 发表于 2014-5-6 20:00
当你越来越有力量的时候，我已衰老！

      强哥更强！

姜还是老的辣！比不过你！

野句

请记住：凡是逻辑混乱，根据不足，或者道理重复的帖子，我一律不回。

忘情飚飞

野句 发表于 2014-5-6 23:02
你不懂法，我是学法律的，所以我不跟你说法。

       说我不懂法，说你自己学法律的，今天我得好好请教你这学法律的，干章盛犯了《刑法》或者其它法律条文中的哪一条？犯了哪一条罪？
       要回答不上来，你就是在这么多坛友的面前恶心你自己！！！！！

野句

忘情飚飞 发表于 2014-5-6 23:10
说我不懂法，说你自己学法律的，今天我得好好请教你这学法律的，干章盛犯了《刑法》或者其它法律条 ...

凡是道理重复的，我一律不回
你这个重复，属事件累述。

忘情飚飞

野句 发表于 2014-5-6 23:13
凡是道理重复的，我一律不回
你这个重复，属事件累述。

得！得！不回答我也不能逼你！飞哥也不是那种得理不饶人的人！我就当你自己找了个台阶下！