关于武穴性侵案的疑惑

流氓混混

酷酷水灵 发表于 2013-8-12 11:06
但就这样痛骂老师是禽兽，也要积点口德吧

我躺着中枪了，网络混杂，什么人都有吧，只要上网都算网民，你也是网民。。

酷酷水灵

锦年素时 发表于 2013-8-12 10:56
你去看网上关于这个新闻的评论，什么腾讯新闻、凤凰资讯里面，那几千条评论几乎都一边倒的说老师尼玛都是 ...

我当初对老师是不是真凶表示怀疑，居然某愤青说我不同情孩子却同情一个禽兽老师，这个貌似很伟大的人，现在怎么不跟随鹏版去探望孩子一下呢？

                    

锦年素时

流氓混混 发表于 2013-8-12 10:56
我觉得 网民 有知情权，网民的个人言论，只能属于个人观点，不能左右公安局，警察办案有自己的流程吧，不 ...

个人观点当然不会，但是通过网络的聚集、就成为了整个社会舆论的偏向和压力，否则最高法院院长周强也不会专门强调；”法院既不能对舆情无动于衷 也不能为其左右“。你知道聂树斌这个案子么，当年这个人是冤枉的，是不用判死刑，但是因为受害人家属持续上访、当地群众群情激奋，为了平民愤，公检法三家不得不使聂树斌被判死刑立即执行，谁曾想到19年后真凶认罪，无辜的聂树斌在他21岁时就这样冤死了，19年前，老百姓骂公检法无能，包屁犯罪；19年后，老百姓还是在骂公检法无能，枉杀人命。当然你现在可以认为老师要去坐牢，但是如果坐了十几年牢发现其实他是冤枉的，你在内心里可会为你当年冤枉他人的言论感到歉意么？

玉壶冰心

如果事实证明老师是清白的，那么是不是诬告，老师是不是可以追究家长的责任？

鹏程万里

锦年素时 发表于 2013-8-12 10:56
你去看网上关于这个新闻的评论，什么腾讯新闻、凤凰资讯里面，那几千条评论几乎都一边倒的说老师尼玛都是 ...

      楼主别激动！
     “孩子被查有尖锐湿疣、留守儿童、医生说被肛交是可能性之一”。。。等等几个因素，就算孩子不是自己的孩子，第一眼知道这个信息，首先怀疑 的对象肯定是与孩子接触最多最频繁的老师！其次才是家长。你要明白，腾讯新闻、凤凰资讯里面那几千条的辱骂，辱骂对象的指向是“凶手”而不是嫌疑人！
    作为漩涡当中的老师，排查是唯一洗脱被嫌疑的办法，还有他途么？任何一个群体都可能有害群之马，即使在国人心目中为人师表的老师。理解所有老师尴尬的心情，但是，理解之下能做的是什么？只能是案子最终的水落石出。。。老师提前的愤怒、急于洗刷嫌疑，有多大的作用？

流氓混混

锦年素时 发表于 2013-8-12 11:19
个人观点当然不会，但是通过网络的聚集、就成为了整个社会舆论的偏向和压力，否则最高法院院长周强也不会 ...

这个我不知道，我只是个善良的网民，你也是网民。。。

玉壶冰心

鹏程万里 发表于 2013-8-12 10:49
就楼主第8条“网民为什么那么肯定凶手就是老师！”想就这一点特地说一下：
网民什么时候肯定凶手就是老师 ...

那么是不是也可以这样理解，你也可以是嫌疑人？

锦年素时

玉壶冰心 发表于 2013-8-12 11:44
那么是不是也可以这样理解，你也可以是嫌疑人？

真凶找到之前 每个人都是嫌疑人

玉壶冰心

锦年素时 发表于 2013-8-12 11:46
真凶找到之前 每个人都是嫌疑人

那么每个人是不是都要去做医学检查？

锦年素时

鹏程万里 发表于 2013-8-12 11:43
楼主别激动！
     “孩子被查有尖锐湿疣、留守儿童、医生说被肛交是可能性之一”。。。等等几个 ...

其实理论上第一嫌疑人都是家属，无论是杀人案还是抢劫案等等，警方首先排查的都是家人、熟人的作案可能性，这个案子为什么老师身在漩涡，还不就是因为小孩子他妈的指控，结果现在自己伢认不出来，又说光线暗，光线暗，但是又认出来班主任，现在又说时间长小孩子记不住，怎么可能记不住，大半年来老是给你买吃的，老是单独相处，说记得在哪里干的事，不记得是谁干的，说句不该说的话就是”养条狗也养熟了“，当时信誓旦旦的说是老师干的也是孩子他妈，现在什么都不记得也是孩子他妈，案子水落石出，我看这孩子他妈也还是要去上访的，毕竟只出了一个初步结果对老师有利，就这么热的天连孩子都不管了，跑到北京上访。