“性侵案”中孩子的父母现在什么状况？

龙行天下

酷酷水灵 发表于 2013-8-11 14:04
你也别高兴太早，我还有辩证统一的法则，并不是矛盾的，但我不说

你这样就不厚道了吧！{:soso_e122:}

锦年素时

鹏程万里 发表于 2013-8-12 12:04
想见家长，有两个原因。
孩子曾经说过老师买东西给他吃，再。。
1.假设孩子所说这段话没有人指使。那么 ...

其实这种事情就像城管管小商贩一样，你管啊，别人说你欺负弱势群体；不管啊，别人又说你吃白饭、市容乱成这个样子也不知道管一下，所以公安现在很纠结，说是老师干的又没有证据；说不是老师干的，这个舆论压力又比较大，还存在受害人上访的风险，总之分管教育系统的领导能松口气，公安局局长现在头都是大的

龙行天下

锦年素时 发表于 2013-8-12 12:19
我又不是老师，再说如果本来就不是老师做的事情，老师为什么要开心的像过年，你真是神一般的逻辑！！既然 ...

不和你说了，我要吃饭{:soso_e124:}

冰城冷雪

龙行天下 发表于 2013-8-12 12:09
不得了啊！
一上午没上网，就收到了6个提醒，那我只能简单回复下了。
至于你说控告孩子家长诬告罪证 ...

我到现在只觉委屈，没有高兴。

酷酷水灵

龙行天下这么吹嘘我，那我就再讲一课哈{:soso_e120:}
诬告陷害罪，是指捏造犯罪事实诬陷他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。
本罪的客观方面，表现为捏造犯罪事实，进行告发，所谓的捏造就是无中生有，虚构某种事实，如果告发的是真实的事实，即使在情节上有所夸大，亦属检举失实，不构成诬告陷害。其次什么是告发，所谓的告发，是指向有关机关进行检举、揭发，既包括司法机关，也包括被诬告者所在单位，或可能向司法机关转送的机关。
本罪的主观要件是直接故意；动机通常有栽赃、泄愤、嫁祸于人等。
本罪与错告、检举失实的区别：后者主观上不具有陷害他人的目的，客观上不具有捏造犯罪事实的行为；
讲得好给我鼓掌{:soso_e142:}
讲得不好的给我拍砖{:soso_e184:}

冰城冷雪

酷酷水灵 发表于 2013-8-12 12:40
龙行天下这么吹嘘我，那我就再讲一课哈
诬告陷害罪，是指捏造犯罪事实诬陷他人，意图使他人 ...

请注意，此案例并没有上法庭，但造成具大的社会影响。属不属于诬陷呢？

酷酷水灵

如果是“锦年素时”上午猜测的那种情况，完成构成诬告陷害罪~

酷酷水灵

再补讲一句：
诬告陷害罪与诽谤罪的本质区别是，前者是捏造犯罪事实向有关机关告发，后者是捏造事实并散布足以损害他人的格和名誉；犯罪的目的也不一样，前者是为了使他人受到刑事处分，后者是为了损害他人的人格和名誉。
三声，快给我加分{:soso_e182:}

酷酷水灵

冰城冷雪 发表于 2013-8-12 12:44
请注意，此案例并没有上法庭，但造成具大的社会影响。属不属于诬陷呢？

上文我已讲的很清楚了。
我国刑法没有诬陷罪，只有诬告陷害罪，与其相接近还有一个诽谤罪及侮辱罪~

龙行天下

酷酷水灵 发表于 2013-8-12 12:53
再补讲一句：
诬告陷害罪与诽谤罪的本质区别是，前者是捏造犯罪事实向有关机关告发，后者是捏造事实并散布 ...

讲得非常好！{:soso_e142:}{:soso_e142:}{:soso_e142:}
三掌够吗？{:soso_e151:}
其实你还是没有回答我的问题啊！那个朋友说现在应该可以告家长诬告罪了，你说能行吗？{:soso_e144:}