考考大师们认认中国字儿

三声

“玉猴  ：只有拥有丰富的思想，才能产生内容丰富而深刻的文学以及其他表现形式的艺术...  发表于 21 秒前 ”

是的，你这回说的，我十分的赞同！

三声

古河 发表于 2012-6-30 23:51
你也想顶上这二个字吗？不会吧。

我甚至觉得，你的思想都快枯竭了。
你不值得我关注，我也从未关注。

三声

玉猴 发表于 2012-6-30 23:42
坦白地说，我真地是诗歌盲...我有勇气承认。但是所谓的汉语新诗，从我个人的管见来说，好的诗歌可能还得从英 ...

你的理论，还是有一定的见地，我关注了好几天。

玉猴

我觉得一团朽铁都值得人尊敬...腐朽的铁质融入了水体，汇入土壤，可能变成了更鲜活的生命...

三声

“是语言学家的作家与不是语言学家的作家，哪一个更值得狂傲！”
刚才看见，补上回复：
你说的这个“狂傲”，我分析出两种可能，一是作品本身，显然你不是说的这个，二是作品之外，这种“狂傲”有什么用？有谁认可？

玉猴

我大学学的是生命科学...所以我考虑问题相对浅显而宽泛...好多人可能跟不上我的思维”场“...

三声

玉猴 发表于 2012-7-1 00:02
我觉得一团朽铁都值得人尊敬...腐朽的铁质融入了水体，汇入土壤，可能变成了更鲜活的生命...

这个在禅道中经常见过，有一定道理，但是没人真的做到。

三声

玉猴 发表于 2012-7-1 00:08
我大学学的是生命科学...所以我考虑问题相对浅显而宽泛...好多人可能跟不上我得思维”场“...

不要使用专业术语
我听不懂

——
这一点是在这里讨论时，要避免的，一定要记住。

三声

“玉猴  我们洋洋得意的某些”创造“，可能祖先早已用比我们丰富得多的艺术要素阐述得更完善，并部分地融入了我们的脑髓， 我们可能只是炒了他们的剩饭...  发表于 35 秒前
”

你说的这点，我好象三年之前，在这里与人争论时，也谈到了。
争论的结果甚至有人不再相信原创了。
其实——科学是怎么说的来着？

人类的已知只占多少分之多少？反正这个分子的分母好大，那么，就一定有新的东西的产生。