网络时代里,有两件事情是几乎无法避免的,一是无知的人说蠢话,二是匿名网友跟帖子骂人。例子都是现成的。韩寒说现代诗没有存在的必要,这就是典型的蠢话。超女粉丝们对偶像的崇拜和捍卫也是到达了极致,若是有人对某超女说半个不字,必定招来众多的谩骂。这两个现象,都是言论自由的代价,算不上多要命的坏事,犯不上特意去制止。
对待完全无法避免的事,我的态度是尽量不予理睬,这可以说是明智,也可以说是世故。韩寒说现代诗和诗人没有存在的必要,我也是有点生气的,心想你多大个屁孩子,你看过几首诗,就敢大放厥词?但仔细一想,我若反驳他,就中了他的圈套,因为这个话题是无法讨论的。我如果努力证明现代诗多么有存在的必要,我不是比韩寒还愚蠢么,这么难的功课,还是留给大学的教授去做比较妥当。
沈浩波不像我这么世故,他是诗人中的斗士。韩寒还没有出道的时候,沈已经是文化圈的名人了。记得若干年前,伊沙、浩波、杨黎、王小山等一大帮人一起喝酒,我也在场,伊沙就以前辈的口吻告诫浩波,要用文本说话,意思是,你若想证明自己的诗歌立场,就写出你理想中的诗歌作品。浩波点头称是,后来他也的确是那么做的,他成了下半身诗歌的旗手,经常给我寄很厚的诗歌集子。在诗人们(连我在内)纷纷放弃诗歌理想的时候,浩波一直坚持诗歌写作,这一点是令人钦佩的。考虑到写诗不能赚钱,甚至连引诱无知少女的目的都很难达到,浩波这些青年诗人就更是让我景仰了。凡是关注浩波与韩寒之间争论的人,都应该了解这个背景。
沈浩波反驳韩寒,当然是不明智的。一来韩寒并没有表达关于诗歌的见解,他不过顺口说了一句耸人听闻的蠢话,你跟这较真,简直就是和自己过不去。二来韩寒拥有一群疯狂的粉丝,他们对白烨博客的疯狂轰炸就是证明,你若批评韩寒,不是跟一个军团做对吗?不过沈浩波毕竟是斗士,他可不在乎这个。最有意思的是,沈浩波并没有去跟韩寒讲道理,上来就是一通臭损,这个战法是高明的,没有落了俗套。最让人感到痛快的,是沈浩波对韩寒的定义:“一个恶俗文化市场上的小商品,一个被我等出版商们卖来卖去的杂碎”。虽然这句话有人身攻击的嫌疑,不过说出了韩寒成名的秘密,如果不是杨葵等人当年看走了眼、又急着卖个好价钱,韩寒现在不知道在哪里混呢。在这里要隆重推荐伊沙过去的名言:“永远别在知道你底细的人面前装牛逼”。韩寒的那几本书到底是什么成色,他又是怎么混出名堂的,当年又是谁在炒作他,还有谁比做出版的这帮人更了解底细呢?所以,韩寒在这场争论中死得很难看,几乎是没有疑问的。
不过,诗人们搞个朗诵会去捍卫诗歌、声援赵丽华,我觉得也很没有必要,脱衣服就更不对了。在公共场合脱衣服不是不可以,但最好由女人来脱,女演员和女模特就更赏心悦目了。女演员脱了衣服,虽然舆论是一片诘问之声,但大家私下里还是喜欢看到的。你一个男诗人,胸脯上并没有写着现代诗,连胸毛都没有,脱光了衣服干什么呢?这就叫授人以柄。现代汉诗从上世纪90年代开始衰落,就是授人以柄闹的,如果诗人们只是自杀、并不他杀,诗人们哪至于要靠做书商混饭吃呢,文学女青年一人省下一口,就够养活一个加强连的诗人了,连诗歌基金都不需要。
我不知道现代诗和诗人有没有存在的必要,我只知道,这事儿谁说了都不算。现代诗一定会活下去,诗人也会代代传承,不会因为商品经济和超女超男的疯狂而绝种,因为诗歌是存在于人类精神深处的火焰和泉水,是嘴唇之外的亲吻,是手臂之外的拥抱,即便人类不再用语言交谈,诗歌也会活着。而诗人,无论他们活得多么憋屈,无论他们是否还会拥有世俗的荣耀,无论他们的衣襟沾着多少唾沫,他们终将是内心的王者,因为他们最懂得民族语言的芬芳,最了解芸芸众生的疾病和伤痛,无论什么样的世代,都不可能把诗人赶尽杀绝。只要了解到这一点,诗人们根本无须捍卫什么,因为汉语本身就庇护着他们,养育着他们。
没有被诗歌浸润的一代将是荒凉的。韩寒说现代诗没有存在的必要,这个不打紧,他因为不读诗所以他的文字糟糕透了,这个大家都知道,过不了几年,他的书就没人出也没人读了,他只能像慕容复一样,靠着给粉丝发糖吃以维持个人帝国的幻觉。但是,如果中国人都不读诗了,如果汉语诗歌永远只能蜷缩在灰尘之下,汉语会荒芜,精神图景也会成为弥漫着虚妄的废墟,这就会有问题。这问题有多严重,不好说,所以也留给大学教授去讨论。