对武穴市地方经济发展的若干建议

忘情飚飞

泰平洋 发表于 2014-7-20 10:23
老实说我收你为弟子就是要好好地调教你的死脑筋，你天天在论坛和这人争和那人争，而你的理由总站不住脚 ...

听嗯的话，迈死得裸一翘

泰平洋

忘情飚飞 发表于 2014-7-20 10:35
嗯真会扯裸蛋，上次李克强不应该叫董明珠等企业家起，应该叫三胖嗯起

孺子不可教也，好自为之，不要像个别人碰得鼻青眼肿还不回头哈

龍門太子

楼上两哥

歪楼了

鹏程万里

忘情飚飞 发表于 2014-7-20 10:09
不是政府职能部门的人，也不是政协的人，也不是什么专家学者，一个在武汉打工的，能杜撰出什么东西来，杜 ...

高手不一定就是高官，也不一定就只是在民间！

安静。不离。

没有找到修改的地方，在这里回复几个大家在讨论的问题：

1、没有调查就没有发言权的问题。   
  解释：首先可能是我帖子的名字取错了，大家可能期待的是一篇洋洋洒洒几万字的论文，开篇结合国内外的经济发展环境畅谈武穴当下经济运行情况，中篇结合调查以及运行的粗数据结合各种逻辑模型导出加工后数据，然后再结合经济学模型，然后在推导出发展现状，并据此推断发展建议，尾篇大谈发展之路。各位想的是这样吗？我想说的是没做过调查，不知道真正在调查研究是个什么情况，我能理解。但是就算最后经过一年半年的调查写好东西后，把那些东西放在这里，能看懂吗？那些数据和数据处理过程我相信你不会想看的。
           其次，我是在用通俗的话说通俗的意思。没有详细数据支撑，而且题前我也说的是主观判断，我说的都是提纲挈领的话，是大家可以理解的话。发帖之前也没有打草稿发东西，我不是在写论文，而且你们中有相当一部分没有做过这方面的事情不明其中的难处，我能理解。但是不能理解，一些人的那种态度。提纲挈领的话，只是告诉你，可能是那方面有值得推敲的地方。

2、总结一下，我这帖子想要表达的意思。
       其一、地方经济总量没有起来，就谈民生，本质上效果不会很好。因为民生所涉及到的地方都是要花钱的，这是很浅显的道理。对于欠发达的地方来说，当前的主要任务仍然是GDP的提升。
       其二、我给郝市长打65分的时候，我一再强调了原因有很多，那里解释很多，不再赘言。为官一任，造福一方。谁不想做好。但是因素有很多，地方政府使不上力，我很理解，但是我也说了“坐在那个位子，就要承受相应的期待”。我还说了“需要时间”。
      其三、我着力写的地方是地方发展环境。事实上，我一直强调的就是环境这个词，这种表现的差异一比较就很明显，尽管与大背景有关，但是我们可以做还有很多。这里我也没有多言，因为一写就是长篇大论，谁也看不下去。
      其四、关于提升总量的方法，我写了一些字，明眼人一看就知道，我那段闪烁其词的文字写得就是剔除一些不干净因素后的重庆模式，虽然很多经济学者对此批评声很重，但是对于我们这种小当量的城市来说，控制好流程，实施起来未尝不可，待总量提升之后，再走回来，通过产业转型和升级，就可以减少土地财政的影响。事实上，已经有这种苗头了。
     其五、关于长江大桥等一批基础设施建设的问题，我一再说了这个问题，很多人批评我，说已经在审批了建设只是时间问题，我要有耐心之类的等等。其实我想说的从我听到这个项目起，再往前推，构想这个项目起，差不多换了三任市长了吧。耐心我们有，最终还是会建起来的。但是我们忽略一个很重要的问题，就是时间成本及由此造成的发展问题。一个很简单的例子就是说九十年代的时候，一百人民币和今天的一百元人民币，虽然在数额上是等值，但是实际价值的确是差距很多很多。同样对于长江大桥的这样的基础设施建设来说，其意义尤甚。越晚建，获得经济价值就越少。其背后的理论我就不在这详细说明了。
     其六、我在帖子的末尾谈了一点关于民间融资借贷的问题，这个真不是小问题，尤其是当它涉及到房地产这个问题时，更加不是小问题。我没有做研究，但是事实上武穴市内炒房气息已经不小了，新开楼盘的开灯率没有想象中的那么高，不管怎么说，就算是在可控范围内，仍然是要预警的。至于评论中关于建行那个烂尾楼的问题，我记得当年是涉及一房多卖的案子引起了，估计是产权没有弄清晰。

    以上。结束。

沧海一滴

   很不错了,我们老百姓都能看懂的,其实最主要的问题应该是出在65分上面,太明确了,应该以"不太高"的说法来取代,那样就不需要你写这么多的时间来解释了.

安静。不离。

沧海一滴 发表于 2014-7-20 13:18
很不错了,我们老百姓都能看懂的,其实最主要的问题应该是出在65分上面,太明确了,应该以"不太高"的说法来 ...

感谢理解。我就是想说我不可能为了一篇帖子去准备那么多材料。最后我们都是老百姓。

苏伟峰

我认为打分是一种期待！

沧海一滴

   智者千虑必有一失,愚者千虑必有一得.屁民们没有一块小石头产生满锅美味的大智慧,但多少还是有往高处走的小聪明.

安静。不离。

苏伟峰 发表于 2014-7-20 13:24
我认为打分是一种期待！

我认为不可行。公开的打分不好。如果非要打分，应该分为不合格、合格、良好、优秀，最后的结果也一定是良好。
有一个好玩的例子是：苏联时期赫鲁晓夫上台，把斯大林批评一通，然后底下就有人说了，你以前在斯大林手下做事，以前你怎么不说啊，这时候赫鲁晓夫听到了，然后就大声的呵责说：谁说的，谁说的，你站起来。然后没有一个人站起来，然后赫鲁晓夫就说:对嘛，我以前没说，就和你们刚才所言所行一样。

我说这个例子不是在暗喻什么，只是想说有些东西不要摆到台面上，父母官当得也很不容易的。