【已回复】干仕钓叟，请出来辩一辩！！！

野句

从头到尾看下来，这是我第一次对鹏程万里有些小小的失望。
并且，岁月无情这个人说的话，就目前而言，看不出一丝一厘缺乏理性理智，倒是鹏版有着太多的漏洞和不堪一击。

野句

我是对事不对人。
我昨天还去鹏程店里玩过，他还送过东西我，个人感情无疑要深很多。
但现在不是讲个人感情，而是讲公理。
所以希望各位必须端正自己的态度，不能夹带一丝一点私情。

鹏程万里

岁月无情 发表于 2014-5-3 22:10
版主同志，先给你提个要求好不？
你拿个章子到处盖，这是你的权力，没人管，可动不动就说删贴这个权力收 ...

本人做版主3年多，除了楼主本人要求删帖外，就删过一次帖子，另外，有权贵也曾经要求过本人删帖，也有人以利诱惑之，皆一一拒绝，是否属实建议岁月可以去查一查。删帖的权利可不是用来谋取私利的，是拿来维护论坛公正的！否则拿何服众？不能服众，不谈公信力，关门散了！
曾经一直以自己是愤青为标榜，但是，愤青也不是因为厌恶贪官就可以自己带上有色眼镜见官就喷呀？，否则，岂不是成了一个是非不分的浆糊脑袋？

这个帖子，如果楼主不是拿空洞的结论指名道姓说到具体的人，我是想删除也不敢呀！

望能为了打造一个好平台营造一个好风气，大家一起努力！

鹏程万里

野句 发表于 2014-5-3 22:35
我是对事不对人。
我昨天还去鹏程店里玩过，他还送过东西我，个人感情无疑要深很多。
但现在不是讲个人感 ...

愿闻其详。。。

野句

鹏程万里 发表于 2014-5-3 22:54
愿闻其详。。。

我之前并不了解上说村，上说个人。依据是一路看下来的文字。根据双方认可的并无异议的，基本可以认定“苍蝇”是成立的。
就说两点，但是要以正心对待，若用歪心对待，以下第一点算是白说。
一，以上提到的跑要，其性质是十分恶劣的。好比一百个人分十个组，他们的财产是共有的。其中一个组利用关系跑要。结果是富了一个组，却把另九个组拖垮了。竟然有人视其为“英雄”，这不是歪心是什么？
二，宴请受礼。

文章争议在“苍蝇”并不在“老虎”。是否准确各位思量。
还有一点，本是正面宣传，却暗藏着一个仅从理论上便能发现的不可理解。
我不针对具体事情，因此在这里并不详论。

北川路上

用事实说话，不要意淫！

岁月无情

鹏程万里 发表于 2014-5-3 22:53
本人做版主3年多，除了楼主本人要求删帖外，就删过一次帖子，另外，有权贵也曾经要求过本人删帖，也有人以 ...

看样子不点明你不知。
是个什么样官，这自由楼主提供证据和说明，你我都不知。如果楼主证明他不是好官，你在未知真相情况下要删贴，那不是在封正义之口？甚至有包庇之嫌。另外，在反醒自己不要做过份喷青是对的，但也不可因为刻意让自己理智，而起到了助纣为虐作用。
至于你口口声声说要公平，公正，这也没错，但版主看清了贴名了没有？楼主贴名就要对方来公开辩一辩，你论坛就是为双方提供说话的平台，如果他不出来说明，这就说明你论坛不公吗？如果删贴，给网友们的感觉，反而是论坛对楼主的不公。

鹏程万里

野句 发表于 2014-5-3 22:35
我是对事不对人。
我昨天还去鹏程店里玩过，他还送过东西我，个人感情无疑要深很多。
但现在不是讲个人感 ...

     三声你真的是昏头了，你去仔细看看我和岁月争论的焦点是什么？


            地区大员对干章盛某些成绩有过表扬，楼主居然结论说这是仗着谁的官威！就算允许这样去意淫，哪收受礼金得到处罚，又怎么解释呢？
      
                 这个干章盛就是一个习总口中的”苍蝇“，危害一方百姓，
                 这里的老百姓敢怒不敢言”


       三声你的意思是说论坛这样的一个公开的平台，任何一个部门对一个人都没有定性的事情，却可以允许任何人来下一个这样的结论？打着打击贪官腐败的幌子就可以不摆事实，想怎么写就可以怎么去写？

野句

鹏程万里 发表于 2014-5-3 23:34
三声你真的是昏头了，你去仔细看看我和岁月争论的焦点是什么？

错了，后面的争辩围绕在“苍蝇”。我只说这一点，不说其它。
具体事实我不知道，仅挑双方认可了，并无异议的做出文字的判断。

岁月无情

鹏程万里 发表于 2014-5-3 22:53
本人做版主3年多，除了楼主本人要求删帖外，就删过一次帖子，另外，有权贵也曾经要求过本人删帖，也有人以 ...

话只说那么多，于情于理于法都已说清了，如果版主还分不清这到底是对谁的不公，那你删贴好了。不关我鸟事。