请问不法商家，谁给你们的权力？

飞来飞去

声援!声援!声援!不尊重摄影人的劳动，随意使用，如强盗何异!

飞来飞去

这种行为真的可耻！最起码要标上拍摄作者的名字吧！{:soso_e114:}

小椰树

下一次，摄影家们上哪儿拍山水，建议摄影架儿架到哪儿，收税的就跟到哪儿.....{:soso_e113:}如果上椰树家菜园拍，我也叫老妈子收点钱......{:soso_e113:}请广而告之，武穴山水版权归武穴人民所有（种油菜要买种、施肥、出汗；水库里的水是我们爷爷奶奶挑坝后攒起来的！！天落雨是俺们家煮饭锅盖上的蒸气漏上天的！！{:soso_e113:}），摄影家不得随意盗摄......违者与偷鱼同罪！！{:soso_e113:}

小椰树

记得大学时有一位老师讲课谈到有人偷图书馆里头的书，那老师说，偷去了至少说明那小偷爱那个书......有人爱书，偷去了，至少还有一个人看，这比把那书堆在书架子上积灰、发霉或最后烂掉要对人有益得多啊.....（全堂哄笑）.....美的东西让人享受了，才是有意义的.......

——纯属某教授的“瞬时价值观”，与椰树做人以及价值取向无关啊.......{:soso_e113:}

利剑

武穴就这样，学会理解。

小椰树

葱葱乱草 阁下，快回去，有人去你家了，他爱上你老婆了.......

——兄台见识短哉！爱与婚姻不能等同不是？进一步说，你儿子、女儿不也是爱你老婆的吗？你老婆的兄弟姐妹及其父母不也是爱她的么？

陈宇航老师啊，多少你也是武穴的一个名人不是？“吼一吼”，让看客们知道有那么一回事就可以了......你可能随时都在享受着“被侵害的版权”......或免费的社会资源，举几个简单的例子，无数的计算机免费程序随时都有可能向你的显示器上输送处理后的信息，还有中国的几大杀毒软件，现在不都免费了不是？即使有专利保护，过了专利保护期，大家也可以使用了，你患病治疗的药物很多都是这样的.......黄道婆的纺织技术，李时珍的本草纲目，张仲景的伤寒论，瓦特的蒸汽机，爱迪生的电灯、电话，“仓颉”造的字.....那么数不清楚的技术或发明，现在不都供你免费享用吗？

——看看以下几个网站，你觉得哪一个好？

http://www.wanfangdata.com.cn/NewGuide?helpitem=pay
http://www.freemedicaljournals.com/
http://www.flickr.com/
http://www.flickr.com/photos/sianjong/4134839479/
http://ksx561023.blog.163.com/album/#m=1&aid=249180628&p=1

离开了你某某数据库，离开了某个摄影家，离开了某一份报纸，天下人就会为看不成图片、文章或报纸而“枯槁而亡”么？

当然，也有“天下没有免费的午餐”之说，但免费也能免出智慧不是？如果不是那样，那么我们摄影家协会会员博客上的相册，咋不全部加锁，自我欣赏去呢？ 还有那土豆、淘宝、阿里巴巴的免费服务......数也数不清啊......他们为什么那么“傻”呢？

葱葱乱草

小椰树 发表于 2013-9-16 10:55
葱葱乱草  阁下，快回去，有人去你家了，他爱上你老婆了.......

——兄台见识短哉！爱与婚姻不能等同不 ...

你恼怒了，这就对了！
只是想和你说，一个人如果不能与别人分享，它就不会有社会存在的积极意义。
爱也是可以分享的，但你明白了，分享是有层次与条件的。
我不曾分享我的摄影吗？我在此坛发过大量图片，不想加水印的图片，并且指出地点，就是想有更多的朋友去重现。我也曾给武穴的宣传出过大量的图片，不曾要过一分钱。
但，这就是一个慈善人家里可以被偷的理由吗？你慈善都做了，让贼偷点儿又何必计较？
借与偷的不同，在于名分。作品可以分享，但连署名权都要丧失吗？借，可以公开的告诉他人：这是谁给我的，这是谁的东西。。。偷却不能。
也不想多和你理论，建议你向全国人大上书，取消版权法为妥。

小椰树

我不用上书全国人大，我只建议陈宇航老师改用免费的Linux操作系统去......{:soso_e113:}

小椰树

乱草老师是俺武穴有名的摄影家，署名不署名都无所谓呢，搞来搞去几张油菜花和横岗白云等，百度两下就知道是谁谁谁的大作了{:soso_e113:}.....所以，你就不要生气了了....椰树也是一看客，一局外人，没有干过任何偷窃之事呢......

小椰树

乱草老师，再和我吵，我就呼吁网友捐款来抚慰你受伤的心灵了.....{:soso_e113:}